Satanskerk & Pastafarisme

[Petra]

De Satanskerk en FSM hebben een gemeenschappelijke deler: Satire.

Er zin verschillende vormen van satire; parodie ironie en sarcasme zijn wel de meeste bekende.
Het wordt veel gebruikt door stand-up comedians.
Nou heeft satire natuurlijk een functie. Meestal wordt het gebruikt om op humoristische wijze maatschappijkritiek te geven met de bedoeling om mensen aan het denken te ze zetten. En niet zomaar een beetje denken natuurlijk; er moet een gedachtepatroon worden doorbroken.
Er worden figuurlijke ruitjes ingetikt in de hoop dat er iets (gedachtegang) wordt afgebroken.
Dus ik zie zo’n bulldozer voor me, met zo’n grote bal. BANG! BANG! BANG! Doet die bulldozer.

Dus zo zie ik die Satanskerk en Pastafarisme, ze slaan gaten met behulp van satire.

En dan?
Dan is er een gat of meerdere gaten.
Maar daar blijft het dan ook bij want een bulldozer kan niet anders dan gaten rammen.
Een bulldozer kan niet opbouwen, die kan alleen maar gaten slaan.
Je hebt geen ene reet aan al die gaten als er niks nieuws wordt opgebouwd.
Maar om op bouwen, daar heb je dan weer een hijskraan voor nodig.

Satanskerk en Pastafarisme zijn bulldozers. Ze kunnen alleen maar afbreken, d.m.v. tegendraadse beweging.
Maar meer dan een tegendraads geluid is het ook niet.
Opbouwen kunnen ze niet; daar is een hijskraan voor nodig.

Dus ook dat hebben ze gemeen; het was ooit leuk, het is nu ouwe koek en er zit geen toekomst in!

Zo ugh, ik heb weer gezegd. Kom maar op met alle blijken van ehhh... waardering natuurlijk.
Hoe kun je het hier nou niet mee eens zijn.

[Peter van Velzen]

Soms moet je om een gebouw neer te kunnen zetten, eerst de grond egaliseren, en dus alles verwijderen dat boven het platte vlak uitsteekt.

[Maria]

Zoals de Franse socialisten half en einde 18e eeuw wilden vechten voor meer mensenrechten van het gewone volk?
Zoals zij uiteindelijk geen andere uitweg zagen dan aan het begin van de Franse Revolutie de adel af te breken en gelijk ook maar even de bourgeoisie koppie kleiner wilden maken?

Hetzelfde laken een pak met mensen, die de ideeën van Marx volgden en op basis daarvan hetzelfde deden in Rusland naar het Franse voorbeeld een eeuw eerder?

Dan prefereer ik toch onze eigen socialistische evolutie die sterk begon op te zetten half 19e eeuw.
Door je mond open te doen en via mondeling opgeëiste verkiezingen je eigen leiders te kiezen en dat accepteren voor steeds een paar jaar en ondertussen je mond open blijven doen.

Dat is waar mi. pastafarisme voor staat.
Het laten horen van je stem op creatieve, doch zeer indringende manier.
Zoals ook cartoons dat doen.
Een foto van een persoon met een vergiet op zijn hoofd voor het loket van de burgerlijke stand is voor mij dan ook een ultieme levende cartoon.
Dat zie ik niet als afbreken, maar mensen op ludieke wijze wijzen op wat ze in feite geloven en hun leven door laten leiden.

Met Satanisme heb ik dan weer niks, en ben het helemaal eens met Petra, omdat ik niet echt mee kan gaan met het tegenovergestelde van waar ik via mijn eigen moreel gevoel voor sta.
Dat leidt dan ook tot niks anders dan het gaan voor je eigen primitieve behoeften, met weinig tot geen invullen van ideeën, die voor de totale gemeenschappen gelden en dus tot anarchie.

[Peter van Velzen]

In het boek Job is Satan een handlanger van god. Hij speelt daar dezelfde rol als "de advokaat van de duivel" in het proces van heilig-verklaring. Het is deze handlanger van God de door de Yezidi's in ere wordt gehouden. Satan als vijand van god, is een reflectie van Ahriman uit de leer van Zoroaster. Wat de moderne Satanskerk doet, is de seksualiteit - die door het monotheïsme als zondig wordt gezien - juist zonder kritiek te omarmen. Weer een heel andere interpretatie van Satan, ditmaal verwant met de persoon van Pan de Sater-godheid.

Het pastafarisme is uiteraard geheel en al een parodie. EIgenlijk vindt ik de onzichtbare roze eenhoorn een nog betere parodie. Aangezien ze het volstrekt irrationele omvat (onzichtbaar en toch rose). Mar ze is wellicht iets te elitair, terwijl de vergiet een heerlijk symbool is voor de gewone man of vrouw.

[Petra]

In het boek Job is Satan een handlanger van god. Hij speelt daar dezelfde rol als "de advokaat van de duivel" in het proces van heilig-verklaring. Het is deze handlanger van God de door de Yezidi's in ere wordt gehouden. Satan als vijand van god, is een reflectie van Ahriman uit de leer van Zoroaster. Wat de moderne Satanskerk doet, is de seksualiteit - die door het monotheïsme als zondig wordt gezien - juist zonder kritiek te omarmen. Weer een heel andere interpretatie van Satan, ditmaal verwant met de persoon van Pan de Sater-godheid.

Het pastafarisme is uiteraard geheel en al een parodie. EIgenlijk vindt ik de onzichtbare roze eenhoorn een nog betere parodie. Aangezien ze het volstrekt irrationele omvat (onzichtbaar en toch rose). Mar ze is wellicht iets te elitair, terwijl de vergiet een heerlijk symbool is voor de gewone man of vrouw.

Dat vond ik dus ook, die roze eenhoorn die heeft iets ludieks, dat is een leuke parodie.

[Henry II]

Pastafarisme opent de ogen van veel mensen, zodat zij gaan inzien dat ook zij zich kunnen verlossen van de last van eeuwenlange onderdrukking van het vrije denken. Ik noem dat opbouwend. Wat zij afbreken is een beeld van de mens als angstig onwaardig wezen dat tegen zijn god ingaat. Wat zij proberen op te bouwen is het beeld van een mens die zelf verantwoordelijk is voor zijn daden, en niet als gevolg van een erfzonde of andere aperte nonsens. Ik noem dit opbouwend en zie geen bulldozers op de weg. Het einddoel is dat ieder mens die een ander mens tegenkomt op straat, zal denken 'Hee, nog een mens, net als ik, wat leuk' I.p.v. direct te oordelen. Satire helpt daarbij. Want natuurlijk bestaat de FSM niet, maar God ook niet.

[Ares]

Hebben jullie de southparkafleveringen hierover gezien? Wel de moeite waard. Seizoen 10, aflevering 12 en 13 als ik het me goed herinner.