ChaimNimsky schreef: ↑08 mei 2018 15:00
Juist. De discussie die je citeerde ging over hetgeen de T'NaCH zegt. De T'NaCH zegt heel duidelijk dat de heidense volken deze kinderoffer cultus hadden. De god van de T'NaCH keurt dit af.
NA zoveel keer te zijn herschreven ja. En dat schijn je niet door te hebben. Je doet alsof die god dit al die tijd heeft afgekeurd en dat is gewoon niet waar.
Je hebt je niet in de discussie verdiept, en blijkbaar evenmin in je discussie-partner.
Zou je bovendien eindelijk je aantijging kunnen onderbouwen? Die klopt namelijk evenmin. Je stelt impliciet dat men gelooft dat het afkeurende deel van de kinderoffer traditie zich in het jodendom (zoals Samuel) bevond, maar niet bij andere culturen en dat men denkt dat de volkeren rondom Israel zo slecht waren, en dat de joden zich hieraan wisten te onttrekken. Er wordt letterlijk door je gesteld dat we moeten ophouden om de andere culturen te veroordelen op basis van wat anderen over hen schreven, vooral indien dat dit staat in de propaganda papieren van de joodse schrijvers. En er wordt letterlijk gesteld dat zelfs atheisten hier blijkbaar niet aankomen. Er zullen op een vrijdenkers-forum stellingen moeten worden aangetoond, zeker als het aantijgingen richting atheïsten betreft.
Je stelt steeds "Je stelt impliciet dat men gelooft dat het afkeurende deel van de kinderoffer traditie zich in het jodendom (zoals Samuel) bevond, maar niet bij andere culturen en dat men denkt dat de volkeren rondom Israel zo slecht waren, en dat de joden zich hieraan wisten te onttrekken."
Maar die eerste zin snap ik niet. Wat bedoel je met afkeurende deel van de kinderoffer?
De bijbel, want zo noem ik het maar en niet de T'enaCH vanwege de moeilijkheid van die naam, stelt wel dat men (de joden) zich hieraan onttrokken en dat de andere culturen hier a mass aan deden. En dat geloven vele mensen, ook zij die geen verstand hebben van andere culturen. Gewoon omdat dit ze geleerd is vanuit de bijbel. Hier is toch geen woord Chinees bij? En is dit gelogen? Lijkt mij ook niet..
Wel geloof ik dat wat men bij Samuel deed ook deed in andere culturen. De eerst geborene geven aan de godheid doordat degene priester of sjamaan werd. In onze tijd moet het allemaal uit vrije wil gebeuren, maar daar was men zich toen niet van bewust.
Er wordt letterlijk door je gesteld dat we moeten ophouden om de andere culturen te veroordelen op basis van wat anderen over hen schreven, vooral indien dat dit staat in de propaganda papieren van de joodse schrijvers.
Ja, en wat is hier fout aan? Het woordje propaganda? Of het woordje veroordelen?
Iedereen kan beseffen dat als we kennis krijgen van een cultuur of godsdienst door andere godsdienstigen of culturen we voor de gek kunnen worden gehouden. Dus het is veel beter om die kennis van eerste hand te krijgen. Maar helaas, die kennis hebben we niet meer. Dan kunnen we via archeologie op de hoogte geraken, maar helaas zoveel vinden we niet. En wat we vinden is aan interpretatie onderhevig.
Vroeger stelde men dat de god Moloch kinderoffers vereiste. Maar nu zijn er geluiden te vinden dat we de tekst verkeerd interpreteren en dat "geven aan de God" stelt dat die eerstgeborene gingen werken voor de god Moloch. Zo zie je maar dat als we zaken vanuit onze kennis interpreteren we weleens verkeerd kunnen zitten.
En dat de joodse schrijvers de vijand slechter voorstelden dan ze waren is ook gewoon waar. Dit noemen ze propaganda en komt voor in alle oorlogen of verschillen die de mensheid heeft gekend. Maak van de vijand een demoon en je kan die vijand doden. Maak van de vijand een mens en er komt vrede.
En er wordt letterlijk gesteld dat zelfs atheisten hier blijkbaar niet aankomen. Er zullen op een vrijdenkers-forum stellingen moeten worden aangetoond, zeker als het aantijgingen richting atheïsten betreft.
Er zijn atheisten die culturen veroordelen op basis van wat de bijbel hierover schrijft. Vooral mensen die eens christen waren en nu atheist zijn. Of denk je dat atheisten alles van eerste hand hebben of het anders niet geloven?
Hier hoef ik dus niet met bewijzen te komen, kijk gewoon om je heen. Dat het aantijgingen richting atheisten betreft maakt het er niet erger op of zo. Atheisten zijn geen alles weters.
Al weet je niet hoe oud die kinderen precies waren toen ze opgehangen werden.