doctorwho schreef: ↑20 mei 2021 17:52
Ik zal je een beetje de weg wijzen
En dat doe je door me de conclusies van een Joodse psycholoog voor te schotelen. Specifiek een Jood
gemotiveerd door een jeugdtrauma:
Sternberg was born on December 8, 1949, to a Jewish family, in New Jersey. Sternberg suffered from test anxiety as a child. As a result, he became an inadequate test taker. This upset him and he reasoned that a test was not an adequate measurement of his true knowledge and academic abilities. When he later retook a test in a room that consisted of younger students, he felt more comfortable and his scores increased dramatically. Sternberg later constructed the Test of Mental Ability (STOMA), his first intelligence test. This problem of test taking is what sparked Sternberg's interest in psychology.
Dat iets op PubMed staat, wil niet zeggen dat het boven twijfel verheven is. Er zijn talloze activisten werkzaam in de wetenschap. Vooral de takken van psychologie, sociologie en bovenal antropologie zijn bezaaid met Joodse activisten. En omdat zij uitermate politiek correcte dingen schrijven, worden zij gretig gepubliceerd.
Thus, studies of the relationship between race and other constructs
We hebben het hier niet over een "construct". We hebben het hier over een groep mensen die meer dan 50.000 jaar vrijwel geen contact heeft gehad met de volkeren van Eurazië, met een duidelijk te onderscheiden collectie van alleles en een duidelijk te onderscheiden beenderstructuur en uiterlijk. Is dat allemaal maar een "construct" zonder genetische basis? Onzin.
We hebben het hier (wat The Bell Curve betreft) niet over de subtiele verschillen tussen Iraniërs, Grieken en Zweden. Ik gebruik doelbewust de term Euraziërs en sub-Saharische Afrikanen om te benadrukken dat dit (de Sahara) de enige zinnige scheidslijn is. Ook wat de IQ kloof betreft.
may serve social ends but cannot serve scientific ends.
The Bell Curve gaat inderdaad over de sociale en maatschappelijke implicaties ervan. Ik zie alleen niet waarom het geen wetenschappelijke implicaties zou kunnen hebben.
No gene has yet been conclusively linked to intelligence
Het gaat uiteraard om het complexe samenspel van de verschillende alleles, waardoor ouders van gemiddelde intelligentie soms geniale kinderen voortbrengen, en geniale ouders kinderen van gemiddelde of zelfs lage intelligentie kunnen hebben. Bepaalde alleles komen alleen in Eurazië voor en andere alleen in sub-Saharisch Afrika. De laatste eeuwen is er wat meer interactie geweest, waardoor de alleles nu wat vermengd beginnen te raken (vooral onder de African-Americans, uiteraard) maar volledige vermenging kan nog eeuwen in beslag gaan nemen. Waarbij we ons kunnen afvragen of dat überhaupt wel wenselijk is aangezien het blanke en Oost-Aziatische (eveneens lichte) fenotype het meest geschikt is voor de hoeveelheid zonlicht in Europa, Canada en Noord-Amerika.
Bovendien schrijft het team van UK Biolab in
A combined analysis of genetically correlated traits identifies 187 loci and a role for neurogenesis and myelination in intelligence:
By combining datasets using MTAG, our functional sample size increased from 199,242 participants to 248,482. We found 187 independent loci associated with intelligence, implicating 538 genes, using both SNP-based and gene-based GWAS. We found evidence that neurogenesis and myelination—as well as genes expressed in the synapse, and those involved in the regulation of the nervous system—may explain some of the biological differences in intelligence.
...
Relatively few genetic variants have reliably been associated with intelligence differences [16]. The sparsity of genome-wide significant SNPs discovered so far, combined with the substantial heritability estimate, suggests a phenotype with a highly polygenic architecture, where the total effect of all associated variants is substantial, but in which each individual variant exerts only a small influence. This is compelling evidence that the number of uncovered genome-wide significant loci associated with intelligence can be increased by raising the sample size—and thus the statistical power—of GWASs, as has been the case for other phenotypes such as height [17] and schizophrenia [18].
