Stigma versus vrijdenken
Moderator: Moderators
Stigma versus vrijdenken
Onder vrijdenken wordt begrepen mensen de vrije keuze laten om verschillende manieren van denken te exploreren, waarbij elke keuze tot een andere uitkomst kan leiden die voor interpretatie vatbaar is. Door de variëteit aan keuzes wordt het daarom mogelijk een chaotische brij van conflicterende meningen te genereren waarin het vrijdenken aan banden wordt gelegd, niet in het minst maar al te vaak leidend tot cognitief dissonante dialogen die allerhande stigma in de hand kan werken. Veel mensen zijn hier het slachtoffer van, alsof we niet zouden geleerd hebben wat het is om sociaal te zijn, tegelijk een reeks van neutraliserende alternatieven ondermijnend die nu net door dit soort handelswijzen naar de zwijgspiraal verdreven worden.
-
- Superposter
- Berichten: 7549
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Re: Stigma versus vrijdenken
onze pup bedelt opnieuw om aandacht
maria
een ode aan u om het juiste te doen
https://www.youtube.com/watch?v=nPLV7lGbmT4
maria
een ode aan u om het juiste te doen
https://www.youtube.com/watch?v=nPLV7lGbmT4
Re: Stigma versus vrijdenken
We hoeven zelfs niets te doen, gaat als vanzelfsprekend onder het mom van vrijdenken.appelfflap schreef: ↑12 jul 2021 14:42onze pup bedelt opnieuw om aandacht
maria
een ode aan u om het juiste te doen
https://www.youtube.com/watch?v=nPLV7lGbmT4
Re: Stigma versus vrijdenken
Lees nog eens
Vrijdenken is iets anders dan vrij denken.
.
Post met grafiek à la het gesloten topic Zeno-paradox (variant) is terug te vinden in de forum prullenbak.
Hier geen herhaling van deze onbegrijpelijke grafieken aub.
Probeer in duidelijke bewoordingen te omschrijven, wat je bedoelt.
Rekening houdend met het verschil in vrijdenken en vrij denken.
Hier geen herhaling van deze onbegrijpelijke grafieken aub.
Probeer in duidelijke bewoordingen te omschrijven, wat je bedoelt.
Rekening houdend met het verschil in vrijdenken en vrij denken.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
Re: Stigma versus vrijdenken
Dat zal elke pup blijven doen, zolang hij reactie krijgt.
Maar als je elke ode aan Maria die ooit vereeuwigd is wil benoemen, zul je aan dagwerk geen genoeg hebben.

Welke Maria dan ook.

Goed nummer trouwens.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
Re: Stigma versus vrijdenken
Re: Stigma versus vrijdenken
Wat hier gewoon verdwijnt waren drie verschillende situaties.
Situatie A zoals het is, onveranderlijk zoals begrepen kan worden binnen het vigerende denkkader
Situatie B gaf een beeld dat een verdubbeling van alle bankrekeningen weerspiegelde, gebruik makend van een niet-lineaire attractor
Situatie C gaf een beeld waarbij in relatieve zin niets veranderde, maar een saving van neutraal geld opleverde gelijk aan het geld in omloop
Wanneer we de drie scenario's mengen krijgen we situaties die geenszins nog met vrijdenken te maken hebben, per definitie dualistisch.
-
- Superposter
- Berichten: 7549
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Re: Stigma versus vrijdenken
Zullen dat vrijdenken alvast maar met een korreltje zout nemen, leerzaam is het wel.appelfflap schreef: ↑12 jul 2021 18:43Hier vereren we enkel onze matriarch die af en toe aan onze oren trekt
Re: Stigma versus vrijdenken
Plaats het hier even terug, topic handelt over stigma versus vrijdenken op basis van een denkexperiment.Maria schreef: ↑12 jul 2021 17:28Post met grafiek à la het gesloten topic Zeno-paradox (variant) is terug te vinden in de forum prullenbak.
Hier geen herhaling van deze onbegrijpelijke grafieken aub.
Probeer in duidelijke bewoordingen te omschrijven, wat je bedoelt.
Rekening houdend met het verschil in vrijdenken en vrij denken.
(1) het zijn geen grafieken.
(2) het is een compact besluitvormingsmodel waarin vrijheid van keuze mogelijk is.
(3) het weerspiegelt drie verschillende uitkomsten in P03, onvergelijkbaar anders.
(4) elke uitkomst is voor interpretatie vatbaar, met subjectieve reacties in deze of gene zin.
(5) het is tijdloos toepasbaar, niet plaatsgebonden, omwille van het abstract.
[img]https://i.imgur.com/isgjvUz.png[/img
Ergo, we hebben nu in P03 drie verschillende wereldbeelden, heeft zelfs niets met religie te maken maar ze zijn inherent wel verbonden.
.
Lees even onze Forumregels .
Meerdere punten zijn van toepassing, maar nu mn. T12.
Reageren op modinfo en bovendien moedwillig hiertegenin gaan is goed voor rood en verdient een waarschuwing.
Ik laat het deze keer bij de waarschuwing voor een waarschuwing.
Meerdere punten zijn van toepassing, maar nu mn. T12.
Reageren op modinfo en bovendien moedwillig hiertegenin gaan is goed voor rood en verdient een waarschuwing.
Ik laat het deze keer bij de waarschuwing voor een waarschuwing.
Re: Stigma versus vrijdenken

Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: Stigma versus vrijdenken
TTC schreef: ↑13 jul 2021 06:45Plaats het hier even terug, topic handelt over stigma versus vrijdenken op basis van een denkexperiment.Maria schreef: ↑12 jul 2021 17:28Post met grafiek à la het gesloten topic Zeno-paradox (variant) is terug te vinden in de forum prullenbak.
Hier geen herhaling van deze onbegrijpelijke grafieken aub.
Probeer in duidelijke bewoordingen te omschrijven, wat je bedoelt.
Rekening houdend met het verschil in vrijdenken en vrij denken.
Lees even onze Forumregels .
Meerdere punten zijn van toepassing, maar nu mn. T12.
Moedwillig ingaan tegen moderatie is goed voor rood en verdient een waarschuwing.
Ik laat het deze keer bij de waarschuwing voor een waarschuwing.
Meerdere punten zijn van toepassing, maar nu mn. T12.
Moedwillig ingaan tegen moderatie is goed voor rood en verdient een waarschuwing.
Ik laat het deze keer bij de waarschuwing voor een waarschuwing.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
Re: Stigma versus vrijdenken
Veel succes hier nog, amper geloofwaardig.Maria schreef: ↑13 jul 2021 08:41TTC schreef: ↑13 jul 2021 06:45Plaats het hier even terug, topic handelt over stigma versus vrijdenken op basis van een denkexperiment.Maria schreef: ↑12 jul 2021 17:28Post met grafiek à la het gesloten topic Zeno-paradox (variant) is terug te vinden in de forum prullenbak.
Hier geen herhaling van deze onbegrijpelijke grafieken aub.
Probeer in duidelijke bewoordingen te omschrijven, wat je bedoelt.
Rekening houdend met het verschil in vrijdenken en vrij denken.Lees even onze Forumregels .
Meerdere punten zijn van toepassing, maar nu mn. T12.
Moedwillig ingaan tegen moderatie is goed voor rood en verdient een waarschuwing.
Ik laat het deze keer bij de waarschuwing voor een waarschuwing.