Game over

[dikkemick]

Vanaf vandaag is het voor Chinese kinderen officieel uit met de pret. Van maandag tot en met donderdag mogen zij van de overheid niet meer online gamen. In het weekend en op feestdagen nog slechts één uurtje per dag.

Zelfs de WHO had al eerder gewaarschuwd tegen teveel online zijn van de kinderen. Kinderen onder de 5 zouden per dag niet meer dan een uur naar een scherm moeten kijken.
Ook het oogfonds en het Nederlands centrum jeugdgezondheid propageren dit.

Als ouders de verantwoordelijkheid niet nemen, mag een overheid dan ingrijpen? In Nederland voel ik op voorhand al onoverkomelijke weerstand vanuit de privacy hoek.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Vanaf vandaag is het voor Chinese kinderen officieel uit met de pret. Van maandag tot en met donderdag mogen zij van de overheid niet meer online gamen. In het weekend en op feestdagen nog slechts één uurtje per dag.

Zelfs de WHO had al eerder gewaarschuwd tegen teveel online zijn van de kinderen. Kinderen onder de 5 zouden per dag niet meer dan een uur naar een scherm moeten kijken.
Ook het oogfonds en het Nederlands centrum jeugdgezondheid propageren dit.

Als ouders de verantwoordelijkheid niet nemen, mag een overheid dan ingrijpen? In Nederland voel ik op voorhand al onoverkomelijke weerstand vanuit de privacy hoek.

Hier is het niet aan de orde, want het is niet te controleren.
En al kan het wel gecontroleerd worden, dan kopen de ouders wel een playstation of zoiets.

[dikkemick]

En dat is wat mij betreft het ethisch dilemma. Ouders die vaak uit gemakzucht de kinderen maar achter alle schermpjes laten zitten.
Hoe bescherm je dan de jeugd? Mag een overheid hier ingrijpen?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

En dat is wat mij betreft het ethisch dilemma. Ouders die vaak uit gemakzucht de kinderen maar achter alle schermpjes laten zitten.
Hoe bescherm je dan de jeugd? Mag een overheid hier ingrijpen?

Ik weet niet of het gemakzucht is, veel kinderen willen niet anders en de ouders leggen zich daar maar bij neer om geen heibel in de tent te hebben.
Niet dat ik daar mee eens ben, maar ik ga daar niet meer over.
(mijn oudste is net 50 geworden en die luisteren niet meer zo goed naar hun vader. )

[Rereformed]

Vanaf vandaag is het voor Chinese kinderen officieel uit met de pret. Van maandag tot en met donderdag mogen zij van de overheid niet meer online gamen. In het weekend en op feestdagen nog slechts één uurtje per dag.

Wat een interessant nieuws, zeg.
China gaat inderdaad op alle fronten de westerse wereld voorbij; het lijkt me waarschijnlijk dat ze er studieuurtjes voor substitueren. Prachtig dubbelzinnige topictitel.

[dikkemick]

Maar waar t mij stiekem ook een beetje om te doen is: privacy! Zijn deze ingrepen van hogerhand wenselijk of niet? Hebben ouders t alleenrecht over hun kroost of mag de regering hier ook een vinger in de pap hebben?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Maar waar t mij stiekem ook een beetje om te doen is: privacy! Zijn deze ingrepen van hogerhand wenselijk of niet? Hebben ouders t alleenrecht over hun kroost of mag de regering hier ook een vinger in de pap hebben?

Mij lijkt overheids ingrijpen verre van wenselijk hier.

Men gooit dan het kind met het waswater weg.
Om maar even het object van het topic aan te houden.

[dikkemick]

Ja, weet je? Als ouders kun je maar wat aanmodderen met je kind.
Maar dan moet je eens gaan adopteren. Moet je ineens aan allerlei vereisten voldoen.
Gamen hoort daar dan weer niet bij.
Maar persoonlijk heb ik er niet heel veel moeite mee als ons jonge kroost een beetje beschermd wordt

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ja, weet je? Als ouders kun je maar wat aanmodderen met je kind.
Maar dan moet je eens gaan adopteren. Moet je ineens aan allerlei vereisten voldoen.
Gamen hoort daar dan weer niet bij.
Maar persoonlijk heb ik er niet heel veel moeite mee als ons jonge kroost een beetje beschermd wordt

Weet dan wel waar je de deur voor open zet.
Een ander zou misschien bij hebben willen ingrijpen omdat ik de topsport minacht terwijl die ander vindt dat ik ze de liefde er voor moet leren.

[dikkemick]

Ik begrijp je waarschijnlijk verkeerd, maar vergelijk je gamen met topsport?
Ik zou een t eerder willen vergelijken met ongezond eten. Een regering die indirect ingrijpt door ongezonde producten duurder te maken, gezonde producten goedkoper.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik begrijp je waarschijnlijk verkeerd, maar vergelijk je gamen met topsport?
Ik zou een t eerder willen vergelijken met ongezond eten. Een regering die indirect ingrijpt door ongezonde producten duurder te maken, gezonde producten goedkoper.

Ik zie dat wat breder.
Iedereen heeft wel iets, waarvan hij/zij vindt dat kinderen wel of niet mogen en dat zo belangrijk vinden dat ze bij ouders mogen ingrijpen.

Je vergelijking is trouwens onjuist, het zou dan een overheid zijn die in huis ingrijpt wat kinderen wel of niet mag worden voorgezet.

Dus driemaal per week Patattekes met Mayo..................... gelijk een zware boete.

[dikkemick]

Iedereen heeft wel iets, maar we hebben het hier over gerenommeerde instituten die er een mening over hebben. De WHO, het oogfonds EN Jeugdzorg!
Het lijkt m.i dan een maatschappelijk probleem.
En mag de maatschappij er dan geen oplossing voor bedenken?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Iedereen heeft wel iets, maar we hebben het hier over gerenommeerde instituten die er een mening over hebben. De WHO, het oogfonds EN Jeugdzorg!
Het lijkt m.i dan een maatschappelijk probleem.
En mag de maatschappij er dan geen oplossing voor bedenken?

Iedereen heeft wel iet dat klopt.
Die iedereen heeft op zijn beurt altijd wel een rede om dat in de opvoeding te verplichten.

Zodra jre de een dit toestaat kun je tegen de ander geen NEE meer verkopen op principiële gronden.

[lanier]

Gebruik VPN en je kunt in China de hele dag gamen.

[dikkemick]

Gebruik VPN en je kunt in China de hele dag gamen.

Ja, omzeilen kun je alles. Maar is dat wenselijk? Ik vind dat een regering deze verantwoordelijkheid best op zich mag nemen. Maar dan indirect zoals belasting op de frikadel of game-taks voor jonge kinderen.