Post-Trump periode.

[B.S.]

Dit opiniestuk uit zich schamper over Republikeinen - 'a bunch of weenies' https://www.salon.com/2022/11/16/announ ... f-weenies/

[Gerard R.]

Wat is er toch met iemand als Rudy Giuliani gebeurt? Hij lijkt wel betovert door Trump.

Geld.

[Rereformed]

Die schikking is een enorme teleurstelling. Ik had zou graag mensen als Hannity en Carlson zien getuigen onder ede dat ze leugens aan het verkopen waren. Dan kan je alsnog de rechtzaak verliezen, maar dat was goud geweest.

Een prachtig commentaar van Lawrence O'Donnell op deze zaak zet de zaak in een realistischer perspectief.
Hij laat horen dat in een rechtzaak als deze de eis als regel ongeveer twee maal of nog hoger is dan de eiser in werkelijkheid denkt te krijgen. Dominion heeft dus in feite het maximum gekregen van wat ze maar voor mogelijk zouden hebben gehouden.
Ook zou de rechtzaak achter gesloten deuren plaatsvinden, en de pers enkel achteraf het commentaar via afschriften ervan voor kunnen lezen: te saai voor het grote publiek om er naar te luisteren.

Wat echt voor alle tijden het voorbeeld van domheid zal blijven is dat de grootste geldelijke straf die ooit in de geschiedenis van de wereld is opgelegd voor smaad, iets wat vreselijk moeilijk is om een rechtzaak tegen aan te spannen omdat je bewust liegen moet aantonen, op de meest eenvoudige manier ontweken had kunnen worden: alle leugenpredikers had Fox eenvoudig hun zegje kunnen laten doen met als eindconclusie van de Fox-gastheer "Wel, indien het waar is wat u zegt is het verschrikkelijk en moet er wat aan gedaan worden" oid. Maar ze konden zelfs consequent op deze manier slim afstand doen van de leugens niet voor elkaar krijgen.

[Rereformed]

Het meest angswekkende van de huidige VS wordt hier door Chris Hayes uiteengezet: How the American right built its own echo chamber.
Van dag tot dag, week tot week, jaar tot jaar, telkens dezelfde boodschap prediken: de regering, de geleerden, de wetenschap en de media zijn allemaal corrupt.

[Rereformed]

Deze is wel heel leuk: An Apology From Fox News

[The Black Mathematician]

[...]
Ook zou de rechtzaak achter gesloten deuren plaatsvinden, en de pers enkel achteraf het commentaar via afschriften ervan voor kunnen lezen: te saai voor het grote publiek om er naar te luisteren.[...]

Dank je voor dit perspectief, wat mijn teleurstelling wat verzacht. Toch was het fijn geweest als Fox veroordeeld was geweest. Dan had het hele "fair and balanced" uit het raam gekund.

[ChaimNimsky]

Meer goed nieuws: het Poetin- en Trumpvriendje *ucker Carlson is weg bij Foxnews (Bron: CNN)

Maar weer een wijntje nemen vanavond. Zou sowieso een wijntje hebben genomen, want hier in Sevilla is de Feria met heerlijk eten en lekkere wijn: https://www.youtube.com/watch?v=yWWoJidME54

[The Black Mathematician]

Dus toch consequenties voor Carlson. Hopelijk ook voor Hannity. Of het uiteindelijk veel uitmaakt, weet ik niet. Ze vinden wel weer nieuwe mensen die net zo erg zijn. Na O'Reilly kregen we immers ook Carlson.

[Rereformed]

Hopelijk is zijn volgende zet niet dat hij zich kandidaat stelt voor het presidenschap.

[The Black Mathematician]

Aiii, daar heb ik niet eens aan gedacht, maar dat zou heel goed een volgende stap kunnen zijn en gezien zijn populariteit geef ik hem zeker een goede kans.

[B.S.]

Joe Biden gaat voor een tweede termijn, immer vrolijke Frans Verhagen blijft het een slecht idee vinden https://www.meiguo.nl/biden-gaat-ervoor/

[ChaimNimsky]

Joe Biden gaat voor een tweede termijn, immer vrolijke Frans Verhagen blijft het een slecht idee vinden https://www.meiguo.nl/biden-gaat-ervoor/

Ik vind het eveneens een zeer slecht idee. Een tachtig jarige blunderende bejaarde. Er zijn veel betere kandidaten.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Joe Biden gaat voor een tweede termijn, immer vrolijke Frans Verhagen blijft het een slecht idee vinden https://www.meiguo.nl/biden-gaat-ervoor/

Dan wordt er voor de tweede keer misschien iemand gekozen die dementerende is.
Hij zal wel harde debatten vermijden (Of beter daar zullen ze wel zorgen) want anders gaat hij totaal neer.

Hij mag blij zijn als Trump tegenkandidaat wordt want dan kan hij het debat weigeren.
Maar wat als Trump zijn dochter naar voren schuift?

[HierEnNu]

Joe Biden gaat voor een tweede termijn, immer vrolijke Frans Verhagen blijft het een slecht idee vinden https://www.meiguo.nl/biden-gaat-ervoor/

Ik vind het eveneens een zeer slecht idee. Een tachtig jarige blunderende bejaarde. Er zijn veel betere kandidaten.

De overweging wie de betere kandidaat is zal van ondergeschikt belang zijn, vooral de overweging wie van de potentiële kandidaten de meeste kans maakt op de overwinning zal bepalend zijn.

[The Black Mathematician]

Kan iemand me uitleggen wat er mis is met Biden? Ja, de man is niet populair, maar als we kijken naar wat hij voor elkaar gekregen heeft, hoe terecht is dat?

Disclaimer: ik woonde al geruime jaren in de VS ten tijde van de laatste presidentsverkiezingen. Ik heb de voorverkiezingen gevolgd en Biden was absoluut nìet mijn favoriete kandidaat. Dat was Warren met Sanders als goede tweede. Dat gezegd hebbend, heb ik het idee dat de Democraten onder Biden het absolute maximum eruit persen wat mogelijk is. Met als grootste wapenfeiten het American Rescue Plan in 2021, de Infrastructure Investment and Jobs Act voor infrastructuur en de Inflation Reduction Act die ook groene energie stimuleert. Dit zijn allemaal grote wetten. Vergelijk dat met Trump die alleen maar een belastingverlaging voor rijken aangenomen kreeg.

Hoewel de terugtrekking uit Afganistan natuurlijk chaos was, denk ik dat vanuit Amerikaans perspectief de beslissing om terug te trekken de juiste is. Met zijn aanpak van Oekraine ben ik het grotendeels eens. Ik had graag al eerder zwaar wapentuig zoals tanks geleverd zien, maar ik snap dat vanwege het gevaar van escalatie de zwaarte van de wapenleveringen slechts gradueel opgevoerd hadden kunnen worden.

Natuurlijk had ik graag veel uitgebreidere wetten gezien zoals voorgesteld door Sanders en Warren, maar het is duidelijk dat er gewoon geen support voor was, met name bij de cruciale senatoren Manchin en Sinema. Dat er uiteindelijk wetten door het congres geloodst zijn is zeker toegegeven niet alleen Bidens verdienste, maar veel meer de verdienste van zowel senaatleider Schumer en toenmalig speaker Pelosi. Maar in ieder geval heeft hij in mijn ogen niet geïnterfereerd. Ik heb niet de illusie dat Sanders of Warren er sterkere pakketten doorheen hadden kunnen loodsen. In tegendeel, ik ben bang dat zij zich juist minder constructief opgesteld hadden waardoor er wellicht niets doorheen was gekomen.

De man is oud, maar heeft in mijn ogen het maximale geleverd. Ik hoor graag wat ik fout zie.