Peter van Velzen schreef: ↑25 mei 2023 04:17
Ik kwam vannacht op een absurde theorie, die deze oorlog logisch zou verklaren als ze waar was. Wat als Poetin een infiltrant, betaald door de westerse wapenindustrie was? Er op uit op de omzet van die industrie te verhogen? Wat had hij dan beter kunnen doen, dat wat hij gedaan heeft?
Leuke these: Trump werkt voor Poetin en Poetin werkt op z'n beurt voor de CIA .
Alle gegrap terzijde, heeft Poetin ervoor gezorgd dat de NATO sterker is dan ooit, dat Finland en - ongetijfeld later Zweden - zich aansluiten bij de NATO, dat de relatie tussen de VS en Europa sterker is dan voorheen, dat het militaire budget van de NATO-landen flink is opgeschroefd, dat Oekraïne militair sterker is dan ooit en eveneens is toegezegd om later zowel bij de EU als bij de NATO te komen, terwijl Rusland er anderzijds juist slechter voor staat dan ooit tevoren. Zoveel heeft niemand ooit voor elkaar gekregen, alleen Poetin. Arrogantie stond reeds aan de wieg van de val van vele machtige rijken en Poetin is simpel het zoveelste slachtoffer.
IK vermoed echter dat Trump het over een jaar allemaal weer teniet gaat doen. Rare wereld.
Laatst gewijzigd door ChaimNimsky op 27 mei 2023 11:44, 1 keer totaal gewijzigd.
ChaimNimsky schreef: ↑27 mei 2023 11:18Als aangekondigd, trekt het huurlingenleger Wagner zich terug, op Biber & Dolik na.
De 'listige' slimmerik!
Zo kan hij de eer incasseren Bachmoet veroverd te hebben en
mocht Bachmoet terugvallen aan Oekraïne tijdens het te verwachten tegenOffensief,
dan krijgt niet hij maar het Russissche leger de schuld!
Sluwe vos [havik!] is het !
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme. . . . . . . . . . . . . We will dance again!
De meeste mensen 'weten' dat God bestaat: God bestaat niet! .Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
ChaimNimsky schreef: ↑27 mei 2023 11:18Als aangekondigd, trekt het huurlingenleger Wagner zich terug, op Biber & Dolik na.
De 'listige' slimmerik!
Zo kan hij de eer incasseren Bachmoet veroverd te hebben en
mocht Bachmoet terugvallen aan Oekraïne tijdens het te verwachten tegenOffensief,
dan krijgt niet hij maar het Russissche leger de schuld!
Sluwe vos [havik!] is het !
Daar stinkt natuurlijk niemand in (behalve wellicht enkele Russen en de Trump-christenen die op de hand van de Russen zijn). Prigozjin wist dat hij geen kans maakt als Oekraïne het counter-offensief in gang zet en is er snel vantussen gegaan.
ChaimNimsky schreef: ↑27 mei 2023 11:18Als aangekondigd, trekt het huurlingenleger Wagner zich terug, op Biber & Dolik na.
De 'listige' slimmerik!
Zo kan hij de eer incasseren Bachmoet veroverd te hebben en
mocht Bachmoet terugvallen aan Oekraïne tijdens het te verwachten tegenOffensief,
dan krijgt niet hij maar het Russissche leger de schuld!
Sluwe vos [havik!] is het !
Wagner wordt elders ingezet. Het tegenoffensief van Oekraïene zal niet plaatsvinden rond Bachmoet. Wagner zal daar ingezet worden waar het felst wordt gestreden.
ChaimNimsky schreef: ↑27 mei 2023 11:41
IK vermoed echter dat Trump het over een jaar allemaal weer teniet gaat doen. Rare wereld.
mja
de Vs is oekraine al sinds 2014 aan het voorbereiden en klaarmaken (bv zorgen dat oekriane een echt leger zou hebben), dat is ondertussen duidelijk geworden.
wie was er in tussentijd president in de VS?
ChaimNimsky schreef: ↑27 mei 2023 11:41
IK vermoed echter dat Trump het over een jaar allemaal weer teniet gaat doen. Rare wereld.
mja
de Vs is oekraine al sinds 2014 aan het voorbereiden en klaarmaken (bv zorgen dat oekriane een echt leger zou hebben), dat is ondertussen duidelijk geworden.
wie was er in tussentijd president in de VS?
Een niet geheel juiste vraag: Je bedoelt wellicht "wie WAREN er in de tussentijd president"?
3 jaar lang Barack Obama, 4 jaar lang Donald Trump en een jaar Joe Biden.
Peter van Velzen schreef: ↑28 mei 2023 03:13
Een niet geheel juiste vraag: Je bedoelt wellicht "wie WAREN er in de tussentijd president"?
3 jaar lang Barack Obama, 4 jaar lang Donald Trump en een jaar Joe Biden.
inderdaad, ook Trump zat er bij.
een Republikeinse president betekent echt neit dat de VS steun zou verminderen.
‘De Verenigde Staten hebben veel nationale belangen. Verder verwikkeld raken in een territoriaal dispuut tussen Rusland en Oekraïne is daar geen van.’ Ron DeSantis, een gedoodverfde favoriet voor de Republikeinse presidentiële nominatie, schonk klare wijn aan de rechtse nieuwszender Fox News: de oorlog is geen prioriteit voor hem.
‘De Verenigde Staten hebben veel nationale belangen. Verder verwikkeld raken in een territoriaal dispuut tussen Rusland en Oekraïne is daar geen van.’ Ron DeSantis, een gedoodverfde favoriet voor de Republikeinse presidentiële nominatie, schonk klare wijn aan de rechtse nieuwszender Fox News: de oorlog is geen prioriteit voor hem.
En dat kan in de loop der dingen altijd veranderen.
Geschiedenis. Politiek hè?
** Sommige geesten zijn als beton, goed gemengd en uitgehard.. **
Trump beweert dat de oorlog onder zijn bewind nooit had plaatsgevonden en hij er snel een einde aan zou kunnen maken.
Dat klinkt aantrekkelijk en helpt ongetwijfeld bij de verkiezingen.
Hij zal proberen dat waar te maken. Dat lukt alleen door partijen heel snel aan de onderhandeling te dwingen. (Dreigen met) stopzetten van de steun aan Oekraine, is daarvoor de enige manier. Het ontneemt hen de illusie de russen eruit te kunnen gooien.
Omgekeerd heeft Poetin in dat geval alle belang om op bijna ieder voorstel van Trump in te gaan. Niet alleen kan hij zo met opgeheven hoofd deze oorlog stoppen, hij versterkt daarmee ook de positie van Trump waarmee hij het Westen verzwakt.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. (H.M. van Randwijk)
ChaimNimsky schreef: ↑27 mei 2023 11:41
IK vermoed echter dat Trump het over een jaar allemaal weer teniet gaat doen. Rare wereld.
Waar is je vroegere optimisme betreffende deze zaak?
Come on, dat ie het gevang in gaat was voor mij altijd moeilijk te geloven, maar ook al een mogelijkheid geworden. Trump gaat imho in geen geval de komende presidentsverkiezing winnen. Zo dol en dwaas kan het niet worden.
gerard_m schreef: ↑28 mei 2023 12:13
Trump beweert dat de oorlog onder zijn bewind nooit had plaatsgevonden en hij er snel een einde aan zou kunnen maken.
Dat klinkt aantrekkelijk en helpt ongetwijfeld bij de verkiezingen.
Hij zal proberen dat waar te maken. Dat lukt alleen door partijen heel snel aan de onderhandeling te dwingen. (Dreigen met) stopzetten van de steun aan Oekraine, is daarvoor de enige manier. Het ontneemt hen de illusie de russen eruit te kunnen gooien.
Omgekeerd heeft Poetin in dat geval alle belang om op bijna ieder voorstel van Trump in te gaan. Niet alleen kan hij zo met opgeheven hoofd deze oorlog stoppen, hij versterkt daarmee ook de positie van Trump waarmee hij het Westen verzwakt.
gerard_m schreef: ↑28 mei 2023 12:13
Trump beweert dat de oorlog onder zijn bewind nooit had plaatsgevonden en hij er snel een einde aan zou kunnen maken.
Dat klinkt aantrekkelijk en helpt ongetwijfeld bij de verkiezingen.
Hij zal proberen dat waar te maken. Dat lukt alleen door partijen heel snel aan de onderhandeling te dwingen. (Dreigen met) stopzetten van de steun aan Oekraine, is daarvoor de enige manier. Het ontneemt hen de illusie de russen eruit te kunnen gooien.
Omgekeerd heeft Poetin in dat geval alle belang om op bijna ieder voorstel van Trump in te gaan. Niet alleen kan hij zo met opgeheven hoofd deze oorlog stoppen, hij versterkt daarmee ook de positie van Trump waarmee hij het Westen verzwakt.
Ik denk dat Putin graag door zou lopen naar de Noordzee, al kan dat niet direkt zolang de Navo sterk zou blijven (= het Westen.). Oud verhaal.
De rest doet hij wel noordelijk van Rusland. Daarachter zit Noord-Amerika, Canada. Afrika doet hij met Wagner. De Chinezen heeft hij NIET in zijn binnenzak. Noord-Korea is nog wat vaag.
De eenvoud van de Trumppartij ontgaat me wat tenzij men ook dáar iets tegen het Westen heeft, wat vaak zo lijkt... Ik zie Trump soms als een Russich agent... eng spul allemaal.
** Sommige geesten zijn als beton, goed gemengd en uitgehard.. **
‘De Verenigde Staten hebben veel nationale belangen. Verder verwikkeld raken in een territoriaal dispuut tussen Rusland en Oekraïne is daar geen van.’ Ron DeSantis, een gedoodverfde favoriet voor de Republikeinse presidentiële nominatie, schonk klare wijn aan de rechtse nieuwszender Fox News: de oorlog is geen prioriteit voor hem.
Ron DeSantis en Trump zijn niet de dictatoriale leiders vd republikeinen hé
bij de republikeinen zitten ook mensen met heel veel verstand
Over Kissinger is er al een topic hier
hier Nixon in de jaren 90 over Rusland en hij zat er toen los op. https://www.youtube.com/watch?v=og0X3-lDQts
velen zeveren graag over geopolitieke belangen om de vs verantwoordelijk te stellen voor deze oorlog
maar er is wel 1 heel belangrijk element dat je geopolitiek kunt noemen en dat is China
Voor China is heel dat oekraineverhaal een interessante testcase en het kijkt hoe de VS reageert en als je Rusland zijn zin geeft dan verandert dat heel veel ivm bv taiwan en de internationale dynamiek.
‘De Verenigde Staten hebben veel nationale belangen. Verder verwikkeld raken in een territoriaal dispuut tussen Rusland en Oekraïne is daar geen van.’ Ron DeSantis, een gedoodverfde favoriet voor de Republikeinse presidentiële nominatie, schonk klare wijn aan de rechtse nieuwszender Fox News: de oorlog is geen prioriteit voor hem.
En dat kan in de loop der dingen altijd veranderen.
Geschiedenis. Politiek hè?
Zeker verandert het altijd. Wie komt er na Poetin? Zal dat zonder enige twijfel een verbetering zijn?
. 
