De opmars van kunstmatige intelligentie

[Peter van Velzen]

Welk tensorproduct, wikilink kijk onder "other examples of tensorproducts" -> "monoidal category"

https://en.wikipedia.org/wiki/Tensor_product

En ook nog:

https://en.wikipedia.org/wiki/Monoidal_category

En het was helemaal niet mijn bedoeling voor wiskundige claims te maken, dat is waar jullie naar vroegen.

(Edit: en waarom dan multiplicatief mocht dat toevallig niet duidelijk zijn omdat dim(V tensor W) = dim(V) * dim(W))

Dat had je dus simpeler kunnen zeggen:
"Het is multiplicatief omdat het een (tensor)PRODUCT is"
was meer dan afdoende geweest.

[holog]

Welk tensorproduct, wikilink kijk onder "other examples of tensorproducts" -> "monoidal category"

https://en.wikipedia.org/wiki/Tensor_product

En ook nog:

https://en.wikipedia.org/wiki/Monoidal_category

En het was helemaal niet mijn bedoeling voor wiskundige claims te maken, dat is waar jullie naar vroegen.

(Edit: en waarom dan multiplicatief mocht dat toevallig niet duidelijk zijn omdat dim(V tensor W) = dim(V) * dim(W))

Dat had je dus simpeler kunnen zeggen:
"Het is multiplicatief omdat het een (tensor)PRODUCT is"
was meer dan afdoende geweest.

ha, het was dus eigenlijk gewoon een test van hoe lang je met iemand zijn voeten kunt rammelen, want DAT was niet reeds het allereerste dat ik uitlegde voor betreffende het tensorproduct, voor moest er toevallig iemand zijn die dat het niet zou beseffen. (nl dat het in zijn zeer afgestripte essentie niet meer is dan een veralgemening vh normale product naar hogere wisk structuren)

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Welk tensorproduct, wikilink kijk onder "other examples of tensorproducts" -> "monoidal category"

https://en.wikipedia.org/wiki/Tensor_product

En ook nog:

https://en.wikipedia.org/wiki/Monoidal_category

En het was helemaal niet mijn bedoeling voor wiskundige claims te maken, dat is waar jullie naar vroegen.

(Edit: en waarom dan multiplicatief mocht dat toevallig niet duidelijk zijn omdat dim(V tensor W) = dim(V) * dim(W))

Dat had je dus simpeler kunnen zeggen:
"Het is multiplicatief omdat het een (tensor)PRODUCT is"
was meer dan afdoende geweest.

Dat is een intrinsieke waarheid en heeft dus geen betekenis.

Het ging er om waarom dit tensorproduct zou moeten worden ingezet.
Dat wordt nergens hard gemaakt.

[holog]

De AI van Google zou 84% van de internationale wiskunde olympiade 2000-2024 hebben opgelost.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De AI van Google zou 84% van de internationale wiskunde olympiade 2000-2024 hebben opgelost.

Zou kunnen, kwestie van de vraag op de juiste manier stellen.

[holog]

De AI van Google zou 84% van de internationale wiskunde olympiade 2000-2024 hebben opgelost.

Zou kunnen, kwestie van de vraag op de juiste manier stellen.

De nuance is dat het 'alpha geometrie 2' is dus het gaat enkel het geometrie onderdeel. De vragen zijn volgens mij de eigenlijke vragen van de wiskunde olympiade dus niet op andere manier gesteld.

[Gerard R.]

https://www.bbc.com/news/articles/c5y6eq2zxlno

Eric Schmidt held senior posts at Google and its parent company Alphabet from 2001 to 2017
The former chief executive of Google is worried artificial intelligence could be used in a "Bin Laden scenario" or "rogue states" to "harm innocent people."

Eric Schmidt told the BBC: "The real fears that I have are not the ones that most people talk about AI - I talk about extreme risk."

The tech billionaire, who held senior posts at Google from 2001 to 2017, told the Today programme "North Korea, or Iran, or even Russia" could adopt and misuse the technology to create biological weapons.

Nou... dáár horen wij van op zeg..
Het is logisch dat dit zal gebeuren, het is nooit anders geweest. Men vindt wat uit tot het algemeen heil, dan wordt het
komkommercieel gebruikt voor ons aller goed en dan komt uiteraard de militaire/inlichtingen-fase.
Het is hier ook al ruim ter sprake geweest. Naar verluidt gebruikt Israël het zeer in die oorlogen daar.

[Peter van Velzen]

https://www.bbc.com/news/articles/c5y6eq2zxlno

Eric Schmidt held senior posts at Google and its parent company Alphabet from 2001 to 2017
The former chief executive of Google is worried artificial intelligence could be used in a "Bin Laden scenario" or "rogue states" to "harm innocent people."

Eric Schmidt told the BBC: "The real fears that I have are not the ones that most people talk about AI - I talk about extreme risk."

The tech billionaire, who held senior posts at Google from 2001 to 2017, told the Today programme "North Korea, or Iran, or even Russia" could adopt and misuse the technology to create biological weapons.

Hij schijnt niet te beseffen dat de VS zelf ook een "'rogue state" zijn. Zover ik weet het enige land ter wereld dat openlijk dreigt met geweld om vervolging van "bevriende" oorlogsmisdadigers te voorkomen.

[HierEnNu]

De macht zal nooit komen te liggen bij de kunstmatige intelligentie zelf,
maar bij de machtigste CEO of aandeelhouder.

Is het echt zo vanzelfsprekend dat AI altijd in handen blijft van een kleine elite?
Ook als er AI PC's op de markt komen die betaalbaar zijn voor iedereen?
PC's die bedoeld zijn om AI-ontwikkeling toegankelijk te maken voor
datawetenschappers, onderzoekers en studenten.

Project Digits komt in mei op de markt voor een vanafprijs van 3000 dollar.

Nvidia introduceert AI-desktopcomputer met Grace Blackwell-chip

Nvidia heeft een compacte AI-computer onthuld die draait op de nieuwe
GB10 Grace Blackwell-chip. Het systeem, genaamd Project DIGITS, kan
volgens het bedrijf AI-modellen met tot 200 miljard parameters verwerken.

Het systeem is volgens ceo Jensen Huang bedoeld om AI-ontwikkeling toegankelijk te maken
voor datawetenschappers, onderzoekers en studenten. Ontwikkelaars kunnen onder meer
gebruikmaken van Nvidia’s AI-software, waaronder het NeMo-framework voor het finetunen
van modellen, Rapids voor datawetenschap en frameworks als PyTorch.

Project Digits komt in mei op de markt voor een vanafprijs van 3000 dollar.

Wat als de meerderheid er voor kiest om geregeerd te worden door AI
en via hun eigen AI systeempje thuis in verbinding staat met de grote baas
'Global AI' die alles bestuurt naar wens van de meerderheid?
Ja, nu nog SF, maar dat was landen op de maan 100 jaar geleden ook!
100 jaar geleden leek landen op de maan pure sciencefiction, nu beschouwen
we zulks als historisch feit. AI-gestuurd bestuur kan eenzelfde pad volgen.

Energievretertjesprobleempje? Pannendaken verdwijnen en worden standaard
vervangen door zonnepanelen die naast energieleverancier de overtollige energie
meteen omzetten naar waterstof en dat ook opslaan voor als er geen zon is.
Ja, nu nog SF, maar met de razendsnelle ontwikkelingen in zonne-energie en
opslagtechnologie lijkt mij dit geen utopie, maar een logische volgende stap.

In die wereld wil ik wel reïncarneren ...

[holog]

Energievretertjesprobleempje? Pannendaken verdwijnen en worden standaard
vervangen door zonnepanelen die naast energieleverancier de overtollige energie
meteen omzetten naar waterstof en dat ook opslaan voor als er geen zon is.
Ja, nu nog SF, maar met de razendsnelle ontwikkelingen in zonne-energie en
opslagtechnologie lijkt mij dit geen utopie, maar een logische volgende stap.

In die wereld wil ik wel reïncarneren ...

Ga je zelfs niet echt nodig hebben, de eerste prototypes van de thermodynanische chips in silicon op kamertemperatuur zijn er al, kwestie van productie nog en ja natuurlijk de "human capital" dat het zich zal moeten eigen maken zal nog de waarschijnlijk het meest tijdrovende zijn.

En ja verder, 'open scource' is momenteel aan het winnen, dus deze dat had enkel in handen wensen te houden van de huidige elite CEO's enz. , zoals Heeck, tja... fingers crossed.

[Peter van Velzen]

De macht zal nooit komen te liggen bij de kunstmatige intelligentie zelf,
maar bij de machtigste CEO of aandeelhouder.

Is het echt zo vanzelfsprekend dat AI altijd in handen blijft van een kleine elite?
Ook als er AI PC's op de markt komen die betaalbaar zijn voor iedereen?
PC's die bedoeld zijn om AI-ontwikkeling toegankelijk te maken voor
datawetenschappers, onderzoekers en studenten.

Het is niet noodzakelijk, maar is wel precies waar de Supermiljardairs naar streven. In de VS zijn die momenteel aan de macht, en Trump wil dat zo houden. Als niemand er wat tegen doet, dan zal dat ook lukken. Of het vanzelf spreekt valt te betwisten. Of het waarschijnlijk is helaas niet.