Moderator: Moderators
perfect logisch gevolg als er een totale straffeloosheid is, dan wordt het schaamteloosTIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 mar 2025 11:32 Wat opvalt is de schaamteloosheid waarmee het wordt gesteld.
Helaas denk ik dat het overgrote deel van de Zionisten zo denkt.
Een wapenstilstand uit meerdere fasen waar een volgende fase niet wordt geïmplementeerd, is geen actieve wapenstilstand meer. BeChol mechier is een militaire uitdrukking die aangeeft dat een doel koste wat kost bereikt moet worden, bijvoorbeeld door militaire acties, inlichtingenoperaties en economische druk -- er zijn geen beperkingen op de middelen die worden ingezet (binnen het internationaal recht alles doen om een doel te bereiken).appelfflap schreef: ↑19 mar 2025 11:09opnieuw genocidale taal en geweldsverheerlijkingChaimNimsky schreef: ↑19 mar 2025 10:26 Ten eerste is het vernietigen van Hamas beChol mechier ("tegen elke prijs") -- er zijn geen beperkingen op de middelen die worden ingezet. Ten tweede, indien een wapenstilstand uit meerdere fasen bestaat en een volgende fase niet wordt geïmplementeerd, dan is er geen actieve wapenstilstand meer.
Keep on dreaming. Ergens op een dag zal de druk op de ketel dan weer zo hoog worden dat die in het gezicht van de onderdrukker opnieuw zal ontploffen, tenzij je bereid bent, daar lijkt het op, alle Palestijnen te vermoorden en dat noemen we dan genocide erger dan in de tweede wereld oorlog. Kortom het voormalige slachtoffer dat tot de gelijke van de dader is geworden en dat zal ergens in de geschiedenis onder de as van de vermoorde, verbrande en gemartelde Palestijnse volk vandaan komen, deze inkt en inkt zwarte bladzijde van de misdadige Israëlische geschiedenis, we hebben het niet geweten.ChaimNimsky schreef: ↑19 mar 2025 10:38 Daarna zal er geen mogelijkheid tot terrorisme meer geboden worden.
Dat ‘dood’ zullen de Israëlische familie en vrienden wel blij mee zijn vermoed ik zo, zeker wanneer er een kleine kans zou zijn geweest dat zij ze in de tweede fase van het ‘staakt het vuren plan’ hun geliefden op de één of ander manier misschien nog levend terug zouden hebben kunnen krijgen. Maar ja alles is veroorloofd in dit alles of niks plan.Het terugkrijgen van de gijzelaars - dood of levend - is het tweede oorlogsdoel dat is gesteld.
Dat houdt dus o.a in mensen (!) naar het noorden flyeren om er volgens bommen op te smijten.BeChol mechier is een militaire uitdrukking die aangeeft dat een doel koste wat kost bereikt moet worden,
Die grondtroepen zouden en zullen echt niet gericht zijn op het afmaken van hamasstrijders, deze troepen maken gewoon iedereen die hen voor de voeten komen af en verklaren dan later dat het om Hamasstrijders ging. Gekende taktiek. Het gooien van bommen op vluchtelingen, het afsluiten van de grens voor hulpconvooien e.d. was en is niets meer of minder dan grof geschut en vervolgens, symbolisch op ongekende wijze, net na pesach 400.000 soldaten het gebied in sturen om de klus af te maken. Bestond er een god dan mochten we hopen dat de Israëli met de zoveel plagen van God gestraft zouden worden.
Dat mag wel eens tijd worden. Gaan ze zich dan ook massaal interesseren voor de waarheid mbt onder welke omstandigheden deze paradijselijke staat tot stand is gekomen want dat mag ook wel eens gebeuren anders kiezen ze zo weer de een of andere despoot die hen gaat beschermen tegen de weerloze vijand die niks anders heeft dan houten pijl en boog-boog.Waarom schending van de wapenstilstand? Zal dit antwoord zelf geven: Omdat slachter Bibi zijn eigen hachje moet redden. Zelfs inwoners van Israël gaan inzien dat dit dictatoriaal mensonterend beleid is.
7 En zij streden tegen de Midianieten, gelijk als de HEERE Mozes geboden had; en zij doodden al wat mannelijk was.
8 Daartoe doodden zij boven hun verslagenen de koningen der Midianieten, Evi en Rekem en Zur en Hur en Reba, vijf koningen der Midianieten; ook doodden zij met het zwaard Bíleam, den zoon van Beor.
9 Maar de kinderen Israëls namen de vrouwen der Midianieten en hun kinderkens gevangen; zij roofden ook al hun beesten en al hun vee en al hun vermogen.
10 Voorts al hun steden met hun woonplaatsen, en al hun burchten, verbrandden zij met vuur.
11 En zij namen al den roof en al den buit, van mensen en van beesten.
12 Daarna brachten zij de gevangenen en den buit en den roof tot Mozes en tot Eleázar, den priester, en tot de vergadering der kinderen Israëls in het leger, in de vlakke velden van Moab, dewelke zijn aan de Jordaan van Jericho.
13 Maar Mozes en Eleázar, de priester, en alle oversten der vergadering gingen uit hun tegemoet, tot buiten voor het leger.
14 En Mozes werd grotelijks vertoornd tegen de bevelhebbers des heirs, de hoofdlieden der duizenden en de hoofdlieden der honderden, die uit den strijd van dien oorlog kwamen.
15 En Mozes zeide tot hen: Hebt gij dan alle vrouwen laten leven?
16 Zie, dezen waren door Bíleams raad den kinderen Israëls om oorzaak der overtreding tegen den HEERE te geven, in de zaak van Peor; waardoor die plaag werd onder de vergadering des HEEREN.
17 Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw die door bijligging des mans een man bekend heeft.
18 Doch al de kinderkens van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.
En ook hoe na 40 jaar woestijn het land Kanaän veroverd wordt onder Jozua.Bonjour schreef: ↑19 mar 2025 12:54 Het doet steeds meer denken aan Numeri 31:7 En zij streden tegen de Midianieten, gelijk als de HEERE Mozes geboden had; en zij doodden al wat mannelijk was.
8 Daartoe doodden zij boven hun verslagenen de koningen der Midianieten, Evi en Rekem en Zur en Hur en Reba, vijf koningen der Midianieten; ook doodden zij met het zwaard Bíleam, den zoon van Beor.
9 Maar de kinderen Israëls namen de vrouwen der Midianieten en hun kinderkens gevangen; zij roofden ook al hun beesten en al hun vee en al hun vermogen.
.................
17 Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw die door bijligging des mans een man bekend heeft.
18 Doch al de kinderkens van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.
Ja, en dan dansen, zuipen feesten en/of zingen omdat Hamas (nog steeds) wordt gedecimeerd..... ??dikkemick schreef: ↑19 mar 2025 12:35Dat houdt dus o.a in mensen (!) naar het noorden flyeren om er volgens bommen op te smijten.BeChol mechier is een militaire uitdrukking die aangeeft dat een doel koste wat kost bereikt moet worden,
Dat houdt in ...... kinderen en vrouwen om te brengen (tel kwijt).
En dat houdt in: ziekenhuizen platgooien!
Kost wat kost
Nou, was dat laatste maar waar! Hamas is still alive and kicking. En dat vind ik ook jammer. Dit gaat puur ten koste van burgers (vrouwen en kinderen)Gerard R. schreef: ↑19 mar 2025 16:09Ja, en dan dansen, zuipen feesten en/of zingen omdat Hamas (nog steeds) wordt gedecimeerd..... ??dikkemick schreef: ↑19 mar 2025 12:35Dat houdt dus o.a in mensen (!) naar het noorden flyeren om er volgens bommen op te smijten.BeChol mechier is een militaire uitdrukking die aangeeft dat een doel koste wat kost bereikt moet worden,
Dat houdt in ...... kinderen en vrouwen om te brengen (tel kwijt).
En dat houdt in: ziekenhuizen platgooien!
Kost wat kost
Tsja... dat héb je nou eenmaal, zelfs als je met chirurgische precisie en met zo weinig mogelijk 'colletoral damage'dikkemick schreef: ↑19 mar 2025 16:36Nou, was dat laatste maar waar! Hamas is still alive and kicking. En dat vind ik ook jammer. Dit gaat puur ten koste van burgers (vrouwen en kinderen)
Hamas is afgesloten van wapens, al hun ervaren strijders en alle leiders en hun opvolgers zijn uitgeschakeld, hun infrastructuur is grotendeels verwoest en al hun brigades zijn vernietigd en verspreid over kleine groepjes. Daarom was er geen tot nauwelijks weerstand meer en zijn ze akkoord gegaan met een staakt-het-vuren in ruil voor gijzelaars. Ik vermoed dat dit na een tijdje weer zal gebeuren. Er waren niet eens meer raketaanslagen toen al hun leiders een-voor-een naar de andere wereld werden geholpen en nieuwe rekruten zijn volledig zinloos als ze afgesloten zijn van munitie- en wapen-aanvoer.Gerard R. schreef: ↑19 mar 2025 16:09Ja, en dan dansen, zuipen feesten en/of zingen omdat Hamas (nog steeds) wordt gedecimeerd..... ??dikkemick schreef: ↑19 mar 2025 12:35Dat houdt dus o.a in mensen (!) naar het noorden flyeren om er volgens bommen op te smijten.BeChol mechier is een militaire uitdrukking die aangeeft dat een doel koste wat kost bereikt moet worden,
Dat houdt in ...... kinderen en vrouwen om te brengen (tel kwijt).
En dat houdt in: ziekenhuizen platgooien!
Kost wat kost
Dat is oké naar mijn idee, Hamas is verworden van verzet tot terrorist, lees mij deze hele draad. Maar dan hoeft je toch niet na het staakt het vuren van nu weer honderden burgers naar het graf te sturen, zoals daarvoor maanden lang elke nacht?ChaimNimsky schreef: ↑19 mar 2025 17:31Hamas is afgesloten van wapens, al hun ervaren strijders en alle leiders en hun opvolgers zijn uitgeschakeld, hun infrastructuur is grotendeels vernietigd en al hun brigades zijn vernietigd en verspreid over kleine groepjes. Daarom was er geen tot nauwelijks weerstand meer en zijn ze akkoord gegaan met een staakt-het-vuren in ruil voor gijzelaars. Ik vermoed dat dit na een tijdje weer zal gebeuren. Er waren niet eens meer raketaanslagen toen al hun leiders een-voor-een naar de andere wereld werden geholpen en nieuwe rekruten zijn volledig zinloos als ze afgesloten zijn van munitie- en wapen-aanvoer.
Laten we eerst kijken of ze na een tijdje weer gijzelaars willen ruilen voor een volgende staakt-het-vuren. Pas als dat ophoudt, maakt Israel het af.
Nu dan nogmaals de vraag waar jou optimisme vandaan komt dat Israel met militaire middelen een ideologie gaat vernietigen?ChaimNimsky schreef: ↑19 mar 2025 12:12 Een wapenstilstand uit meerdere fasen waar een volgende fase niet wordt geïmplementeerd, is geen actieve wapenstilstand meer. BeChol mechier is een militaire uitdrukking die aangeeft dat een doel koste wat kost bereikt moet worden, bijvoorbeeld door militaire acties, inlichtingenoperaties en economische druk -- er zijn geen beperkingen op de middelen die worden ingezet (binnen het internationaal recht alles doen om een doel te bereiken).
