Nazi-vergelijkingen

[holog]

'Als je Joden in het hart wilt raken, vergelijk ze dan met nazi’s'

Moedig en dapper antwoord ter verkondiging van de hoogste "moraal", en als pro Holocaust vgln argument.

[dikkemick]

'Als je Joden in het hart wilt raken, vergelijk ze dan met nazi’s'

Moedig en dapper antwoord ter verkondiging van de hoogste "moraal", en als pro Holocaust vgln argument.

LEES de link! De tekst die erbij hoort. Nu ruk je alles uit verband. Bekende tactiek hier

[Peter van Velzen]

Daarnaast moet men onderscheid maken tussen het regime en de bevolking. De meeste Duitsers waren in de jaren 40 geen naz's.

Ze stonden als een man achter Hitler dus de overgrote meerderheid was het duidelijk.

Toen Duitsland zich overgaf, waren er eensklaps geen Nazi's meer en van zeiden de huichelaars: "Das haben wir nicht gewust!"

Je opmerking klopt feitelijk niet en zelfs als je gelijk zou hebben moet je onderscheid tussen regime en bevolking blijven maken.

Hamas won de verkiezingen met overmacht, Hitler haalde nooit een meerderheid. In Gaza moeten we ook onderscheid blijven maken tussen bevolking en regime.
Dit niet doen is de kiem voor generalisaties, en daarmee voor discriminatie en racisme.

Dat je altijd een onderscheid tussen regime en bevolking dient te maken is juist.
Maar de partij die gelieerd was aan Hamas, behaalde ook minder dan de helft van de stemmen, en kreeg in de districten in de Gazastrook ook maar de helft van de zetels. De meerderheid behaalde zij met name door meer zetels op de Westbank te winnen.

[HierEnNu]

Dat je altijd een onderscheid tussen regime en bevolking dient te maken is juist.

Geen woorden, maar daden:

• handel dan ook zo jegens Israël en
  beschuldig Netanyahu&Co in plaats van Israël!

[axxyanus]

Dat je altijd een onderscheid tussen regime en bevolking dient te maken is juist.

Geen woorden, maar daden:

• handel dan ook zo jegens Israël en
  beschuldig Netanyahu&Co in plaats van Israël!

Dat zou niet kloppen. Het is niet Netanyahu zelf die in Gaza vernielingen aanbrengt.

[Peter van Velzen]

Dat je altijd een onderscheid tussen regime en bevolking dient te maken is juist.

Geen woorden, maar daden:

• handel dan ook zo jegens Israël en
  beschuldig Netanyahu&Co in plaats van Israël!

Dat zou niet kloppen. Het is niet Netanyahu zelf die in Gaza vernielingen aanbrengt.

Volgens mij zijn we behoorlijk off-topic

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Dat je altijd een onderscheid tussen regime en bevolking dient te maken is juist.

Geen woorden, maar daden:

• handel dan ook zo jegens Israël en
  beschuldig Netanyahu&Co in plaats van Israël!

Dat zou niet kloppen. Het is niet Netanyahu zelf die in Gaza vernielingen aanbrengt.

Daar ben ik het mee eens.

Hitler is nooit in een vernietigingskamp geweest, toch lijkt hij mij de hoofdschuldige van deze tragedie.
(ook bij de slechtingen achter het Oostfront is hij nooit aanwezige geweest)

Zijn hoofduitvoerder Himler daarentegen kwam er geregeld.

PS.
Ik dacht dat hij ook nooit in een concentratie kamp is geweest maar dat weet ik niet zeker.

[dikkemick]

Nazi vergelijkingen

De nazi's jaagden de joden uit hun huizen en stalen hun bezittingen.

De nazi's dreven de joden bijeen.

De nazi's vermoorden onschuldige uitgehongerde joden.

Steeds meer landen veroordeelden de nazi's

[gerard_m]

Een paar elementen eruit lichten is nooit een goede idee om een vergelijking te rechtvaardigen. Er zijn immers ook zeer grote verschillen. Met jouw elementen, kan ik Israël evengoed vergelijken met Pakistan of Soedan.

De Nazi s wilden een volk vernietigen.
De nazi s hebben bijvoorbeeld niet de joodse bevolking in Duitsland zelf laten voortbestaan. Terwijl in Israël 2 miljoen Palestijnen wonen die er gewoon kunnen blijven wonen en werken.

[Bonjour]

De nazi's beschouwden de Joden als een ras dat een bedreiging vormde voor het Duitse volk

De nazi's beperken bewegingsvrijheid

[Bonjour]

Propaganda oorlog

En steeds extra maatregelen.

[dikkemick]

Hoe noemen we de regering van Netanyahu?
Nationalistisch?

AI zegt: Het is ingewikkeld om de term "sociaal nationalistisch" direct op Israël van toepassing te verklaren, omdat Israël een democratie is met een complexe politieke structuur en verschillende stromingen. Echter, bepaalde aspecten van de Israëlische politiek en samenleving kunnen wel als sociaal-nationalistisch worden geïnterpreteerd.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Een paar elementen eruit lichten is nooit een goede idee om een vergelijking te rechtvaardigen. Er zijn immers ook zeer grote verschillen. Met jouw elementen, kan ik Israël evengoed vergelijken met Pakistan of Soedan.

De Nazi s wilden een volk vernietigen.
De nazi s hebben bijvoorbeeld niet de joodse bevolking in Duitsland zelf laten voortbestaan. Terwijl in Israël 2 miljoen Palestijnen wonen die er gewoon kunnen blijven wonen en werken.

Gewoon!!!!

Ze worden als wilde dieren behandeld en men probeert ze met hulp van het leger overal weg te pesten.
Wat je beweert is overduidelijk niet waar.

[dikkemick]

Wir haben es nicht gewusst!

Israël ONTKENT dat er hongersnood is in Gaza!

https://share.google/9a4bpyBhvu8J5xmRL

.....Honderdduizenden Gazanen lijden honger, onder meer omdat Israël geen hulptransporten van de Verenigde Naties toelaat. Bij de schaarse distributieposten zijn inmiddels honderden mensen omgekomen door Israëlische beschietingen. Israël ontkent dat er hongersnood is in Gaza. (ANP)

Nou, ze hebben het dondersgoed gewusst! Het is onderdeel van de Gaza-endlosung.

Nog meer vergelijk?


De SS werd in 1925 opgericht en was oorspronkelijk een paramilitaire organisatie die fungeerde als de persoonlijke lijfwacht van Adolf Hitler. De groepering groeide uit tot wat de nazi's beschouwden als een elite-eenheid. De SS had haar eigen kentekens, uniformen en militaire rangen. Het symbool van de SS bestaat uit een gestileerde, dubbele bliksemschicht, de zogenaamde Sig-rune ᛋ. De SS is in de processen van Neurenberg formeel bestempeld als misdadige organisatie.

Het meest humane elite IDF leger (vinden ze zelf) zal ooit bestempeld worden als....
We zullen zien.

[ChaimNimsky]

Er zijn in de geschiedenis van de mensheid, veel misdaden gepleegd, maar de Holocaust is zowel qua omvang als qua kwade intentie ongeëvenaard. Maar de Nazi's zijn daar niet vanaf 30 januari 1933 al mee bezig geweest. Hoe Antisemitisch men ook was, er waren eerst andere plannen om de Joden van het Duitse toneel te doen verdwijnen. In eerste instantie dacht men dat ze vanzelf "het Reich" zouden verlaten. Mogelijkerwijs naar Palestina. Het feit dat, noch de arabische inwoners van Palestina, noch andere naties stonden te popelen om ze op te vangen, werd door de Nazi's beschouwd als bewijs dat de Joden eigenlijk door iedereen als ongewenst werden beschouwd en dat de Nazi's dus gelijk hadden. Net zoals zij die pleiten voor de politiek van Israël het feit dat geen enkele arabische natie van plan is Israël te helpen de Palestijnen uit Gaza te verwijderen beschouwen als bewijs, dat ze - net als Israël - deze Palestijnen slechts als een bende terroristen beschouwen, met wie niet te praten valt.

Als je dingen vergelijkt zijn er zowel overeenkomsten, als verschillen zijn. Beide zijn van belang om te beseffen, als men humanitaire ramp wil beëindigen. Het gaat niet aan om óf de overeenkomsten óf de verschillen te negeren.

Ik zal nu de eerdere berichten over dit onderwerp aan dit topic toevoegen.

Dit is duidelijk een poging om de vergelijking tussen nazi-Duitsland en Israel als redelijk of analytisch te presenteren, maar de kern van het betoog bevat een gevaarlijke logische val en moreel twijfelachtige implicaties.

De Holocaust - zoals je zelf ook beweert - is uniek in de geschiedenis, juist vanwege de systematische en ideologisch gedreven poging om een heel volk uit te roeien. Door te zeggen dat de nazi’s ook begonnen met plannen om Joden te laten emigreren net als Israel vandaag de Palestijnen uit Gaza wil krijgen, en wat vergelijkingen op te gooien die eveneens voor heel veel andere conflicten gelden, wordt een gesuggereerde continuïteit gelegd tussen Nazi-Duitsland en Israel. Dat is een valse analogie, want de intenties, contexten, en middelen zijn totaal verschillend.