Kabinet-Schoof: wedervaardigheden

[Bonjour]

Ik heb last van de hoge huizenprijzen. Dat heeft wel met instroom te maken, maar niet met instroom van asielzoekers.

Geloof je echt serieus dat de komst van 50.000 mensen elk jaar die een woning nodig hebben, geen enkel effect op de huizenprijzen heeft?

Asielzoekers zijn maar een klein deel van de immigratie. De groep die hier gewoon komt werken vanuit EU lus de Expats plus de studenten is veel groter.

[Gerard R.]

Ik heb last van de hoge huizenprijzen. Dat heeft wel met instroom te maken, maar niet met instroom van asielzoekers.

Geloof je echt serieus dat de komst van 50.000 mensen elk jaar die een woning nodig hebben, geen enkel effect op de huizenprijzen heeft?

Asielzoekers zijn maar een klein deel van de immigratie. De groep die hier gewoon komt werken vanuit EU lus de Expats plus de studenten is veel groter.

Om allerlei redenen gaat het bouwen van huizen lang niet zo snel als men wel zou willen. Denk alleen maar aan de stikstofproblemen. En tijdens de bezuinigingen van ongeveer 2010, waarbij de huizenproductie vrijwel stil zou vallen, dat wisten we al, moest en zou Rutte vasthouden aan zijn botte bijl bezuinigen... Dan heb je jaren later al dat soort problemen. (Er zijn er meer.) Verder wordt er nogal gehandeld en gespeculeerd in huizen... Dat drijft de prijzen giga op. Heel slecht vaak in NL; woeker...

Ja.. nee... zegt meneer Willie dan: dat komt allemaal door de asielanten. Ja hoor.
En laat maar verrekken als hij/zij in moeilijkheden is... anders bent u strafbaar... Hallo, senatoren...

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1057 ... -de-deuren

Het gaat slecht met de Rotterdamse economie. Dat staat in een nieuw rapport dat is gepresenteerd door de Denktank Rotterdamse Economie 2040. ‘Als we nu niets doen dan zijn we in 2040 één groot openluchtmuseum en maken we niets meer, en dat geldt niet alleen voor Rotterdam maar ook voor de rest van Nederland', waarschuwt voorzitter Jolanda Jansen van de Denktank. (..)
Zo is de economie van de havenstad kwetsbaar door netcongestie, de stikstofimpasse, de stijgende energieprijzen, een uitdijende overheid en toenemende regeldruk. 'Ook zien we dat er steeds meer bedrijven de deuren moeten sluiten, en dat de innovatie achteruit holt. Dat is een veelvoud aan factoren waardoor de noodklok wordt geluid, en niet alleen in de haven maar breed in de Rotterdamse economie.' (..)

Heel duidelijk te zien, vooral ook bijvoorbeeld aan de gestoorde bouw van huizen, maar zichtbaar van veel meer.

[Gerard R.]

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... t-weg-scp/

Nederland staat voor flinke uitdagingen en de politiek moet daar werk van maken. Dat is de oproep van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP), dat politieke partijen vraagt om duidelijke keuzes te maken, realistische plannen te presenteren en daarbij het perspectief van burgers mee te nemen.

Volgens het SCP hebben veel mensen het gevoel dat het de verkeerde kant op gaat met Nederland. Er is behoefte aan politiek die niet alleen praat, maar ook echt levert. En dat betekent scherpe keuzes durven maken en het vertrouwen van burgers terugwinnen.

Vertrouwen in politiek nog verder gedaald

De politieke chaos van de afgelopen maanden heeft het vertrouwen in de overheid geen goed gedaan. Uit een enquête van Kieskompas en persbureau ANP, ingevuld door bijna 20.000 mensen, blijkt dat de helft van de Nederlanders minder vertrouwen heeft in de politiek na de val van het kabinet. (..)

Ik ben het volledig eens met het SCP.
Ik wist niet dat ze ook dit soort dingen doen.
Heel heilzaam als er naar geluisterd wordt, denk ik.

[Gerard R.]

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... ergrijzing

Om de overheidsfinanciën op orde te houden, moet het volgende kabinet flink ingrijpen. Een groep topambtenaren, verenigd in de Studiegroep Begrotingsruimte, adviseert om het begrotingstekort structureel te verminderen met 7 miljard euro in 2030. Dat kan door te bezuinigen of de belasting te verhogen. (..)

Een extra buffer moet er voor zorgen dat Nederland niet telkens tegen de Europese grens van drie procent begrotingstekort aanhikt en voorkomen dat het beleid steeds moet worden bijgesteld om daaronder te blijven.(..)

NAVO-norm
Een volgend kabinet staat bovendien voor een aantal nieuwe uitgaven die nog niet in de begroting zijn verwerkt. Zo dwingen de afspraken die binnen de NAVO zijn gemaakt om de defensie-uitgaven te verhogen tot 3,5 procent van het bruto binnenlands product in 2035 landen om miljarden extra vrij te spelen voor defensie.

Tsja.. als je veel moet uitgeven dan wordt dat betaald door de bevolking.
Haalt u de buikriem maar vast aan, tenzij u gespaard hebt in afgelopen tijden vanzelfsprekend.

[dikkemick]

Tsja.. als je veel moet uitgeven dan wordt dat betaald door de bevolking.
Haalt u de buikriem maar vast aan, tenzij u gespaard hebt in afgelopen tijden vanzelfsprekend.

Ik denk dat de welvarende Nederlander nog voldoende buikvet heeft. Ga op een mooie dag naar een binnenstad en ALLE terrassen zitten bomvol!
En dat is niet omdat de consumpties zo goedkoop zijn. Ga vandaag naar de Efteling en hopelijk is er nog parkeerruimte.
We consumeren wat af met z'n allen.

https://share.google/wSnvDTKIrJ13jmvo3
En ik denk dat je vandaag over de hoofden (van mensen) kunt lopen. M.a.w: Kom maar op met die belasting voor welvarend Nederland.

[Gerard R.]

Tsja.. als je veel moet uitgeven dan wordt dat betaald door de bevolking.
Haalt u de buikriem maar vast aan, tenzij u gespaard hebt in afgelopen tijden vanzelfsprekend.

Ik denk dat de welvarende Nederlander nog voldoende buikvet heeft. Ga op een mooie dag naar een binnenstad en ALLE terrassen zitten bomvol!
En dat is niet omdat de consumpties zo goedkoop zijn. Ga vandaag naar de Efteling en hopelijk is er nog parkeerruimte.
We consumeren wat af met z'n allen.

https://share.google/wSnvDTKIrJ13jmvo3
En ik denk dat je vandaag over de hoofden (van mensen) kunt lopen. M.a.w: Kom maar op met die belasting voor welvarend Nederland.

Nee, de onderkant moet omhoog! Niet alles altijd meer belasten. Dat is de domste, schadelijkste vorm, die al zoveel en steeds meer ongelijkheid heeft veroorzaakt. Want die armoedzaaier kan het nu maar moeilijk of niet betalen en die verhogen we uiteraard mee... Het kan misschien kan als je de min of meer echt rijksten laat betalen. Niet altijd die 'glijdende schaal'. Denk ook aan inflatie.

[dikkemick]

Nee, de onderkant moet omhoog! Niet alles altijd meer belasten. Dat is de domste, schadelijkste vorm, die al zoveel en steeds meer ongelijkheid heeft veroorzaakt. Want die armoedzaaier kan het nu maar moeilijk of niet betalen en die verhogen we uiteraard mee... Het kan misschien kan als je de min of meer echt rijksten laat betalen. Niet altijd die 'glijdende schaal'. Denk ook aan inflatie.

Nee, die extra taks is voor de bovenlaag. Zij die een nanny, een schilder, een tuinman en belastingadviseur hebben en 5x per jaar er even tussenuit moeten.

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2575214

In de Tweede Kamer is de PVV met afstand de grootste partij, maar in de dagelijkse Kamerwerkzaamheden was dat het afgelopen parlementaire jaar niet te merken. Bijvoorbeeld in debatten met het kabinet was de PVV van Geert Wilders relatief vaak afwezig, blijkt uit gegevens van de Tweede Kamer die de NOS heeft opgevraagd.

Ik ben niet verbaasd.
En Wilders heeft ook niet geleverd met zijn grote mond. Goed dat hij is getest.
Dit is het complete verlakken van een bevolking geweest.
Ga maar weer op hem stemmen... 'Hem' want het is een eenmanspartij.

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2576398

Gisteravond heeft president Macron bekendgemaakt dat Frankrijk de Palestijnse staat officieel gaat erkennen. Hij streeft ernaar om dit op de Algemene Vergadering van de VN in september te doen.

"Frankrijk had dit al eerder aangekondigd, dus het zat eraan te komen. Dit doet Macron waarschijnlijk om de druk op te voeren op Israël, zodat andere landen gaan volgen", zegt Peter Malcontent, onderzoeker internationale betrekkingen aan de Universiteit Utrecht.
(..)
Acht EU-landen - Zweden, Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije en Cyprus - erkenden de Palestijnse staat al in 1988. In mei vorig jaar volgden Noorwegen, Spanje en Ierland.

Nederland daarentegen erkent de Palestijnse staat niet.

https://www.dw.com/en/which-countries-r ... _ln=253079

https://www.globaltimes.cn/page/202507/1339294.shtml

In response to a media inquiry regarding French President Emmanuel Macron's announcement that France will formally recognize the Palestinian State during a UN meeting in September, Chinese Foreign Ministry spokesperson Guo Jiakun said on Friday that the Palestinian question is at the heart of the Middle East situation. The only viable way to resolve it lies in the two-State solution.

Guo stated that China supports the upcoming UN high-level conference on the implementation of the two-State solution. "We will continue working with the other member states to end the Gaza conflict, ease the humanitarian crisis, implement the two-State solution, and realize the full, just and lasting settlement of the Palestinian question," Guo said. (..)

Ik ben het met hem eens. Ik ben niet zo voor het wissen van Palestijnen plus het bij Israël voegen van het gebied waar ze woonden en waar ze nu nog zijn. Jammer voor meneer Trump, maar zo kan het gaan.

Demissionair premier Schoof:
https://nos.nl/l/2576388

Demissionair minister-president Schoof begrijpt de zorgen, onrust en boosheid in Nederland over de "catastrofale situatie in Gaza die een nieuw dieptepunt heeft bereikt", zegt hij. Volgens het kabinet moet de Israëlische premier Netanyahu "een andere koers varen".

Schoof stelt dat Israël onder het internationaal recht de verplichting heeft om humanitaire hulp toe te laten in Gaza. "Mensen in Gaza moeten onmiddellijk ongehinderde en veilige toegang krijgen tot humanitaire hulp", aldus de demissionair premier.

Hij herhaalt dat het kabinet Israël "voor en achter de schermen consequent oproept om het internationaal humanitair oorlogsrecht na te leven". Ook blijft Nederland zich volgens Schoof inzetten voor "duurzame vrede" en een "tweestatenoplossing blijft het uitgangspunt". "Daarbij is geen plaats voor Hamas in de toekomst van Gaza."

Zeer bedeesd...

[B.S.]

De 'Twee Statenoplossing' blijft de Grote Leugen in de internationale politiek. Een nog grotere onzin is die Palestijnse fantoomstaat te 'erkennen'. Of jullie dat nou leuk vinden of niet, of willen aannemen of niet, zo is het wel.
Macron (Frankrijk) deelt weer eens een dolkstoot uit, daar is het land goed in.
Nederland is nog niet zover, maar hoe lang nog?

[Gerard R.]

De 'Twee Statenoplossing' blijft de Grote Leugen in de internationale politiek. Een nog grotere onzin is die Palestijnse fantoomstaat te 'erkennen'. Of jullie dat nou leuk vinden of niet, of willen aannemen of niet, zo is het wel.
Macron (Frankrijk) deelt weer eens een dolkstoot uit, daar is het land goed in.
Nederland is nog niet zover, maar hoe lang nog?

Heb je mij zien roepen/schrijven dat ik in dit verhaal iets leuk vind?? Nog niet gemerkt dat dit een drama is?!
En wat wou B.S. dan? 2 miljoen mensen een schop onder hun bips? En dan maar afwachten wat ze doen?
Of moeten ze maar naar Israël gaan? Nee heh? Oooowww.... wij, de wereld moeten ze maar opvangen zeker...? Kom kom B.S..

[Peter van Velzen]

De 'Twee Statenoplossing' blijft de Grote Leugen in de internationale politiek. Een nog grotere onzin is die Palestijnse fantoomstaat te 'erkennen'. Of jullie dat nou leuk vinden of niet, of willen aannemen of niet, zo is het wel.
Macron (Frankrijk) deelt weer eens een dolkstoot uit, daar is het land goed in.
Nederland is nog niet zover, maar hoe lang nog?

Lees dit artikel op NOS.nl
en ook dit artikel
en deze wikipedia pagina

[B.S.]

En Macron moet er ook weer show van maken, in de Algemene Vergadering pas in september, waarom niet meteen, net als Ierland, Noorwegen, Spanje...haantje de voorste, gaat het allemaal oplossen...

Terzijde: Haantje Macron heeft de Nederlandse defensie mede -, Rutte en co. trapten er willens en wetens in - met een probleem opgezadeld, geen Amerikaanse Tomahawk kruisraketten - nog altijd het beste op de markt - voor door Frankrijk geleverde onderzeeërs, de Nederlandse beleidsmakers waren daar weer eens veel te optimistisch in, wel gewaarschuwd https://www.wyniasweek.nl/nederland-kri ... tomahawks/

Peter van Velzen: je denkt toch dat ik de Nos nog serieus neem op dit onderwerp? En ook wikipedia is volstrekt niet neutraal hier.
Ik leg het nog één keer uit: als er ooit een 'Palestina' uitgeperst wordt, Israël het mes ook de keel met een 'verkeerde' regering in de VS of zo, krijg je in het ergste geval, dat zeer waarschijnlijk is, een 'Gaza in het Groot', dat constant in conflict zal zijn met Israël, dat het nooit echt zal accepteren (ok, er zullen veel Israël's zijn die het andersom ook niet zullen doen, dat geef ik jullie wel). En trouwens zal dat 'Palestina' binnen een mum van tijd door Hamas of een soortgelijke club worden overgenomen, dus een 'oplossing' zal het nooit worden.

Verder, er ís op dit moment gewoon geen 'Palestina'. Er is een zwaar disfunctionele 'Palestijnse Autoriteit' die wordt betwist door Hamas en verder geleid wordt door feitelijke dictator Mahmoud Abbas, die zijn ambtstermijn al tig keer heeft overschreden (en in 2008 al eens niet inging op de poging van de toenmalige regering Olmert in Israël om er nou eindelijk eens uit te komen. Dus waar is een groot deel van de 'Internationale gemeenschap' nou mee bezig om er in trappen bij zijn pogingen om zijn leengoed als soevereine staat 'Palestina' te erkennen - gemakzucht en/of antisemitisme uiteraard.)
Verder is er geen duidelijk omschreven grondgebied, wat men jullie ook probeert wijs te maken over de 'Groene Lijn' van 1949 als 'grens'(=voorlopige wapenstilstandlijn - de - opnieuw- gemakzuchtige 'Internationale gemeenschap' komt dan met 'trek je toch daarachter terug, zijn wij er ook vanaf', soort van.)
Er bestaat zoiets als de 'Montevideo criteria' over de erkenning van een grondgebied en 'Palestina' voldoet daar niet aan, wat men jullie ook probeert wijs te maken.

Voornaamste Montevideo criteria:
a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with the other states.
Alle vier zeer twijfelachtig in dit geval, zeker b en c. En d ook wel. En 'population' -
En oh ja, wat men van de wereld eigenlijk nooit mag weten; sinds 15 mei 1948 is de Staat Israël de jure de rechtsopvolger van het vroegere Mandaatgebied Palestina, 'van de rivier tot de zee'...

[Peter van Velzen]

BS
Dat Macron's grotendeels voor de Bühne speelt ben ik met je eens.
Maar voor mij is de NOS nog altijd de meest onpartijdige nieuwsorganisatie van Nederland.
Verder is de staat Palestina erkend door 148 van de 193 staten
Dat dat het recht op een eigen staat voor de Palestijnen (eenieder die een voorouder had die in 1947 in het mandaatgebied woonde) niet zal verwezenlijken zolang één staat (de VS) consequent ten behoeve van Israël vetorecht uitoefent in de veiligheidsraad) is helaas wel waar.
Meer dan een show opvoeren kan Macron dus niet.

De Arabische en Palestijnse politici zijn uiteraard medeschuldig aan de huidige situatie. Maar de voornaamste dwarsligger blijft de VS. De reden daarvoor is AIPAC dat in het eerste halfjaar van 2025 ongeveer 9 miljoen doneerde aan het ondersteunen van de verkiezingscampagnes van Democratische Congresleden en 17 miljoen aan de Republikeinse. Een schijntje vergeleken met de minsten 3.000 miljoen dollar die de VS elk jaar aan Israël doneert.
Je overtuiging dat een zelfstandige souvereigne staat niet in staat zou zijn de vrede te bewaren, wordt door de meeste staten niet gedeeld. Ook veel staten die erkenning voorbarig vinden zijn wel van mening dat die staat er moet komen. Persoonlijk zie ik meer in een éénstaat oplossing. (Iets als het huidige Israël maar dan met grondwettelijk vastgelegde gelijkheid van Joden en Palestijnen), maar ik besef dat dat evenmin waarschijnlijk is.