Het is iets dat velen nog onvoldoende tot zich door laten dringen en waar men de consequenties lang niet altijd goed van overziet. Wie bij zichzelf denkt “dat valt allemaal wel mee, het is gewoon, zoals het altijd was, een kwestie van de juiste man aan de juiste knoppen” – die zou ik toch eens willen vragen om stil te staan bij het volgende.
In dit gesprek met Jelle van Baardewijk doet Michel Portier uit de doeken wat ons te wachten staat in de zeer nabije toekomst. Nieuwe wetgeving zal niet alleen een definitief einde markeren van het internet zoals wij dat tot dusverre gekend hebben, maar tevens van de privésfeer.
Het internet zoals wij dat kennen, dat sinds de jaren ’90 zo’n groot deel van ons leven is gaan beheersen, is met het oog op deze ontwikkelingen wat mij betreft slechts een prototype, dat fundamenteel verschilt van het uiteindelijke product – met het zeer specifieke doel om zoveel mogelijk mensen te overtuigen er zoveel mogelijk gebruik van te maken. Nu dat eenmaal zover is, nu zoveel mensen eenmaal het internet zo intensief gebruiken als ze doen, kan het zijn ware aard laten zien. Nu de concurrentie als het ware is achtergelaten en er geen alternatief op het gebruik van het internet meer mogelijk lijkt te zijn, is de tijd aangebroken om te zien waar het werkelijk toe in staat is.
Maar niet alleen het internet zoals wij dat meenden te kennen zal daarmee verleden tijd zal zijn. Tegelijkertijd betekent dat ook het einde van de privésfeer. Dat er nog een verschil was tussen wat je binnenskamers tegen vrienden zegt, en waar je op straat mee te koop loopt, dat mensen recht hadden op zaken als briefgeheim – weet u het nog? – dat alles zal spoedig, zeer spoedig, als iets van deze voorspellingen waar blijkt te zijn, tot een grijs verleden behoren.
Michel Portier begrijpt deze zaken. Hij beseft wat hier op het spel staat. Dat blijkt uit zijn technische kennis van de systemen die hij bespreekt. Hij benoemt de gevolgen die schuilen achter wat op het eerste gezicht een goed idee lijkt te zijn, zoals het beschermen van kinderen tegen de nadelige effecten van het gebruik van internet. Het blijkt bovendien uit het feit dat hij de oorzaak van deze problemen bij onszelf neerlegt. Niet de grote boze overheden en Big Tech die dit met ons doen, nee, wijzelf zijn het die in ons eigen gebruik van machinetechniek ons leven laten ontnemen. Zoals Jelle van Baardewijk samenvat: “Het komt er uiteindelijk op neer dat je zelf moet kiezen voor een wereld buiten de machine.”
Bekijk deze boodschap van Michel Portier, en reflecteer erop.
Michel Portier schreef:
“We zouden juist mensen moeten stimuleren om zichzelf te ontwikkelen en het leven te pakken in de menselijkheid zoals het komt. En dat staat onder druk. Ja, dat is wat het systeem of de machine of hoe je het dan ook wil noemen plat slaat.”
En dat zijn slechts wat blokkades e.d., wat werkelijk expireert is ernstiger.
Maar dat gaat wel heel ver uiteraard. Dat kennen we uit de (S)F en dat lijkt me wel heel erg bij 1984 van Orwell passen... De Amerikanen mogen wel eens voorzichtig worden met wat ze kiezen. Maar het is al wat laat... Zie wat hij wil met federale troepen en de steden... Niet grondwettelijk dus.