Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[dikkemick]

Echt geleefd heeft dat recht eigenlijk nooit.

"Echt geleefd heeft het nooit" is historisch onhoudbaar.

De afschaffing van slavernij, het verbod op genocide, de bescherming van vluchtelingen en de codificatie van oorlogsrecht zijn rechtstreeks voortgekomen uit internationale rechtsontwikkeling, met reële invloed op miljoenen levens. Internationaal Recht is geen utopie die mislukt is, maar een langzaam groeiend stelsel dat voortdurend strijdt tegen de realiteit van machtspolitiek.

• Dát het fragiel is, bewijst niet zijn dood, maar zijn noodzaak.

Jammer dat internationale rechtsontwikkeling kolonisaties niet hebben kunnen stoppen. Kolonisaties EN genocide.
Want lees even mee:
Een eventuele Palestijnse staat is op de Westelijke Jordaanoever met de dag verder uit zicht geraakt. Woensdag nam het Israëlische parlement in eerste lezing een wet aan voor de volledige annexatie van diezelfde Westoever. Het was tevens een ondiplomatieke middelvinger naar de Amerikaanse vicepresident JD Vance, woensdag op bezoek in Israël.

Een volledige annexatie. Ik heb het voorspeld!

En! Martelen en standrechtelijke executies is blijkbaar ook nog niet tegengehouden door de
internationale rechtsontwikkeling:
Veel van de lichamen van Palestijnen die Israël onder het staakt-het-vuren naar Gaza heeft teruggebracht, vertonen volgens doktersverklaringen tekenen van martelingen en standrechtelijke executies. Israël heeft geen informatie verstrekt over hun identiteit of hoe ze zijn gestorven.


Gelukkig gaat de ISRAËLISCHE gevangenisdienst een onderzoek instellen. Hebben ze helemaal geen internationale rechtgeving voor nodig!

[HierEnNu]

Echt geleefd heeft dat recht eigenlijk nooit.

"Echt geleefd heeft het nooit" is historisch onhoudbaar.

De afschaffing van slavernij, het verbod op genocide, de bescherming van vluchtelingen en de codificatie van oorlogsrecht zijn rechtstreeks voortgekomen uit internationale rechtsontwikkeling, met reële invloed op miljoenen levens. Internationaal Recht is geen utopie die mislukt is, maar een langzaam groeiend stelsel dat voortdurend strijdt tegen de realiteit van machtspolitiek.

• Dát het fragiel is, bewijst niet zijn dood, maar zijn noodzaak.

Als er uitspraken worden gedaan en men legt dat naast zich neer (wat dus gebeurt) dan is het Internationaal Recht op dat moment niet meer in leven. Niet werkzaam is niet werkzaam. Met recht kan je dat misschien ooit wel weer opstarten, repareren, maar zo mag het nooit gaan naar mijn idee met recht.

Dan volgt uit jouw redenering dat het Internationaal Recht nooit werkelijk levend is geweest, want het werd vanaf het begin door veto’s en machtspolitiek uitgehold. Hoe kun je dan nu doen alsof Israël de uitzondering vormt die het moet herstellen?

[Gerard R.]

"Echt geleefd heeft het nooit" is historisch onhoudbaar.

De afschaffing van slavernij, het verbod op genocide, de bescherming van vluchtelingen en de codificatie van oorlogsrecht zijn rechtstreeks voortgekomen uit internationale rechtsontwikkeling, met reële invloed op miljoenen levens. Internationaal Recht is geen utopie die mislukt is, maar een langzaam groeiend stelsel dat voortdurend strijdt tegen de realiteit van machtspolitiek.

• Dát het fragiel is, bewijst niet zijn dood, maar zijn noodzaak.

Als er uitspraken worden gedaan en men legt dat naast zich neer (wat dus gebeurt) dan is het Internationaal Recht op dat moment niet meer in leven. Niet werkzaam is niet werkzaam. Met recht kan je dat misschien ooit wel weer opstarten, repareren, maar zo mag het nooit gaan naar mijn idee met recht.

Dan volgt uit jouw redenering dat het Internationaal Recht nooit werkelijk levend is geweest, want het werd vanaf het begin door veto’s en machtspolitiek uitgehold. Hoe kun je dan nu doen alsof Israël de uitzondering vormt die het moet herstellen?

Ik ga ervan uit dat elke staat zich houdt aan het Internationaal Recht. Geen uitzonderingen van piraten. Legitieme aanpssingen van nut kan altijd.
Dat de praktijk rammelt, dat weet iedereen die kan denken. Zien we dagelijks.

[dikkemick]

Ik ga ervan uit dat elke staat zich houdt aan het Internationaal Recht. Geen uitzonderingen van piraten. Legitieme aanpssingen van nut kan altijd.
Dat de praktijk rammelt, dat weet iedereen die kan denken. Zien we dagelijks.

Ik zeg: Schijt aan internationaal recht
Op naar de Westbank! Annexeren en koloniseren moet weer kunnen.

[Gerard R.]

Ik ga ervan uit dat elke staat zich houdt aan het Internationaal Recht. Geen uitzonderingen van piraten. Legitieme aanpssingen van nut kan altijd.
Dat de praktijk rammelt, dat weet iedereen die kan denken. Zien we dagelijks.

Ik zeg: Schijt aan internationaal recht
Op naar de Westbank! Annexeren en koloniseren moet weer kunnen.

Ja, ik weet het, ik ben er elke dag een beetje..? treurig om. Kutwereldje.

[Gerard R.]

De BBC meldt dat Israël zich niet houdt aan de overeenkomst niet over de gele lijn te gaan tijdens het staakt het vuren, de zg. 'gele lijn', waarbij Israël aan zijn kant beschiet wie zich erover begeeft, zoals een paar dagen terug een busje met een aantal mensen.
Er zouden door Israël op die 'gele lijn' gele blokken worden geplaatst, zodat iedereen weet waar hij/zij zich aan te houden heeft. Is ook gebeurd, maar...
helaas staan die gele blokken op een flink aantal plaatsen veel te ver in Palestijnse gebied. In gevallen een halve kilometer, en dat is in postzegel Gaza redelijk wat, hetgeen vast en zeker een schending van de overeenkomst zal zijn.

[dikkemick]

De BBC meldt dat Israël zich niet houdt aan de overeenkomst niet over de gele lijn te gaan tijdens het staakt het vuren, de zg. 'gele lijn', waarbij Israël aan zijn kant beschiet wie zich erover begeeft, zoals een paar dagen terug een busje met een aantal mensen.
Er zouden door Israël op die 'gele lijn' gele blokken worden geplaatst, zodat iedereen weet waar hij/zij zich aan te houden heeft. Is ook gebeurd, maar...
helaas staan die gele blokken op een flink aantal plaatsen veel te ver in Palestijnse gebied. In gevallen een halve kilometer, en dat is in postzegel Gaza redelijk wat, hetgeen vast en zeker een schending van de overeenkomst zal zijn.

Maak je niet druk. Straks kleurt de gehele Westbank geel.
Dat wordt dansen en proosten!

Hahahahaha, Nooit geweten dat Vance humor had.
LIVE Midden-Oosten | Vance weet het zeker: ‘Westelijke Jordaanoever wordt niet geannexeerd door Israël’ | Buitenland | AD.nl https://share.google/CH3MhYEO7Yi6enZH2

[Gerard R.]

De BBC meldt dat Israël zich niet houdt aan de overeenkomst niet over de gele lijn te gaan tijdens het staakt het vuren, de zg. 'gele lijn', waarbij Israël aan zijn kant beschiet wie zich erover begeeft, zoals een paar dagen terug een busje met een aantal mensen.
Er zouden door Israël op die 'gele lijn' gele blokken worden geplaatst, zodat iedereen weet waar hij/zij zich aan te houden heeft. Is ook gebeurd, maar...
helaas staan die gele blokken op een flink aantal plaatsen veel te ver in Palestijnse gebied. In gevallen een halve kilometer, en dat is in postzegel Gaza redelijk wat, hetgeen vast en zeker een schending van de overeenkomst zal zijn.

Maak je niet druk. Straks kleurt de gehele Westbank geel.
Dat wordt dansen en proosten!

Zoiets dus:





Getver..

[Gerard R.]

Dit is heel interessant of het lijkt het in ieder geval:

https://www.cbsnews.com/news/vance-isra ... sset-vote/

Vertaald: Vice-president J.D. Vance bekritiseerde donderdag een stemming van het Israëlische parlement om een wetsvoorstel over de voorgestelde annexatie van de bezette Westelijke Jordaanoever in te dienen, en noemde het "een zeer domme politieke stunt"

"Persoonlijk voel ik me er een beetje vervelend over", zei Vance op de Israëlische luchthaven Ben Gurion toen hij na zijn bezoek het land verliet. ‘De Westelijke Jordaanoever zal niet door Israël worden geannexeerd. Het beleid van de regering-Trump is dat de Westelijke Jordaanoever niet door Israël zal worden geannexeerd. Dat zal ons beleid blijven. En als mensen symbolische stemmingen willen houden, kunnen ze dat doen, maar we waren er zeker niet blij mee." (..)

Dat is dus vrij harde kritiek en dat zijn we niet gewend van Amerikanen over wat Israël uitvoert.
Als Israël het splitsen van het gebied zou uitvoeren kunnen de Palestijnen hun eigen staat, dus de tweestaten oplossing wel vergeten.

[Gerard R.]

Weer wat opmerkelijks:

https://tass.com/world/2034373

TEL AVIV, 23 oktober. /TASS/. De Likud-partij, onder leiding van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, heeft zich verzet tegen de annexatiewet op de Westelijke Jordaanoever die momenteel in de Knesset wordt besproken. Het kantoor van Netanyahu bracht een verklaring uit waarin het wetgevingsinitiatief werd veroordeeld als ‘de provocatie van de oppositie’

"De Knesset-stemming over annexatie was een opzettelijke politieke provocatie van de oppositie om onenigheid te zaaien tijdens het bezoek van vice-president JD Vance aan Israël. De twee wetsvoorstellen werden gesponsord door oppositieleden van de Knesset. De Likud-partij en de religieuze partijen (de belangrijkste coalitieleden) stemden niet voor deze wetsvoorstellen, behalve één ontevreden Likud-lid dat onlangs werd ontslagen uit het voorzitterschap van een Knesset-commissie. Zonder de steun van de Likoed is het onwaarschijnlijk dat deze wetsvoorstellen ergens heen zullen gaan", verduidelijkte het kantoor van de Knesset.(..)

Het rommelt een beetje in de politiek van Israël. De Amerikaanse vicepresident Vance vond het een stommiteit zoals
hiervoor al werd genoemd. viewtopic.php?p=670128#p670128

[dikkemick]

De Westoever wordt geannexeerd. Vandaag of morgen, maar de kolonisatie gaat door. Met of zonder Vance, Trump, internationaal recht of wereldopinie.

[ChaimNimsky]

Dit is heel interessant of het lijkt het in ieder geval:

https://www.cbsnews.com/news/vance-isra ... sset-vote/

Vertaald: Vice-president J.D. Vance bekritiseerde donderdag een stemming van het Israëlische parlement om een wetsvoorstel over de voorgestelde annexatie van de bezette Westelijke Jordaanoever in te dienen, en noemde het "een zeer domme politieke stunt"

"Persoonlijk voel ik me er een beetje vervelend over", zei Vance op de Israëlische luchthaven Ben Gurion toen hij na zijn bezoek het land verliet. ‘De Westelijke Jordaanoever zal niet door Israël worden geannexeerd. Het beleid van de regering-Trump is dat de Westelijke Jordaanoever niet door Israël zal worden geannexeerd. Dat zal ons beleid blijven. En als mensen symbolische stemmingen willen houden, kunnen ze dat doen, maar we waren er zeker niet blij mee." (..)

Dat is dus vrij harde kritiek en dat zijn we niet gewend van Amerikanen over wat Israël uitvoert.
Als Israël het splitsen van het gebied zou uitvoeren kunnen de Palestijnen hun eigen staat, dus de tweestaten oplossing wel vergeten.

Amerika weet z'n plaats, want ze zijn zich heel goed bewust dat ze Israel meer nodig hebben dan andersom.

Het is opvallend dat Israel Amerikaanse aanwijzingen en waarschuwingen bijna altijd negeert, ook wanneer die rechtstreeks van de president komen. Zowel onder Joe Biden als Donald Trump was er herhaaldelijk sprake van situaties waarin Washington probeerde te remmen, terwijl Jeruzalem gewoon het gaspedaal ingedrukt hield.

Toen Biden Israel waarschuwde om Rafah niet binnen te vallen zonder een duidelijk plan om de honderdduizenden burgers daar te beschermen, had dat geen effect. Israel voerde gewoon bombardementen en grondoperaties uit in en rond Rafah -- precies de stappen waar Biden expliciet voor had gewaarschuwd. De Amerikaanse president zei zelfs dat hij wapenleveringen zou beperken als Israel een grootschalige aanval zou beginnen, maar in de praktijk ging het offensief gewoon door. We hebben de VS niet nodig, want het beste wapentuig wordt in Israel zelf geproduceerd en in de strijd getest.

Biden zei dat Israel niet rond en in ziekenhuizen en vluchtelingenkampen in Gaza moest opereren, waar Israel niets op uitdeed en daar gewoon ging opereren. De Amerikaanse regering bleef diplomatiek druk uitoefenen, zonder dat het Israel ook maar een milimeter van koers deed veranderen.

Ook in de spanningen met Hezbollah en Iran botsten de belangen. Biden waarschuwde dat een bredere regionale oorlog rampzalig zou zijn, vooral een directe aanval op Iran. Toch heeft Israel meermaals doelen in Syrië en Iran geraakt, met name militaire installaties en wapenleveringen, ondanks Amerikaanse oproepen tot kalmte. De lijn was duidelijk: de VS wilden escalatie voorkomen, terwijl Israel zich vrij voelde om preventief op te treden.

Ook onder Trump speelt hetzelfde. Hij vertelde openlijk dat hij Netanyahu had gewaarschuwd geen aanval op Iran uit te voeren terwijl Washington nog onderhandelde met Teheran. Israel deed daar natuurlijk niets op uit en bleef covert operaties uitvoeren, sabotagecampagnes en luchtaanvallen die Iran volledig kwetsbaar maakten. Trump zei ook dat hij niet zou toestaan dat Israel delen van de West Bank annexeerde, maar Netanyahu kondigde die plannen gewoon aan.

Israel hoort aan, knikt, en gaat vervolgens door op zijn eigen pad omdat nationale veiligheid boven alles gaat. Het resultaat is een herhaald ritueel: de VS waarschuwen, Israel luistert beleefd en doet het vervolgens toch.

[Peter van Velzen]

De haat jegens Israël is nu wereldwijd juist gevoed.

Dat werkt Israel alleen maar in de kaart, aangezien Israel graag de Joden wereldwijd naar Israel ziet komen -- dat is zelfs een mitswe: een goede daad. En ook dat zal ten koste gaan van de Palestijnen.

Ik had een hekel aan het regime, nu haat ik het met iedere sociaal humane vezel uit mijn lijf.

De haat van de vijand zingt haar eigen melodie -- het lied van een verloren gevecht. En ik dans er glimlachend op verder. ♪ ♫ ♬

Wat jij als een goede daad beschouwd is dus:

• Wereldwijde haat jegens Israël voeden.
• Wereldwijd Joden op de vlucht jagen (naar Israël) omdat ze door die haat, gevaar lopen het slachtoffer te worden van antisemitische aanslagen.
• Een en ander ten koste van de Palestijnen.

Het lijkt mij mijn menselijke plicht om je voor de consequenties van zulke "goede daden" te waarschuwen
Er is niets goed aan!

[Peter van Velzen]

Wie begon er met dat smakeloos schelden op de persoon van een medeforummer?

Het begon met dit bericht:

En waar zijn de rode lijn demonstraties van de studenten van de Nederlandse universiteiten tegen Hamas die hun eigen burgers vermoorden omdat ze volgens Hamas samenwerken met Israël? Waar blijven de vernielingen van de universiteiten omdat de Gazanen nog steeds zo onnoemelijk leed wordt aangedaan door Hamas? Zo blijkt weer, niemand geeft ook maar een fuck om Gazanen! Anti Israël is in dus doen we dat maar! Het worden hierdoor zelfs nutteloze idioten, met op beide woorden de nadruk! Wat domheid betreft slaat dit alles! Hamas verheerlijken terwijl Hamas degenen waar je voor opkomt uitroeit! Daar is zelfs een mongool nog slim bij!

Lees voor alle duidelijkheid dit wikipedia artikel over de rode lijn-demonstraties.
Dit beledigde ongeveer 250.000 mensen en 97 organisaties, waaronder Amnesty International, Artsen zonder Grenzen, de Nederlandse Vereniging van Journalisten,[7] Oxfam Novib, Pax, Save the Children, The Rights Forum de vakbond FNV en ook Joodse organisaties, maar mogelijkerwijs waren er geen forumleden bij.

Deze demonstraties waren gericht tegen het gebrek aan actief beleid van de eigen regering ten aanzien van het geweld in de Gazastrook. Het is derhalve vrij onzinnig om een dergelijke demonstratie te verlangen tegen Hamas. Voor zover ik weet zijn er geen studenten van Nederlandse universiteiten die Hamas als hun eigen regering beschouwen en ook genoemde organizaties (welke grotendeels geen studentenclubs zijn) doen dat niet.

Op grond van dit van weinig kennis getuigende bericht reageerde Tiberius Claudius met:

Mij lijkt het dat jij zo'n Zio-Nazistische mongool bent.

Niet de fraaiste manier om te zeggen: "Wat je zegt, dat ben je zelf" en normaliter wel een waarschuwing waard. Maar we hadden afgesproken, in dit topic slechts licht te modereren.

[Peter van Velzen]

En waar zijn de rode lijn demonstraties van de studenten van de Nederlandse universiteiten tegen Hamas die hun eigen burgers vermoorden omdat ze volgens Hamas samenwerken met Israël? Waar blijven de vernielingen van de universiteiten omdat de Gazanen nog steeds zo onnoemelijk leed wordt aangedaan door Hamas? Zo blijkt weer, niemand geeft ook maar een fuck om Gazanen! Anti Israël is in dus doen we dat maar! Het worden hierdoor zelfs nutteloze idioten, met op beide woorden de nadruk! Wat domheid betreft slaat dit alles! Hamas verheerlijken terwijl Hamas degenen waar je voor opkomt uitroeit! Daar is zelfs een mongool nog slim bij!

Mij lijkt het dat jij zo'n Zio-Nazistische mongool bent.

Je reactie zegt weer ronduit genoeg over je verstandelijke vermogens! Been there, seen it, done that! Dag hersenloze mongool! Ohhh, sorry, hersenloze mongool is wel heel dubbel!

Ps, ga jij in de komende 2 jaar ook leren om echt inhoudelijk op mijn posts in te gaan of heb je de voorkeur om een mongool zonder hersens te blijven? Wel normaal eigenlijk, inhoudelijke reacties door een mongool zijn gewoon onmogelijk!

Omdat het Tiberius Claudius leek dat jij een Zio-Nazistische mongool was, vergeef ik je de uiting "hersenloze mongool". Maar aangezien er waarschijnlijk bijna 6.000 mensen in Mongolië wonen die minstens zo intelligent zijn als jij en ik, wil ik namens hen, en alle nutteloze idioten, toch wel even inhoudelijk op jouw schrijven ingaan. Om te beginnen waren de rode lijn demonstratie niet tegen de strijdende partijen gericht, maar tegen het achterwege blijven van effectieve acties door de eigen regering. Het is daarom niet zinnig te verwachten dat ze tegen Hamas (of tegen Israël) zullen plaatsvinden. Ze werden ook niet georganiseert door studenten. Verder hebben de 250.000 deelnemernde mensen en 97 organisaties, waaronder Amnesty International, Artsen zonder Grenzen, de Nederlandse Vereniging van Journalisten,[7] Oxfam Novib, Pax, Save the Children, The Rights Forum de vakbond FNV en ook enkele Joodse organisaties, geen van allen Hamas verheerlijkt. Wellicht kun je vermijden dat mensen je voor een slecht geïnformeerde scheld-trol aanzien als je eerst even wat had nagelezen over de betreffende demonstraties. Je wekt de indruk, er even weinig over te weten als de inwoners van Mongolië.