Klimaat

[Gerard R.]

Ik denk dat je de komende jaren dit soort berichtjes meer gaat zien:

https://www.france24.com/en/video/20251 ... ying-point

Issued on: 03/11/2025 - 11:42
Tehran faces a critical water shortage as the Amir Kabir dam, a major source of the capital’s drinking water, holds only 8% of its capacity. Authorities warn the dam can supply water for just two more weeks due to a historic drought. (..)

Bijvoorbeeld door het (deels) verdwijnen van gletschers overal ter wereld. Maar ook door neerslagonregelmatigheden.
En wat dán??

Maar goed doorvliegen, autorijden, industrie etc. Hey... meneer Trump... "Allemaal bedacht door de Chinezen" waar we nu weer mee soebatten. Mongolen krijgen er vast ook last van. O nee, extreem rijke Mongolen niet.

Het is erger:

Op den duur wordt de Rijn een regenrivier en dat betekent een ramp in de droge tijden.

Of droge perioden en plotselinge overvloed van regen... Bloeb.. Ja, zonder de buffer van gletschers...
Het kán heel vervelend worden. Maar ik hoor ze alweer: "Het zal onze tijd wel uitduren".

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2589064

São Paulo - Brazilië opent vandaag voor drie weken evenementen in het kader van de COP30-klimaattop, in de hoop een wereld te laten zien die nog steeds vastbesloten is om de opwarming van de aarde aan te pakken. Dat kan lastig zijn in een jaar dat gekenmerkt wordt door economische onrust en geannuleerde Amerikaanse toezeggingen. Bedrijfsleiders die in São Paulo bijeenkomen, dringen aan op een krachtiger beleid voor de financiering van de energietransitie. In een open brief op maandag vragen ze regeringen "dringend" om stimulansen voor de overstap naar hernieuwbare energie in plaats van fossiele brandstoffen.
(..)

Tegenwoordig voel ik me dan een tikje triest als ik dit lees.
Het 'marcheert' voor geen meter.
Ik ga weer hopen voor de planeet.

Vervolgens:
https://www.telesurenglish.net/half-of- ... wo-months/

Half of The Hektoria-glacier collapsed in two months
De buitengewoon snelle afkalving zou de voorbode voor de mondiale stijging van de zeespiegel opnieuw kunnen veranderen.
Maandag publiceerde Nature Geoscience een onderzoek waaruit bleek dat bijna de helft van de Hektoria-gletsjer, in het oosten van Antarctica, in slechts twee maanden instortte, waarbij 8,2 kilometer ijs in zee verdween.
Dit cijfer is ongekend sinds de ijstijd en toont een desintegratieproces dat plaatsvond met een snelheid die tien keer sneller was dan het gemiddelde dat eerder voor een landgletsjer was gedocumenteerd (..)

Ik moet eens een opblaas-bootje kopen en een paar noodpakketten en een touwladder en een kanon, haha...
Op Antarctica ligt ongeveer 70 meter zeespiegelwater in ijsvorm zoals gletschers. Of we even onze carbon-uitstoot willen aanpassen...?!

[HierEnNu]

Rotterdamse klimaatcentrum GCA, Global Center on Adaptation, 'Gerund door bokito's'?

We kunnen blijven discussiëren over het klimaat,
maar dit soort toestanden zijn ook niet bevorderlijk voor het klimaat:

NOS Nieuws - zaterdag, 08:52
Verziekte werksfeer bij Rotterdams klimaatcentrum: 'Gerund door bokito's'

• Onderzoek naar GCA
  De NOS publiceerde de afgelopen weken twee keer eerder over GCA. Eerst over dat het centrum vanaf 2027 geen subsidie meer krijgt vanuit Nederland en dat het de afgelopen jaren een omstreden reputatie kreeg. Daarna beschreef de NOS hoe GCA de afgelopen jaren zijn eigen invloed overdreef en claimde mee te werken aan zeker één project waar het in werkelijkheid niet aan meewerkte. Dit is voorlopig het laatste deel van het onderzoek.

[Gerard R.]

Rotterdamse klimaatcentrum GCA, Global Center on Adaptation, 'Gerund door bokito's'?

We kunnen blijven discussiëren over het klimaat,
maar dit soort toestanden zijn ook niet bevorderlijk voor het klimaat:

NOS Nieuws - zaterdag, 08:52
Verziekte werksfeer bij Rotterdams klimaatcentrum: 'Gerund door bokito's'

• Onderzoek naar GCA
  De NOS publiceerde de afgelopen weken twee keer eerder over GCA. Eerst over dat het centrum vanaf 2027 geen subsidie meer krijgt vanuit Nederland en dat het de afgelopen jaren een omstreden reputatie kreeg. Daarna beschreef de NOS hoe GCA de afgelopen jaren zijn eigen invloed overdreef en claimde mee te werken aan zeker één project waar het in werkelijkheid niet aan meewerkte. Dit is voorlopig het laatste deel van het onderzoek.

Als het een zooitje is, moet het stoppen, want dat is heel slecht voor het draagvlak voor hoogst noodzakelijke maatregelen.

[Gerard R.]

https://www.dw.com/en/cop30-climate-sum ... _ln=317504 onder veel meer:

At the COP30 climate summit, nations will again try to agree on targets to limit catastrophic global temperature rise. But many barriers remain before steep greenhouse gas cuts are realized. (..)

Hoe moeten we deze bijeenkomst zien?

Een van de grootste vervuilers, zo niet de grootste, de Vs komt niet en onderschreef Parijs ook niet.
De rampen vanwege de opwarming komen van 1 á 1,5 graad Celcius gemiddeld nu.
Dat zal enorm toenemen als de gemiddelde temp. 2 of 3 graden zou worden.
En schade.. Op zeker moment is er niet meer tegenop te verdienen, om de ellende maar even niet te noemen.

Lula van Brazilië heeft dit de 'conferentie van de waarheid genoemd'.
Ik zou 'Deze planeet als onderpand' graag genoemd willen zien.

[Gerard R.]

https://news.sky.com/story/cop30-are-cl ... r-13465363
Vertaald:

De COP-onderhandelingen vinden al dertig jaar plaats, en naarmate de klimaatcijfers steeds slechter worden, kunnen we de vraag of de topconferenties wel succesvol zijn, niet meer negeren. (..)

's Werelds allereerste mondiale klimaatverdrag, het UNFCCC, dat het COP-proces ondersteunt en beloofde "het klimaatsysteem te beschermen voor de huidige en toekomstige generaties".

"Er heerste, denk ik, een algemene sfeer van hoop dat dit het begin was van een proces dat een echt verschil zou kunnen maken", zegt Michael Howard, de toenmalige minister van Milieu van Groot-Brittannië die Rio 1992 bijwoonde, en later leider van de Conservatieve Partij.

Maar ondanks 29 ronden van COP-onderhandelingen hapt de natuurlijke wereld die Rio beloofde te beschermen naar lucht. (..)

Ook dit is een beetje om triest van te worden.

Ik kan het niet anders omschrijven dan dat we als mensheid door ons ongedisciplineerde gedrag de grenzen beginnen te naderen van wat mogelijk of onmogelijk is... En daar doen die grote mondiale bijeenkomsten van staten niet al te veel meer aan. (Ik zat gisteren te kijken naar Ocean van David Attenborough, super, maar als je ziet hoe de mens massaal met de origineelste vormen van leven in zee en op de zeebodem omgaat, dan houdt de rede wel op en vergaat je de zin in
grote conferenties over het leven op aarde.)

Wat we wel in de grafieken zien is dat het proces wat begint af te vlakken. Dat geeft de burger dan weer 'n sprankje moed als
het blijvend is of nog zou toenemen. Maar het vliegwiel van wat we nu hebben aangericht zal nog decennia doordraaien...

[TIBERIUS CLAUDIUS]

https://www.dw.com/en/cop30-climate-sum ... _ln=317504 onder veel meer:

At the COP30 climate summit, nations will again try to agree on targets to limit catastrophic global temperature rise. But many barriers remain before steep greenhouse gas cuts are realized. (..)

Hoe moeten we deze bijeenkomst zien?

Een van de grootste vervuilers, zo niet de grootste, de Vs komt niet en onderschreef Parijs ook niet.
De rampen vanwege de opwarming komen van 1 á 1,5 graad Celcius gemiddeld nu.
Dat zal enorm toenemen als de gemiddelde temp. 2 of 3 graden zou worden.
En schade.. Op zeker moment is er niet meer tegenop te verdienen, om de ellende maar even niet te noemen.

Lula van Brazilië heeft dit de 'conferentie van de waarheid genoemd'.
Ik zou 'Deze planeet als onderpand' graag genoemd willen zien.

Dat is de VS eigen.

Ze doen nooit mee als ze niet zelf de uitkomst kunnen bepalen.

[Gerard R.]

https://www.dw.com/en/cop30-climate-sum ... _ln=317504 onder veel meer:

At the COP30 climate summit, nations will again try to agree on targets to limit catastrophic global temperature rise. But many barriers remain before steep greenhouse gas cuts are realized. (..)

Hoe moeten we deze bijeenkomst zien?

Een van de grootste vervuilers, zo niet de grootste, de Vs komt niet en onderschreef Parijs ook niet.
De rampen vanwege de opwarming komen van 1 á 1,5 graad Celcius gemiddeld nu.
Dat zal enorm toenemen als de gemiddelde temp. 2 of 3 graden zou worden.
En schade.. Op zeker moment is er niet meer tegenop te verdienen, om de ellende maar even niet te noemen.

Lula van Brazilië heeft dit de 'conferentie van de waarheid genoemd'.
Ik zou 'Deze planeet als onderpand' graag genoemd willen zien.

Dat is de VS eigen.

Ze doen nooit mee als ze niet zelf de uitkomst kunnen bepalen.

Ja, 'Leider van de vrije wereld' was vroeger. En/want nu zoeken ze 'The American Dream..'.

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/ ... re-winters

IJsland vreest voor de gevolgen van de stilvallende Golfstroom in de Atlantische Oceaan en bestempelt het fenomeen als een nationaal veiligheidsrisico en existentiële bedreiging. Volgens het KNMI is de zogeheten Atlantische Meridionale Omwentelingscirculatie (AMOC) de afgelopen decennia al 15 procent in kracht afgenomen. ‘Zonder de Golfstroom zal het er veel kouder worden, de zee rondom IJsland kan zelfs dichtvriezen’, legt Reinout van den Born, meteoroloog van Weerverteller.nl, uit. (..)

Indertijd maakte de BRT weerman Armand Pien zo rond 1995 meermalen melding van deze mogelijkheid in de toekomst.
Het fenomeen zou ook vrij schadelijk zijn voor Noord-Amerika en de EU.
We móeten echt wat doen aan die uitstoot door fosiele brandstoffen, wát meneer Trump ook zegt met zijn gedrill..

[Gerard R.]

Tsja... je kunt er op wachten:

https://www.ndtv.com/world-news/1-in-ev ... =newsstand

Vertaald: Terwijl wereldleiders zich in het hart van het Amazonegebied verzamelen voor wat Brazilië heeft aangekondigd als de “Implementatie COP, onthult een schokkend nieuw rapport dat de klimaattop stilletjes is overgenomen door de industrie die de crisis aandrijft: fossiele brandstoffen.

Minstens 1.602 lobbyisten voor fossiele brandstoffen zijn de COP30 — binnengestroomd, het hoogste percentage ooit gemeten. Dat is één lobbyist op elke 25 mensen die door de gangen van de klimaatbesprekingen lopen, een duizelingwekkende sprong van 12 procent ten opzichte van de toch al controversiële COP29 van vorig jaar in Bakoe.

De Kick Big Polluters Out (KBPO) coalitie, die nauwgezet de voorlopige deelnemerslijst van de Verenigde Naties analyseerde, ontdekte dat de olie-, gas- en steenkoollobby nu bijna elke nationale delegatie in de schaduw stelt. Alleen gastland Brazilië stuurde meer mensen (3.805) dan het gehele contingent fossiele brandstoffen. (..)

Dag planeet (al zal het nog even duren...). Trumptijdperkje.

[HierEnNu]

Dag planeet?

Welnee: hooguit dag mensheid! Toch?

[Gerard R.]

Dag planeet?

Welnee: hooguit dag mensheid! Toch?

Och ja..

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Tsja... je kunt er op wachten:

https://www.ndtv.com/world-news/1-in-ev ... =newsstand

Vertaald: Terwijl wereldleiders zich in het hart van het Amazonegebied verzamelen voor wat Brazilië heeft aangekondigd als de “Implementatie COP, onthult een schokkend nieuw rapport dat de klimaattop stilletjes is overgenomen door de industrie die de crisis aandrijft: fossiele brandstoffen.

Minstens 1.602 lobbyisten voor fossiele brandstoffen zijn de COP30 — binnengestroomd, het hoogste percentage ooit gemeten. Dat is één lobbyist op elke 25 mensen die door de gangen van de klimaatbesprekingen lopen, een duizelingwekkende sprong van 12 procent ten opzichte van de toch al controversiële COP29 van vorig jaar in Bakoe.

De Kick Big Polluters Out (KBPO) coalitie, die nauwgezet de voorlopige deelnemerslijst van de Verenigde Naties analyseerde, ontdekte dat de olie-, gas- en steenkoollobby nu bijna elke nationale delegatie in de schaduw stelt. Alleen gastland Brazilië stuurde meer mensen (3.805) dan het gehele contingent fossiele brandstoffen. (..)

Dag planeet (al zal het nog even duren...). Trumptijdperkje.

Onder andere presidenten was het niet veel beter.
Trump alles in de schoenen schuiven is toch wel wat te veel eer voor de man.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Dag planeet?

Welnee: hooguit dag mensheid! Toch?

Het kan doorslaan naar een Warm UP en dan kan er een tweede Venus uit de Aarde voortkomen.
Dit overleven zelfs de micro organismen ,die honderden meters diep, leven niet.

[Peter van Velzen]

Dag planeet?

Welnee: hooguit dag mensheid! Toch?

Het kan doorslaan naar een Warm UP en dan kan er een tweede Venus uit de Aarde voortkomen.
Dit overleven zelfs de micro organismen ,die honderden meters diep, leven niet.

Zover ik weet zal het niet erger kunnen worden dan de Perm/Trias massa extinctie Toendertijd zijn zelfs de meercelligen toen niet allemaal uitgestorven, laat staan de microben.