Vallende waterdruppel langs raam

[Amerauder]

De vallende waterdruppel is een voorbeeld dat ik graag gebruik om de angst voor het onbekende mee te illustreren:

https://www.youtube-nocookie.com/embed/ ... ;start=156

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Bonjour,

Al eens aan een proefopstelling binnenshuis gedacht met een stroboscoop-licht?

Roeland

Wat zou dat dan kunnen opleveren?

Wil je de baan beter vastleggen, dan kan er beter met sterk versnelde opnamen worden gewerkt.
Daarna normaal afspelen en je weet iets meer.
Helaas biedt het geen verklaring en dat is waar het om gaat.

PLEZIER Tiberius,
Plezier! Om met zo simpel mogelijke middelen zo dicht mogelijk bij de werkelijke verklaring te komen.
In dit geval daarom beginnend met het buitensluiten van allerlei, min of meer niet terzake verstoringen van toevallige aard.

Onze badkamer, waar het gewoonlijk windstil is, heeft een douche-hoek met 2 meter hoge glazen wanden waar het door Bonjour opgebrachte vermoeden zeker gedemonstreerd moet kunnen worden omdat de valsnelheid over die afstand lekker veel groter is dan bij Bonkour’s buitenraampje.

Dan eerst de proefopstelling bedenken wan ook die kan je met een hi-speed camera niet missen.
De druppelaar verschuifbaar maken zodat minstens het wel niet afbuigen van een loodrecht vallen kan worden gerelateerd aan de begin-afstand van het glas.

Roeland
PS
Al doende het fixeerspuitje niet vergeten, want een Bernouilly-verklaring moet wel als dusdanig kunnen worden gedemonstreerd.
===


I

Indien er heel precies wordt gemeten dan moet er een lichte afwijking zijn met de loodrechte val.
Kan wel eens een lastig sommetje worden.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik heb er aan (vrij grof) gerekend:

Ik kwam uit op ongeveer 1/15g horizontaal.
(ik ben er sterk in het maken van rekenfouten)
Lijkt me teveel voor het gevoel, misschien kan een ander het ook even doen.

[Gerard R.]

De vallende waterdruppel is een voorbeeld dat ik graag gebruik om de angst voor het onbekende mee te illustreren:

https://www.youtube-nocookie.com/embed/ ... ;start=156

De éeuwige' (dodende) waterdruppel is nog wat stringenter.

[Gerard R.]

Ik heb er aan (vrij grof) gerekend:

Ik kwam uit op ongeveer 1/15g horizontaal.
(ik ben er sterk in het maken van rekenfouten)
Lijkt me teveel voor het gevoel, misschien kan een ander het ook even doen.

O, heb jij dat ook? Ik was extreem goed in wiskunde enzo, maar de concentratie was zo weg en dan dat foutje...

[heeck]

De vallende waterdruppel is een voorbeeld dat ik graag gebruik om de angst voor het onbekende mee te illustreren:

https://www.youtube-nocookie.com/embed/ ... ;start=156

Dat verbaast me niet, want waterdruppels kunnen in verband worden gebracht met mist, waterhozen, tornado’s. Etcetera. En dus ook met het als zodanig volgen van de gradient, kristalvormen bij overgang naar sneeuw dus mineraalvormen van het simpele Plato-type in het algemeen.

Graag je uitgeschreven script, want uitgesproken meningen zijn met AI gegenereerde ondertiteling niet te volgen. Zelfs niet op halve snelheid.

Roeland
PS
Of bedoel je mij te kunnen diagnosticeren richting ongespecificeerde angst voor het onbekende?.

[HierEnNu]

Of bedoel je mij te kunnen diagnosticeren richting ongespecificeerde angst voor het onbekende?.

Das een goeie! Ik las het het meer als: vermijden van onzekerheid door wetenschap toe te passen.
Ik ben benieuwd!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Bij een proefopstelling zou men de druppel langs meerdere kanten van een glazen plaat kunnen laten vallen.

Dit om andere oorzaken uit te sluiten.

[heeck]

Of bedoel je mij te kunnen diagnosticeren richting ongespecificeerde angst voor het onbekende?.

Das een goeie! Ik las het het meer als: vermijden van onzekerheid door wetenschap toe te passen.
Ik ben benieuwd!

Niet zo een goeie, want met Amerauder heb ik vaker last van vele kanten die kunnen worden bedoeld.
Terwijl dat vanzelf mijn beroepsabberatie kan zijn die mogelijk ook nog is versterkt door mijn tweezijdig “plotseling doof” worden. Allerlei hoor-hulpmiddelen helpen daarbij niet. Behalve een enkele aankopppelbare speciale microfoon waarmee ik mijn eega redelijk kan begrijpen.

Vandaar ook mijn terugvallen op naleesbare teksten, want mijn neiging om toch ondertiteling als gelijkwaardig aan goed kunnen horen in te zetten, werkt averechts en die moet ik bewust, hoe onvriendelijk ook, uit de weg gaan.

Roeland

[Bonjour]

Bonjour,

Al eens aan een proefopstelling binnenshuis gedacht met een stroboscoop-licht?

Roeland

Ja, Ik ben experimenteel natuurkundige, geen theoreet. Stroboscooplicht is leuk voor foto's maar niet essentieel.

Het geheel gebeurt wel in mijn huis.
Volgens mij heb ik nog ergens een leeg neusdruppel flesje, om mooie druppels te genereren. Eens kijken.

[Bonjour]

Eerste experiment:
Binnenwerk van een balpen verwijderd en er wat water in gedaan. Bovenkant open zodat ik met vinger de lucht-toevoer kan regelen.
Pen tegen raam gedrukt en druppels laten vallen. Die raakten het raam niet.

Ik ga nu nadenken hoe ik het experiment kan verbeteren.

[heeck]

Bonjour,

Je zit waarschijnlijk bij te geringe uitkomsten zodat je niets ziet.
Nummertje 8 van de voorbeelden in deze link:
https://www.atalup.com/bernoulli-princi ... -examples/

gaat over twee dicht bij elkaar hangende voorwerpen die je tegen elkaar krijgt door er tussendoor te blazen.

Roeland

[Amerauder]

De vallende waterdruppel is een voorbeeld dat ik graag gebruik om de angst voor het onbekende mee te illustreren:

https://www.youtube-nocookie.com/embed/ ... ;start=156

Dat verbaast me niet, want waterdruppels kunnen in verband worden gebracht met mist, waterhozen, tornado’s. Etcetera. En dus ook met het als zodanig volgen van de gradient, kristalvormen bij overgang naar sneeuw dus mineraalvormen van het simpele Plato-type in het algemeen.

Nee daar heeft het niets mee te maken.

Het gaat om de illusie van controle, beheersbaarheid, meesterschap over de natuur die uit het verlangen de loop van de waterdruppel te willen voorspellen spreekt.

Of bedoel je mij te kunnen diagnosticeren richting ongespecificeerde angst voor het onbekende?.

Juist. En niet alleen jij, maar de samenleving.

De grote Johan Huizinga schreef een boek met de ondertitel: Een diagnose van het geestelijk lijden van onze tijd.

Prachtig boek, maar ik was niet helemaal tevreden met de conclusie. Dit zou mijn diagnose zijn inderdaad, het lijden wordt veroorzaakt door een overmatige angst voor het onbekende, en het ongebreidelde verlangen naar zekerheid dat daar uit voortvloeit.

Zelfs het verloop de waterdruppel langs het raam kunnen we niet voorspellen. Laat staan de belangrijke zaken in het leven.

[heeck]

Juist. En niet alleen jij, maar de samenleving.

Wat ik als indicatie zie voor jouw neigen tot profetische, dus onverifieerbare, slechts op resonantie drijvende grootspraak die ik kennelijk al heel vroeg in de peiling kreeg toen ik jou, toen ietsje voorbarig nog, herkende als een “sijsjeslijmer”.

Je mag best eens in Leeuwarden langskomen om door te nemen wat en/of wie mijn motto allemaal bestrijkt. Maar niet hier en hier te off-topic ook nog.

Roeland