Mijn idee hoor, maar dat gaat niet zomaar.dikkemick schreef: 19 dec 2025 17:36Hongarije moet zsm uit de EU geknikkerd worden. Sluit je maar aan bij je goede betrouwbare vrinden.
altijd bijzonder hoe men morele superioriteit etaleert op andermans hoofd. grote woorden, veel oordelen, nul verantwoordelijkheid. indrukwekkend, wat borstklopperij en de wereld weer netjes ingedeeld in goed en fout.dikkemick schreef: 19 dec 2025 17:36Hongarije moet zsm uit de EU geknikkerd worden. Sluit je maar aan bij je goede betrouwbare vrinden.
Mag je dan geen mening of oordeel hebben? Stroop, tactiek en diplomatie lijken niet van invloed te zijn op zowel Trump als Poetin.holog schreef: 19 dec 2025 22:12altijd bijzonder hoe men morele superioriteit etaleert op andermans hoofd. grote woorden, veel oordelen, nul verantwoordelijkheid. indrukwekkend, wat borstklopperij en de wereld weer netjes ingedeeld in goed en fout.
Biggetje, eruit knikkeren, klaar.
hoe harder het oordeel, hoe minder verantwoordelijkheid je hoeft te dragen. morele high, roepen op het hoofd van een ander.
Wie zegt dat jij geen mening of oordeel mag hebben? Net zoals ik deze eveneens hopelijk ook mag hebben. Met je oproep om België als eerste onder de bus te gooien.dikkemick schreef: 20 dec 2025 08:37Mag je dan geen mening of oordeel hebben? Stroop, tactiek en diplomatie lijken niet van invloed te zijn op zowel Trump als Poetin.holog schreef: 19 dec 2025 22:12altijd bijzonder hoe men morele superioriteit etaleert op andermans hoofd. grote woorden, veel oordelen, nul verantwoordelijkheid. indrukwekkend, wat borstklopperij en de wereld weer netjes ingedeeld in goed en fout.dikkemick schreef: 19 dec 2025 17:36
Hongarije moet zsm uit de EU geknikkerd worden. Sluit je maar aan bij je goede betrouwbare vrinden.
Biggetje, eruit knikkeren, klaar.
hoe harder het oordeel, hoe minder verantwoordelijkheid je hoeft te dragen. morele high, roepen op het hoofd van een ander.
Orban torpedeert ieder EU voorstel met zijn veto's. Waarom nog in EU?
Trump kent alleen harde zakentaal en Poetin wil een soeverein land annexeren en Russisch maken.
Ik vind daar iets van. En helaas kan ik daar niets aan doen. Maar we zien hoe deze wereldschoften over de EU denken en de EU bevestigt dit ook iedere keer. Maak eens een vuist! DAT is de taal die blijkbaar gesproken wordt op dat niveau.
een "unie" door eenzijdig België voor de bus te gooien en een krachtige EU door de ruggengraat van het financiële systeem (euroclear) te torpederen? dat is geen unie, dat is zelfdestructie vermomd als morele zuiverheid.dikkemick schreef: 20 dec 2025 12:22 Wat ik wil is een krachtige EU die met 1 mond spreekt en ook regels weet te realiseren voor die gehele EU. We blijven een samenraapsel van egoïstische landen waarvan er zelfs 3 pro-Russisch zijn.
Je bent een unie of je bent het niet.
Samen gaat het inderdaad nou eenmaal beter. Als de gealliierden niet samen hadden gedaan in WOII waren we mogelijk nu nog steeds Duits geweest wellicht onder iets extreems..dikkemick schreef: 20 dec 2025 12:22 Wat ik wil is een krachtige EU die met 1 mond spreekt en ook regels weet te realiseren voor die gehele EU. We blijven een samenraapsel van egoïstische landen waarvan er zelfs 3 pro-Russisch zijn.
Je bent een unie of je bent het niet.
Een UNIE gooit niet eenzijdig België voor de bus. Een UNIE staat als 1 blok.holog schreef: 20 dec 2025 13:05een "unie" door eenzijdig België voor de bus te gooien en een krachtige EU door de ruggengraat van het financiële systeem (euroclear) te torpederen? dat is geen unie, dat is zelfdestructie vermomd als morele zuiverheid.dikkemick schreef: 20 dec 2025 12:22 Wat ik wil is een krachtige EU die met 1 mond spreekt en ook regels weet te realiseren voor die gehele EU. We blijven een samenraapsel van egoïstische landen waarvan er zelfs 3 pro-Russisch zijn.
Je bent een unie of je bent het niet.
dat is geen roep om kracht, maar wanhoop. als je je eigen clearinghouse neerhaalt om principes te tonen, toon je enkel dat je haat tegen het "kapitalistische, imperialistische westen" belangrijker is dan overleven.
"moraal" boven realiteit, (zelf)destructie verpakt als deugd.
Hier is het alsof je totaal anders suggereert :dikkemick schreef: 20 dec 2025 13:44Een UNIE gooit niet eenzijdig België voor de bus. Een UNIE staat als 1 blok.holog schreef: 20 dec 2025 13:05een "unie" door eenzijdig België voor de bus te gooien en een krachtige EU door de ruggengraat van het financiële systeem (euroclear) te torpederen? dat is geen unie, dat is zelfdestructie vermomd als morele zuiverheid.dikkemick schreef: 20 dec 2025 12:22 Wat ik wil is een krachtige EU die met 1 mond spreekt en ook regels weet te realiseren voor die gehele EU. We blijven een samenraapsel van egoïstische landen waarvan er zelfs 3 pro-Russisch zijn.
Je bent een unie of je bent het niet.
dat is geen roep om kracht, maar wanhoop. als je je eigen clearinghouse neerhaalt om principes te tonen, toon je enkel dat je haat tegen het "kapitalistische, imperialistische westen" belangrijker is dan overleven.
"moraal" boven realiteit, (zelf)destructie verpakt als deugd.
Het is niet omdat de Wever, de door de EU geëiste opofferings-strategie (met België als eenzijdige risicodrager), desondanks alle dreigementen, althans (tijdelijk) heeft weten te voorkomen, dit niet de bedoeling was.dikkemick schreef: 19 dec 2025 06:31 Zoals Poetin het tactisch uitgedrukt heeft. De EU is een biggetje! Hij heeft gelijk.
EU wil niet aan Russische tegoeden komen en leent 90 miljard voor Oekraïne | Oorlog in Oekraïne | NU.nl https://share.google/c5QvR8GLrhahlYUE8
Geldje-PIK? Rusland als agressor moet afgestraft worden, zeker en vooral omdat Poetin Europa laf noemt.holog schreef: 20 dec 2025 14:26 Al uw reacties geven het idee dat je zelfs achter
een "geldje-pik" van de Russen zou staan.
Zó zou je gelijk kunnen hebben Bonjour, maar.. de Russen zitten niet stil en gooien zich tegenwoordig een ongeluk met dronebommen naar Ukraine. En we weten het, dat zijn prima bestuurbare dingetjes, groot en klein (ook automatisch en/of met AI). Een bommetje en wellicht ligt je fabriek of je (lucht)haven, verwarming etc. een poosje stil. Wát tanks? Dat is een ontwikkeling in zeer korte tijd. En ze hebben genoeg menskracht.Bonjour schreef: 23 dec 2025 12:09 Ik vind het zo'n opgeklopt idee dat Europa alleen eensgezind tegen de Russen weerstand kan bieden. De Russische economie implodeert. De komende jaren zijn er veel te weinig mannen en de hele bevolking implodeert ook. De meeste Russische wapens komen uit de Sovjet tijd. Ze zijn door de tanks heen en de nieuwe doet het niet goed. Staaljagers zijn minderwaardig aan de F-35. Ze zijn heel vervelend, maar we moeten niet overdrijven.
Ik denk dat een combinatie Frankrijk - Duitsland over 2 jaar al sterk genoeg is om Rusland militair tegengas te geven.
En soms komen ze met drones in onze luchtruimen vliegen waar we schijnbaar niets aan kunnen doen... 
De economische groei daar was leuk maar was alleen oorlogsindustrie. De rest gaat kapot onder de giga rentetarieven. Ik hoorde laatst over 36.000 boerderijen die failliet zijn. De inkomsten voor de oorlogsindustrie kelderen. Lada gaat waarschijnlijk ook nog failliet want China maakt van de situatie gebruik om eigen auto's te dumpen. De staatsspoorwegen (heel essentieel voor vervoer) zit met mega schuld en verouderd materieel en achterstand onderhoud infrastructuur. Bedrijven die leveren aan de staat krijgen hun facturen niet vergoed. Het is wachten op banken die bezwijken onder de schulden die niet afgelost worden.
Dan heb je een wereldoorlog, denk ik. En dat kán weer uitlopen op atoombommen waar men nogal bang voor is. En zo draaien we rond in het oude kringetje. Ik héb maar steeds het vermoeden dat de zwakheid van de Russen een beetje een wensdroom zou kunnen zijn van de westerse 'journalistiek'. Ik hoop dat je het goed ziet!Bonjour schreef: 23 dec 2025 13:09De economische groei daar was leuk maar was alleen oorlogsindustrie. De rest gaat kapot onder de giga rentetarieven. Ik hoorde laatst over 36.000 boerderijen die failliet zijn. De inkomsten voor de oorlogsindustrie kelderen. Lada gaat waarschijnlijk ook nog failliet want China maakt van de situatie gebruik om eigen auto's te dumpen. De staatsspoorwegen (heel essentieel voor vervoer) zit met mega schuld en verouderd materieel en achterstand onderhoud infrastructuur. Bedrijven die leveren aan de staat krijgen hun facturen niet vergoed. Het is wachten op banken die bezwijken onder de schulden die niet afgelost worden.
Drone technologie gaat heel snel, maar Rusland is niet leidend. Dat is Oekraïne die de kennis graag verkoopt in het westen. Andere Westerse drone bedrijven zijn lekker in Oekraïne aan het experimenteren met hun drones. De vraag is hoe lang het duurt voordat er wapens tegen gemaakt worden en wie de technologie heeft om die wapens te maken.
De 140 miljoen Russen presteren waardeloos tegen 40 miljoen Oekraïners. Hoe gaat dat tegen 80 miljoen Duitsers en 67 miljoen Fransen? Die hebben andere wapens dan Oekraïne. Hele andere economieën. En ik geloof nooit dat die met z'n tweeën blijven. Als er nog een aantal andere Europese landen mee doen is het genoeg. Het is leuk als we informatie uit de VS krijgen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat essentieel is.
