Formatie 2025-2026

[HierEnNu]

Formatie 2025-2026

Peiling onder ruim 24.000 kiezers laat zien:

• draagvlak voor steviger klimaatbeleid is breed aanwezig,
  ook binnen de beoogde coalitie.

D66- en CDA-kiezers willen expliciet een inhaalslag na twee jaar stilstand; VVD-stemmers zijn verdeeld, maar bijna de helft ziet óók kansen. Het knelpunt zit niet in bereidheid, maar in uitvoering: 61% ervaart te weinig ondersteuning en wispelturig beleid. Jongeren lopen vast op kosten en gebrek aan zeggenschap, ouderen op terugtrekkende regelingen.

Conclusie:

• niet méér intenties nodig, maar een consistent en
  eerlijk klimaatverhaal dat mensen daadwerkelijk meeneemt.

.

Kiezers van D66 en CDA willen dat nieuw kabinet klimaat
weer hoger op de agenda zet, VVD-stemmers verdeeld



'Inhaalslag maken'

D66, CDA en VVD zitten op dit moment aan de formatietafel. Vooral kiezers van die eerste twee partijen willen dat er een actiever klimaatbeleid komt. Na de afgelopen 2 jaar is er 'een flinke inhaalslag' nodig als Nederland nog aan de klimaatdoelen wil kunnen voldoen, zeggen zij. Ze hebben er vertrouwen in dat in ieder geval hun eigen partijen daarin een stap vooruit zullen doen.



Toch is de VVD-achterban in het onderzoek niet uitgesproken tegen klimaatmaatregelen. Van hen hoopt 47 procent ook op meer aandacht voor klimaat, waar ze in deze samenstelling van partijen meer kansen voor zien. "Het vorige kabinet heeft niets bereikt met een lobbyclub als BBB. Hopelijk kunnen D66, CDA en de VVD weer een eerlijk verhaal vertellen", aldus een VVD'er.



Te weinig ondersteuning

Hoewel veel deelnemers in het onderzoek aangeven best meer rekening met het klimaat te willen houden, vindt een meerderheid (61 procent) dat de overheid daar onvoldoende bij helpt. Zo geven jongere deelnemers bijvoorbeeld aan dat ze veel geld kwijt zijn aan het OV, of in een huurwoning geen mogelijkheid hebben om voordelig te kunnen verduurzamen.

De generaties daarboven beklagen zich op hun beurt vaker over 'wankelend beleid'. Zij stapten bijvoorbeeld over op zonnepanelen of een elektrische auto met het idee dat dat voordelig uit zou pakken, maar zagen bepaalde regelingen afgebouwd worden.

• Info
  Over dit onderzoek
  
  Dit onderzoek is gehouden van 12 tot en met 18 december 2025. Er deden 24.366 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee.
  
  Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2025.

[HierEnNu]

Vóór eind februari wordt kabinet Jetten beëdigd

Samenvatting:

D66, VVD en CDA hebben op hoofdlijnen een coalitieakkoord bereikt. Volgens Jetten zijn de grote knopen doorgehakt; er resteert slechts afwerking. Vrijdag volgt de presentatie van het akkoord, waarin duidelijk wordt waar de komende jaren meer of minder geld naartoe gaat.

De drie spreken over 'duidelijke keuzes', met tegelijk een open hand richting andere partijen. Vast staat dat fors wordt geïnvesteerd in defensie en in 'Nederland zelf', waarbij de financiële ruimte zo is ingericht dat lasten niet worden doorgeschoven naar volgende generaties.

Deze week leggen de partijen het akkoord voor aan hun fracties. Het gaat om een minderheidskabinet; na presentatie begint de formatie van bewindspersonen. Naar verwachting wijst de Tweede Kamer volgende week een formateur aan, vermoedelijk Rob Jetten.

Over de verdeling van ministersposten is nog niets bekend. Dilan Yesilgöz houdt dat expliciet aan tot na afronding van de inhoud. Henri Bontenbal heeft aangegeven geen kabinetspost te ambiëren en fractieleider te blijven.

De beëdiging van het kabinet staat voorlopig gepland voor eind februari, onder voorbehoud.

BRON: NOS Nieuws - gisteren, 22:44
D66, VVD en CDA op hoofdlijnen eens, vrijdag presentatie coalitieakkoord

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Mij lijkt het dat we dan weer zestig jaar terug zijn:

Een cDA/VVD kabinet met een aanhangsel om aan voldoende zetels te komen.

PS.
D66 heeft zoiets al eens eerder gedaan en dat kwam ze op een zwaar verlies te staan.

[Gerard R.]

Mij lijkt het dat we dan weer zestig jaar terug zijn:

Een cDA/VVD kabinet met een aanhangsel om aan voldoende zetels te komen.

PS.
D66 heeft zoiets al eens eerder gedaan en dat kwam ze op een zwaar verlies te staan.

Het is duidelijk een reactie op het onvermogen van het PVV-Wilders-kabinet Schoof.
Wat mij heel erg aanstaat is de normaalheid waarmee alles gaat. Geen hysterisch gedoe.

Wat mij in ieder geval tegenstaat is het verhogen van het 'eigen risico' in de zorg. Armere mensen helpen graag!
WW inkorten lijkt me ook niet zo'n beste in een tijd waarin er best meer werklozen zouden kunnen komen?!?

AOW-leeftijd opschuiven is niet zo raar, maar niet leuk.
Ik vind dit overigens wat idioot:
https://nos.nl/l/2600295

Als het aan D66, VVD en CDA ligt gaat de leeftijd waarop je een AOW-uitkering krijgt sneller oplopen. Dat staat in het coalitieakkoord dat de drie partijen vandaag hebben gepresenteerd. (..)

Per 2033 zou de AOW-leeftijd, anders dan nu, direct moeten meestijgen met de levensverwachting. Volgens de partijen is dat nodig om de AOW ook in de toekomst betaalbaar te houden.

Inperken immigratie, daar is veel voor te zeggen als je het niet meer kunt opvangen. Wel zijn er bedrijven die erom vragen.
En dan kan je met tijdelijke contracten werken.

En ja... 't zal allemaal wel te maken hebben dat er veel meer leger moet worden gegroeid vanwege o.m. die Russen.
En verlies voor een of meer partijen is normaal bij regeren. Ik persoonlijk zit daar niet mee. Doe je aan zo'n kabinet
mee, dan is dat wel moedig.

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2600552

GroenLinks-PvdA: alleen steun aan coalitieplannen 'als roer drastisch omgaat' 17:15
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver wil de financiële plannen voor de zorg en sociale zekerheid van de nieuwe coalitie van D66, VVD en CDA alleen steunen "als het roer drastisch omgaat". Klaver geeft daarmee het startschot voor de onderhandelingen met het komende kabinet.

Klaver noemt op een ledenbijeenkomst onder meer het hogere eigen risico, een kortere ww-uitkering en een verhoging van de AOW-leeftijd "plannen die mensen heel hard raken" en "onverantwoord". Daarnaast wil hij "meer ambitie" als het gaat om klimaat, natuur en stikstof en het belasten van hogere inkomens.

"We willen verantwoordelijkheid nemen om het land vooruit te helpen, maar niet om het kabinet vooruit te helpen. Een fundamentele koerswijziging is nodig", zegt Klaver tegen de in Utrecht verzamelde leden, die daarop luid applaudisseren. (..)

Tsja.. als er enorme gaten in de begroting kunnen vallen door militaire middelen... Dat is moeilijk balanceren. Ik snap 't.

[HierEnNu]

Bluf poker van Klaver!

Wat hier gebeurt oogt als klassieke onderhandelingspolitiek. Klaver kan straks claimen dat het hogere eigen risico en het doorkruisen van bestaande afspraken [zoals het pensioenakkoord] zijn voorkomen, en op basis daarvan steun verlenen aan andere plannen.

Als later blijkt dat de begroting, mede door hogere defensie-uitgaven, alsnog onder druk komt te staan, ligt het voor de hand dat correcties via andere routes worden geregeld:

• hogere zorgpremies, minder inkomensafhankelijkheid daarvan,
  of een hogere AOW-premie voor gepensioneerden.

De pijn verdwijnt daarmee niet, maar verschuift.