Het gebruik van Pesticiden op andermans land.

[dikkemick]

Ik wil nu ook wel eens weten wat jij vindt

[Maria]

Je lacht maar je zwijgt? Nu eerst jij!

Niet zo afwachtend. Jij vroeg mij om een mening. Ik wil nu ook wel eens weten wat jij vindt

Ìnderdaad.
Wat dikkemick vindt heeft hij al lang duidelijk gemaakt.
Peter schreef eerder zijn mening, waar ik me mee eens verklaarde.

Een hele dag gebakkelei om dezelfde kwestie lijkt me wel zat.
Het wachten is nog steeds op een duidelijk antwoord van HierEnNu.

Zie ook vorige moderatie viewtopic.php?p=676557#p676557
Meldingen worden gezeur, als de moderatie hier voor spek en bonen moet zitten.

[HierEnNu]

Wat zou Israël doen als Syrië Roundup over Israël verspreide?
Wat zou Nederland doen als een ander land dat hier deed? Denk even aan de boerenprotesten die dit zou veroorzaken.
Zou het genoeg zijn voor artikel 5?

Je schetst een aantal scenario’s. Ik ben wel benieuwd hoe jij daar zelf in staat.
Wat zou volgens jou een passende reactie zijn in die situaties?
En waar leg jij daarin de grens?

Ik denk dat Israël keihard terugslaat.
Ik denk dat Nederlandse boeren die het overkomt terecht alle media halen. De eerste keer wordt er een ambassadeur ontboden. Afhankelijk van de schaal lijkt het mij genoeg voor artikel 5.

Nu jij.

Als je het hebt over mijn persoonlijke lijn:
in principe vind ik het niet acceptabel om
op andermans grondgebied in te grijpen.
Maar ik trek daar wel een grens:

• als er sprake is van een concreet en direct veiligheidsrisico en
  er geen andere reële opties meer zijn,
  dan vind ik dat ingrijpen verdedigbaar kan zijn.

Dat is mijn afweging. Los daarvan stond mijn eerdere punt nog steeds:

• het juridisch kwalificeren zoals eerder werd gedaan vraagt onderbouwing.

[dikkemick]

Juridische onderbouwing. Echt? Serieus?

Het strooien van gif (bestrijdingsmiddelen/rodenticiden) in een ander land is juridisch gezien zeer complex en vaak verboden, tenzij dit gebeurt volgens de strikte wetgeving van dat specifieke land. Het is niet toegestaan om Nederlandse of Europese regels te omzeilen door acties in het buitenland uit te voeren.

Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT)


Je uitvlucht in deze is dat Syrië en Libanon in de wet hebben staan dat Israël op hun grondgebied gif mag strooien.
Die kennis heb ik niet en die gegevens kan ik niet vinden. Je zult daarom wel gelijk hebben.

[HierEnNu]

Het strooien van gif (bestrijdingsmiddelen/rodenticiden) in een ander land

Dat keur ik in z'n algemeenheid af als zulks zonder toestemming gebeurd.
Dat keur ik zelfs af als dat in eigen land gebeurd.

Binnen de context van deze discussie
begrijp ik dat in oorlogssituaties echter wel,
en heb daar dan ook begrip voor.

[Bonjour]

Binnen de context van deze discussie
begrijp ik dat in oorlogssituaties echter wel,
en heb daar dan ook begrip voor.

Oh? Is er oorlog tussen Israël en Syrië?

[HierEnNu]

Binnen de context van deze discussie
begrijp ik dat in oorlogssituaties echter wel,
en heb daar dan ook begrip voor.

Oh? Is er oorlog tussen Israël en Syrië?

Voor zover mij bekend verspreidt Israël geen pesticiden in Syrië.

Israël en Syrië hebben nooit een vredesverdrag gesloten.
Hoewel er formeel geen verklaarde oorlog is,
is er wel sprake van voortdurende vijandigheid en militaire acties.

[Bonjour]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/260278 ... en-libanon

Voor zover mij bekend verspreidt Israël geen pesticiden in Syrië.

En wat is het militaire doel van gif strooien in Libanon?

[HierEnNu]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/260278 ... en-libanon

Voor zover mij bekend verspreidt Israël geen pesticiden in Syrië.

En wat is het militaire doel van gif strooien in Libanon?

Voor zover ik weet wordt dit soort middelen in grensgebieden gebruikt
om vegetatie te verwijderen en daarmee zicht en controle te vergroten.

• Dat betekent in de praktijk dat dekking verdwijnt en grensposten beter zicht hebben.

[dikkemick]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/260278 ... en-libanon

Voor zover mij bekend verspreidt Israël geen pesticiden in Syrië.

En wat is het militaire doel van gif strooien in Libanon?

Voor zover ik weet wordt dit soort middelen in grensgebieden gebruikt
om vegetatie te verwijderen en daarmee zicht en controle te vergroten.

• Dat betekent in de praktijk dat dekking verdwijnt en grensposten beter zicht hebben.

En dat er later gekoloniseerd kan worden?

[lost and not found yet!]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/260278 ... en-libanon



En wat is het militaire doel van gif strooien in Libanon?

Voor zover ik weet wordt dit soort middelen in grensgebieden gebruikt
om vegetatie te verwijderen en daarmee zicht en controle te vergroten.

• Dat betekent in de praktijk dat dekking verdwijnt en grensposten beter zicht hebben.

En dat er later gekoloniseerd kan worden?

Dat maak jij ervan!

[dikkemick]

Voor zover ik weet wordt dit soort middelen in grensgebieden gebruikt
om vegetatie te verwijderen en daarmee zicht en controle te vergroten.

• Dat betekent in de praktijk dat dekking verdwijnt en grensposten beter zicht hebben.

En dat er later gekoloniseerd kan worden?

Dat maak jij ervan!

Zullen we er een weddenschap over afsluiten? Ik denk dat zionisten al staan te trappelen bij de grens (die wellicht nu nog chemisch verontreinigd is).

De kolonisatie van Zuid-Libanon is een oude wens – De Groene Amsterdammer https://share.google/Vk0iWDMnzgMEjviDF