Ufo's gemaakt door aliens? Realistischer dan u denkt.

[holog]

Waar is MaartenV eigenlijk als je hem nodig hebt? - MaartenV iets nieuws of enkel gewoon meer van hetzelfde?

Ook al ben ik voor het minst te zeggen geen fan van Sabine:


Een andere optie is het betreft gecensureerde fundamentele natuurkunde, wat reeds wild is.

Een meer diepere duik in onderstaande link,
https://www.thebureau.news/p/are-secret ... -platforms

[Ivar]

Daarnaast heb je nog geen enkel wapenfeit kunnen presenteren van mensen die dat 'buiten de box om' zouden hebben gevonden.

Begrijp ik het goed dat je doelt op het feit dat wetenschappers en ook uitvinders bovenal voortborduren op wat al ontdekt en uitgevonden is (dus wat reeds in the box aanwezig is)?

En doelt Mus op het feit dat veel doorbraken zijn gedaan doordat bepaalde wetenschappers en uitvinders nieuwe dingen durfden uit te proberen (met the box als basis maar niet als beperking)?

Zo ja, dan denk ik dat jullie allebei gelijk hebben maar net wat andere dingen benadrukken.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Daarnaast heb je nog geen enkel wapenfeit kunnen presenteren van mensen die dat 'buiten de box om' zouden hebben gevonden.

Begrijp ik het goed dat je doelt op het feit dat wetenschappers en ook uitvinders bovenal voortborduren op wat al ontdekt en uitgevonden is (dus wat reeds in the box aanwezig is)?

En doelt Mus op het feit dat veel doorbraken zijn gedaan doordat bepaalde wetenschappers en uitvinders nieuwe dingen durfden uit te proberen (met the box als basis maar niet als beperking)?

Zo ja, dan denk ik dat jullie allebei gelijk hebben maar net wat andere dingen benadrukken.

Die BOX is om te beginnen een zegswijze en bedenksel van: Charlatans , Cranks , Complotters , Morosofen , Filosofen , ............................
Het suggereert dat de wetenschap opzettelijk binnen een bepaald raamwerk wil blijven en zo blind wik zijn voor wat er buiten het raam afspeelt.
Dit is een valse voorstelling van zaken: Wel worden bepaalde zaken als zijn uitgediscussieerd niet meer opnieuw behandeld tenzij er nieuw meteriaal hier toe aanleiding geeft. Zo zijn: de platte en holle aarde , bemande UFO's , , Astrologie , .......... voorlopig buiten de wetenschap gezet.

Ook is het onjuist want zodra zich iets aandient wat (nog) niet verklaard is, dan trekt dat gelijk de aandacht van de wetenschap.

[holog]

Een meer diepere duik in onderstaande link,
https://www.thebureau.news/p/are-secret ... -platforms

MaartenV, was het bovenstaande hier reeds ter sprake gekomen?

[Ivar]

Fascinerend gesprek (drie en een half uur lang) tussen Lex Fridman en Adam Frank.
.

link naar drieenhalf uur luisteren zonder korte inhoud en reden van plaatsing hier op FT verwjderd. Maria

[holog]

....

Linken naar Spotify met inlogverplichting zonder korte inhoud, alsmede een onzin reactie verwijderd. Maria

[MaartenV]

President Trump gaf zo'n 400 gedeclassificeerde files vrij en dat is nog maar het begin, zei hij.

Je vindt de files hier

[heeck]

Uit de link van MaartenV:

. . .
. . .
This is an unprecedented, historic undertaking that requires coordination between dozens of agencies and the review of tens of millions of records, many existing only on paper, spanning many decades. Given the scope of this task, the Department of War will be releasing new materials on a rolling basis as they are discovered and declassified, with tranches posted every few weeks.
. . .
. . .

Oogt meer als een nauwelijks meer te stoppen publiciteitsstunt waar er hier al vele eerdere van passeerden. Inclusief weddenschappen.
Zeker nu nog meer, want uit de koker van een VS-president als Trump die o.a. klimaat-wetenschap minacht.

Roeland

[MaartenV]

Het zijn o.a. infraroodbeelden die je zelf kunt beoordelen, los van wie opdracht gaf tot het vrijgeven van dat materiaal.

[Mullog]

Uit de link van MaartenV:

. . .
. . .
This is an unprecedented, historic undertaking that requires coordination between dozens of agencies and the review of tens of millions of records, many existing only on paper, spanning many decades. Given the scope of this task, the Department of War will be releasing new materials on a rolling basis as they are discovered and declassified, with tranches posted every few weeks.
. . .
. . .

Oogt meer als een nauwelijks meer te stoppen publiciteitsstunt waar er hier al vele eerdere van passeerden. Inclusief weddenschappen.
Zeker nu nog meer, want uit de koker van een VS-president als Trump die o.a. klimaat-wetenschap minacht.

Roeland

Wat ik me dan afvraag is of ze bij dat Department of War niet wat beters te doen hebben dan in plaats van zich door eindeloze archieven te worstelen in de wetenschap dat er alleen maar meer speculatie en geen nieuwe kennis mee wordt gegenereerd.

[Gerard R.]

Uit de link van MaartenV:

. . .
. . .
This is an unprecedented, historic undertaking that requires coordination between dozens of agencies and the review of tens of millions of records, many existing only on paper, spanning many decades. Given the scope of this task, the Department of War will be releasing new materials on a rolling basis as they are discovered and declassified, with tranches posted every few weeks.
. . .
. . .

Oogt meer als een nauwelijks meer te stoppen publiciteitsstunt waar er hier al vele eerdere van passeerden. Inclusief weddenschappen.
Zeker nu nog meer, want uit de koker van een VS-president als Trump die o.a. klimaat-wetenschap minacht.

Roeland

Wat ik me dan afvraag is of ze bij dat Department of War niet wat beters te doen hebben dan in plaats van zich door eindeloze archieven te worstelen in de wetenschap dat er alleen maar meer speculatie en geen nieuwe kennis mee wordt gegenereerd.

Ja, oorlog maken. Ook niet zo mooi.

[Bonjour]

Wat ik me dan afvraag is of ze bij dat Department of War niet wat beters te doen hebben dan in plaats van zich door eindeloze archieven te worstelen in de wetenschap dat er alleen maar meer speculatie en geen nieuwe kennis mee wordt gegenereerd.

Misschien zoeken ze een nieuwe vijand voor als er een bestand met Iran komt. Hopelijk voor hun blijft het da bij een vijand die alleen op papier bestaat want een echte alien die tot vijand gemaakt wordt, kon wel eens moeilijk te verslaan zijn.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Wat ik me dan afvraag is of ze bij dat Department of War niet wat beters te doen hebben dan in plaats van zich door eindeloze archieven te worstelen in de wetenschap dat er alleen maar meer speculatie en geen nieuwe kennis mee wordt gegenereerd.

Misschien zoeken ze een nieuwe vijand voor als er een bestand met Iran komt. Hopelijk voor hun blijft het da bij een vijand die alleen op papier bestaat want een echte alien die tot vijand gemaakt wordt, kon wel eens moeilijk te verslaan zijn.

Dat is slechts één van de opties.

Meestal beweren de fantasten dat de Aliens onze redding voorbereiden.

[heeck]

Het zijn o.a. infraroodbeelden die je zelf kunt beoordelen, los van wie opdracht gaf tot het vrijgeven van dat materiaal.

Je ziet wat dat “zelf kunt beoordelen” hier inhoudt.

Beter is de echte gids om de beelden te analyseren:
https://skepticalinquirer.org/2024/12/q ... -and-ufos/

Quick Guide to Modern Video Analysis
Techniques for UAP (and UFOs)

Mick West
From: Volume 49, No. 1
January/February 2025

The fundamental task of video analysis is to convert the sequence of two-dimensional images in a video into a useful representation of the real world. . . .

Roeland

[MaartenV]

Beter is de echte gids om de beelden te analyseren:
https://skepticalinquirer.org/2024/12/q ... -and-ufos/

Hmmm. Het lijkt me een organisatie met een missie te zijn. Ze hebben belang bij een bepaald narratief.
Geef mij maar officiële bronnen.