Pagina 8 van 11
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 29 okt 2018 10:40
door Maria
Waarmee?
Volkskrant betekent betaalmuur.
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 30 okt 2018 01:22
door Petra
Maria schreef: ↑29 okt 2018 10:40
Waarmee?
Volkskrant betekent betaalmuur.
Ook zonder dat artikel kun je toch gewoon lezen wat ik schrijf en wel zo'n beetje invullen waar dat artikel over gaat

Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 30 okt 2018 03:19
door Peter van Velzen
Petra schreef: ↑29 okt 2018 03:42
Er was een tijd waarin alle dokters mannen waren en alle verpleegkundigen vrouwen. Toe klaagde daar niemand over. Dus warom zou men dat nu? Zolang men zich maar aan de regels houdt en geen sexuele handelingen verricht met patiënten.
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 30 okt 2018 03:24
door Petra
Peter van Velzen schreef: ↑30 okt 2018 03:19
Er was een tijd waarin alle dokters mannen waren en alle verpleegkundigen vrouwen. Toe klaagde daar niemand over. Dus warom zou men dat nu? Zolang men zich maar aan de regels houdt en geen sexuele handelingen verricht met patiënten.
Ja hoor, daar gaan we van uit hè. Dat iedereen zich heel gewoon aan de regels houdt.
Anders kunnen we wel aan de gang blijven met problemen opwerpen.
Wat is dan volgens jou het probleem of ongewenste?
Wat is dat o zo grote euvel voor die 499 promille dan?
Is fouilleren nu opeens zoveel dramatischer dan verzorgd worden in een ziekenhuis?
Peter: Dat lijkt mij negeren van de fysieke werkelijkheid en in andere dan sociale context ongewenst...
Peter: Het probleem voor de 2 promille die hier last van heeft neemt niet weg dat de 499 promille van de bevolking die zich vrouw voelt én fysiek is, niet in sportwedstrijden wenst te worden verslagen door een vrouw met een penis, noch wil worden gefouileerd door die persoon
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 30 okt 2018 03:51
door Peter van Velzen
Petra schreef: ↑30 okt 2018 03:24
Peter van Velzen schreef: ↑30 okt 2018 03:19
Er was een tijd waarin alle dokters mannen waren en alle verpleegkundigen vrouwen. Toe klaagde daar niemand over. Dus warom zou men dat nu? Zolang men zich maar aan de regels houdt en geen sexuele handelingen verricht met patiënten.
Ja hoor, daar gaan we van uit hè. Dat iedereen zich heel gewoon aan de regels houdt.
Anders kunnen we wel aan de gang blijven met problemen opwerpen.
Wat is dan volgens jou het probleem of ongewenste?
Wat is dat o zo grote euvel voor die 499 promille dan?
Is fouilleren nu opeens zoveel dramatischer dan verzorgd worden in een ziekenhuis?
Mogelijkerwijs niet, zolang die penis maar in de broek blijft. En natuurkijk kunnen we vrouwensport best vopenstellen voor fysieke mannen. Dan kan Klaas Jan Huntelaar zichzelf een vrouw noemen en met het Nederlands vrouwenteam furore maken.
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 30 okt 2018 04:01
door Petra
Peter van Velzen schreef: ↑30 okt 2018 03:51
En natuurkijk kunnen we vrouwensport best vopenstellen voor fysieke mannen. Dan kan Klaas Jan Huntelaar zichzelf een vrouw noemen en met het Nederlands vrouwenteam furore maken.
Ómdenken!!!
Er zijn meerdere manieren om het fair te houden.
Bij boksen zet je ook geen zwaargewicht t/o een lichtgewicht.

Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 30 okt 2018 07:25
door appelfflap
Petra schreef: ↑30 okt 2018 04:01
Ómdenken!!!
Er zijn meerdere manieren om het fair te houden.
Bij boksen zet je ook geen zwaargewicht t/o een lichtgewicht.
nope
maar zet een lichtgewicht man tegen een zwaargewicht vrouw en die vrouw ligt nog steeds na 30 seconden kansloos tegen het canvas.
je hebt dus al direct een pak meer criteria nodig en dan is discussie, subjectiviteit en politiek voorgeprogrammeerd.
man vrouw is het eenvoudigste een meest duidelijke systeem
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 31 okt 2018 00:02
door Petra
appelfflap schreef: ↑30 okt 2018 07:25
Petra schreef: ↑30 okt 2018 04:01
Ómdenken!!!
Er zijn meerdere manieren om het fair te houden.
Bij boksen zet je ook geen zwaargewicht t/o een lichtgewicht.
nope
maar zet een lichtgewicht man tegen een zwaargewicht vrouw en die vrouw ligt nog steeds na 30 seconden kansloos tegen het canvas.
je hebt dus al direct een pak meer criteria nodig en dan is discussie, subjectiviteit en politiek voorgeprogrammeerd.
man vrouw is het eenvoudigste een meest duidelijke systeem
https://www.fightergirls.com/irma-verho ... -gefferie/
Irma Verhoeff VS. Marc Gefferie
This is probably the first time we have seen a woman vs a man in MMA fighting. Back when this fight happened the women MMA fighters were looking for fights and sometimes you just have to settle and fight a man. Due to the lack of women fighters and the women fighting to be put on the male dominated fight card the women of MMA just had to settle for any fight they could get.
Marcs is mostly a Muay Thai fighter, this was a MMA fight, 2 rounds of 5 minutes. This match was a “Draw.”
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 31 okt 2018 12:41
door appelfflap
2 mensen uit verschillenden sportdisciplines.
wat bewijst dit?
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 31 okt 2018 14:04
door axxyanus
Petra schreef: ↑30 okt 2018 04:01
Peter van Velzen schreef: ↑30 okt 2018 03:51
En natuurkijk kunnen we vrouwensport best vopenstellen voor fysieke mannen. Dan kan Klaas Jan Huntelaar zichzelf een vrouw noemen en met het Nederlands vrouwenteam furore maken.
Ómdenken!!!
Er zijn meerdere manieren om het fair te houden.
Hoe hou je het fair, als de ene persoon jaren "doping" heeft gebruikt en de ander niet. Je kan het dopingseffect van testosteron niet zo maar negeren.
Petra schreef: ↑30 okt 2018 04:01Bij boksen zet je ook geen zwaargewicht t/o een lichtgewicht.
Hoe ga je compenseren voor de grotere longcapaciteit die mannen hebben t.o.v. vrouwen, ook binnen de zelfde gewichtsklasse?
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 01 nov 2018 01:43
door Petra
axxyanus schreef: ↑31 okt 2018 14:04
Petra schreef: ↑30 okt 2018 04:01
Peter van Velzen schreef: ↑30 okt 2018 03:51
En natuurkijk kunnen we vrouwensport best vopenstellen voor fysieke mannen. Dan kan Klaas Jan Huntelaar zichzelf een vrouw noemen en met het Nederlands vrouwenteam furore maken.
Ómdenken!!!
Er zijn meerdere manieren om het fair te houden.
Hoe hou je het fair, als de ene persoon jaren "doping" heeft gebruikt en de ander niet. Je kan het dopingseffect van testosteron niet zo maar negeren.
Petra schreef: ↑30 okt 2018 04:01Bij boksen zet je ook geen zwaargewicht t/o een lichtgewicht.
Hoe ga je compenseren voor de grotere longcapaciteit die mannen hebben t.o.v. vrouwen, ook binnen de zelfde gewichtsklasse?
Dat is toch simpel. Door klasses niet in te delen op m/v maar op andere waarden.
Bijv. gewicht, of longcapaciteit of spierkracht of.. noem maar op.
Het klinkt toch ook best wel stupide om sportwedstrijden in te gaan delen op het hebben van lang haar bijvoorbeeld. Of ehh iedereen met blauwe ogen zit in dezelfde klasse. Dat is m.i. net zo onzinnig als m/v indelingen.
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 01 nov 2018 10:09
door appelfflap
Petra schreef: ↑01 nov 2018 01:43
Dat is toch simpel. Door klasses niet in te delen op m/v maar op andere waarden.
werk eens een praktisch voorbeeld uit?
bv wimbledon tennis
bv testosteron wordt blijkbaar in nanomol gemeten
dus de winnaar van wimbledon 2019 in de categorie 5-10 nanomol is ...
denk je dat mensen dat interessant vinden? laat staan dat het werkbaar is als je weet dat hormoonwaarden over een dag nogal kunnen verschillen?
's morgens speel je mee in de categorie 3 nanomol maar n de namiddag stijg je 2 klassen

lengte, gewicht, kracht, biologische voordelen door je geboorte,... (wees creatief) en dan krijg je dus gemakkelijk een 100tal verschillende categorieën.
het spijt me, maar dit idee is compleet onwerkbaar
op het idiote af als het uitgangspunt een soort van debiele politieke correctheid is omdat je vindt dat mannen een vrouwencompetitie moeten kunnen winnen, enkel omdat ze zich vrouw voelen.
op het einde zal alleszins elke klasse, per definitie, vanaf de 1/16 finale een zuivere mannencompetitie zijn. simpelweg omwille vd biologische verschillen en het biologisch voordeel voor de man.
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 02 nov 2018 03:30
door Petra
appelfflap schreef: ↑01 nov 2018 10:09
Petra schreef: ↑01 nov 2018 01:43
Dat is toch simpel. Door klasses niet in te delen op m/v maar op andere waarden.
werk eens een praktisch voorbeeld uit?
bv wimbledon tennis
bv testosteron wordt blijkbaar in nanomol gemeten
dus de winnaar van wimbledon 2019 in de categorie 5-10 nanomol is ...
denk je dat mensen dat interessant vinden? laat staan dat het werkbaar is als je weet dat hormoonwaarden over een dag nogal kunnen verschillen?
's morgens speel je mee in de categorie 3 nanomol maar n de namiddag stijg je 2 klassen
lengte, gewicht, kracht, biologische voordelen door je geboorte,... (wees creatief) en dan krijg je dus gemakkelijk een 100tal verschillende categorieën.
Nou jaaa zeg, alsof we NU niet diezelfde verschillen hebben in de m/v klasse.
Bij boksen lukt het toch ook.. lichtgewicht, middelgewicht, zwaargewicht.
Die hebben toch ook niet voor elke kilo verschil een andere categorie.
En dat een zwaargewicht bij boksen een voordeel is maar bij hardlopen niet, is toch ook niet al te ingewikkeld.
Hence; verschillende indelingen per sport.
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 02 nov 2018 04:42
door Peter van Velzen
Dus vrouwen als aparte categorie in de sport afschaffen?
Re: Gender maatschappelijke ontwikkeling: nature of nurture?
Geplaatst: 02 nov 2018 07:01
door appelfflap
Peter van Velzen schreef: ↑02 nov 2018 04:42
Dus vrouwen als aparte categorie in de sport afschaffen?
daar pleit Petra voor