“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles https://www.freethinker.nl/forum/
Waarom blijf je niet bij het onderwerp?
Het gaat niet over "terugvechten" of " de andere wang toekeren".
Het gaat over iemand in Nederland die het nodig vindt om Joodse kinderen of Joodse bezoekers van een Synagoge angst aan te jagen.
Dat is geen laatste daad van wanhoop.
Het 1 hangt met het ander samen en mijn misnoegen wat ronselen betreft heb ik ook uitgesproken. Aanslag(en) is het onderwerp.
Ik diep dit uit en leg je uit waarom ik het begrijp. Ga daar liever op door.
Daar heb ik uitgebreid op gereageerd. Ik heb je laten zien dat misstanden elders tegen een bevolkingsgroep meestal niet tot aanslagen in Nederland leiden. Dat zou je al moeten vertellen dat de samenhang die jij aanneemt, misschien niet zo sterk is.
Iets anders dat daarop wijst is dat beveiliging van Joodse instituten al veel langer noodzakelijk is.
En nog een aanwijzing zijn de vele teksten in Islamitische " heilige geschriften" die sterk anti-Joods zijn en oproepen tot geweld.
Waarom vind je het zo lastig om die feiten onder ogen te zien?
Omgekeerd toon je overigens nergens het verband aan tussen het beleid van de staat Israel en aanslagen in bijvoorbeeld Nederand tegen Joden.
Je voelt het zo - je schrijft hier vrijwel alleen nog over Israel dus het zit jouzelf heel hoog - maar weet niets over de motieven van de dader.
Re: Aanslag
Geplaatst: 21 mar 2026 10:36
door dikkemick
Gerard_m
Even serieus: Denk je echt dat de aanslagen op synagogen en joden puur enkel en alleen slechts voortkomen uit antisemitisme?
Of zou het agressieve invasieve inhumane wanbeleid van de regering in Israël er mogelijk heel misschien wellicht iets mee te maken zou kunnen hebben?
Dank voor deze post en melden van de aanslag op de Iranier.
De politiemedewerker van Iraanse afkomst die is neergeschoten in Schoonhoven in Nederland, heeft zich eerder uitgesproken tegen het Iraanse regime. Dat meldt minister van Justitie David van Weel voor aanvang van de ministerraad.
Dat is nl. volledig on topic als we de topictitel in het algemeen laten gelden.
Dit in tegenstelling tot het steeds weer uitwijden over Palestijnen die idd. in hun woongebied bedreigd worden, maar in Nederland in vrede kunnen leven en ik geen geldige reden zie om joden en hun domicilie en bezittingen in Nederland te gaan molesteren, zowel fysiek als ook psychisch
Even serieus: Denk je echt dat de aanslagen op synagogen en joden puur enkel en alleen slechts voortkomen uit antisemitisme?
Of zou het agressieve invasieve inhumane wanbeleid van de regering in Israël er mogelijk heel misschien wellicht iets mee te maken zou kunnen hebben?
Waarom moet het steeds eenzijdig hierover gaan?
Ik geef meerdere aanwijzingen voor andere oorzaken. Je negeert ze stelselmatig.
Jij geeft omgekeerd geen enkele aanwijzing voor de oorzaak die jij als Waarheid aanneemt, slechts je eigen gevoel van afkeer van Israel.
Even serieus: Denk je echt dat de aanslagen op synagogen en joden puur enkel en alleen slechts voortkomen uit antisemitisme?
Of zou het agressieve invasieve inhumane wanbeleid van de regering in Israël er mogelijk heel misschien wellicht iets mee te maken zou kunnen hebben?
Waarom moet het steeds eenzijdig hierover gaan?
Ik geef meerdere aanwijzingen voor andere oorzaken. Je negeert ze stelselmatig.
Jij geeft omgekeerd geen enkele aanwijzing voor de oorzaak die jij als Waarheid aanneemt, slechts je eigen gevoel van afkeer van Israel.
"Aanslag" is inderdaad topictitel dus aanslag(en) is waar ik het over wil hebben.
Waarom aanslagen op joodse doelen?
Ik denk dat ik de toename kan verklaren omdat ik denk dat ik de toename begrijp gezien het afzichtelijke arrogante militair superieure rechts extremistische nationalistische beleid vanuit Israël hetgeen dan (helaas) geprojecteerd wordt op de joden.
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 14:37
door HierEnNu
Verder over stochastisch terrorisme
ChaimNimsky schreef: ↑20 mar 2026 22:58
Sociaal psychologisch en juridisch razend interessant, vooral omdat agitatie volledig binnen de kaders van de Wet plaats kan vinden. Er is geen oproep tot geweld en de uiting kan aantoonbaar formeel legaal zijn, terwijl de uiteindelijke daad van de labiele dader aantoonbaar strafbaar is. Iemand die een daad pleegt, blijft in principe zelf verantwoordelijk, ook als hij beïnvloedbaar is: gescheiden sporen. Het onderliggende mechanisme kan ook geweldloos destabiliseren en hoeft zich niet te uiten in fysiek geweld om toch ontwrichtend te zijn.
Je beschrijving klopt grotendeels, maar 'volledig legaal'
en 'gescheiden sporen' maken het iets te netjes.
Juist bij stochastisch terrorisme zit de spanning in voorzienbaarheid:
er is geen directe oproep, maar wel een patroon van framing
waarvan bekend is dat het de kans op geweld vergroot.
Dat zie je ook terug in het huidige debat rond antisemitisme:
het herhaaldelijk stellen dat gedrag van Israël
aanslagen tegen Joden hier veroorzaakt en
dat die zullen escaleren als Israël niet verandert.
Formeel geen oproep, maar wel een narratief dat geweld voorspelbaar maakt.
Juridisch lastig hard te maken, maar daarmee beslist níét neutraal. Het zit precies in dat grijze gebied waar intentie, context en effect uit elkaar lopen, én het feit dat het ook zonder fysiek geweld ontwrichtend werkt, maakt het fundamenteler dan randverschijnsel.
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 21:17
door lost and not found yet!
Helemaal mee eens HierEnNu!
Lees bijvoorbeeld deze quote:
Eeuwenlange Jodenhaat
Tijdens het maken van de eerste reeks van Het verhaal van Nederland leerde hij al dat de Jodenvervolging van de vorige eeuw geen unicum was. Toen Nederland in de veertiende eeuw kampte met de pestepidemie, vond een soortgelijke uitroeiing van het Joodse volk plaats.
„Omdat ze in de Joodse gemeenschap vanwege de reinheidswetten hygiënischer leefden en anders aten, kwam de pest daar minder voor. Maar men riep: zij hebben ons behekst, het komt bij hen vandaan. De Jodenster bestond zelfs, omdat de paus niet wilde dat Joden zich onder de christenen zouden mengen. Dat lijkt inmiddels gewoon vergeten; dat verhaal heb ik zelfs nooit gehoord op school.”
Volgens Daan Schuurmans.
En dan hebben we het over de 14e eeuw! Wat is er verandert? Het anti semitisme floreert! En waarom? De joden hebben uiteindelijk na 1948 hun eigen staat en nog steeds, meer dan 70 jaar later, zijn er extremisten die in hun handboek hebben staan dat de staat Israël vernietigd moet worden en geen bestaansrecht heeft! En mijn vraag blijft staan, waarom geen internationale demonstraties tegen Turkije in verband met de Koerden, waarom geen internationale demonstraties tegen China in verband met de Oeigoeren? Waarom geen demonstraties in verband met het wiilkeurig vermoorden van mensen in Soedan? Waar wordt het verschil gemaakt? Mijn standpunt blijft heel duidelijk, No Jews, no news! Maar weerleg het maar!
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 21:31
door lost and not found yet!
Ps, het is toch eigenlijk belachelijk dat Joodse scholen in Nederland beschermd moeten worden? Waarom moeten deze scholen eigenlijk beschermd worden? En ook als enige scholen! Geen enkele andere school wordt beschermd! Wat gaat er hier mis? Zijn Joodse scholen een probleem voor de algehele Nederlandse samenleving? Kan iemand mij dat hier uitleggen?
Ps, en ze worden al meer dan 10 jaar beschermd dus met oktober 2023 heeft dit niks te maken!
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 21:32
door dikkemick
Lanfy, met Israël hebben wij (Europa en dan mn Nederland en Duitsland) heel goede betrekkingen, niet (veel minder) met Turkije of China. Bovendien speelt nog steeds schuldgevoel mee hetgeen de joden in WOII is aangedaan. En zo blijft het westen Israël de hand boven het hoofd houden zelfs als het genocidaal te werk gaat. Heb je kritiek op dit rechts extremistische nationalistische genocidale oorligs- beleid ben je antisemiet!
En juist dat alles werkt helaas antisemitisme in de hand. Een betere verklaring heb ik niet.
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 21:43
door lost and not found yet!
dikkemick schreef: ↑22 mar 2026 21:32
Lanfy, met Israël hebben wij (Europa en dan mn Nederland en Duitsland) heel goede betrekkingen, niet (veel minder) met Turkije of China. Bovendien speelt nog steeds schuldgevoel mee hetgeen de joden in WOII is aangedaan. En zo blijft het westen Israël de hand boven het hoofd houden zelfs als het genocidaal te werk gaat. Heb je kritiek op dit rechts extremistische nationalistische genocidale oorligs- beleid ben je antisemiet!
En juist dat alles werkt helaas antisemitisme in de hand. Een betere verklaring heb ik niet.
Het enige wat ik uit jou post kan uitmaken is dat je anti Israël en pro Gaza bent! Een ander idee heb je hier nog nooit gepropageerd! Oplossingen aandragen is totaal niet jouw ding! Maar dat was al bekend! Fulmineer lekker verder, je oneliners zijn bekend, jammer genoeg voor jou bereik je er niets mee! Maar het warme gevoel van je posts zal je ongetwijfeld een lekker chauvinistisch gevoel geven! Voor jouw Gazanen dan hè!
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 22:22
door ChaimNimsky
dikkemick schreef: ↑22 mar 2026 21:32
met Israël hebben wij (Europa en dan mn Nederland en Duitsland) heel goede betrekkingen, niet (veel minder) met Turkije of China. Bovendien speelt nog steeds schuldgevoel mee hetgeen de joden in WOII is aangedaan. En zo blijft het westen Israël de hand boven het hoofd houden...
“It is the economy, stupid.”
Als je erbij wilt horen, stop met klagen, zweer terrorisme af en werk aan jezelf.
Re: Aanslag
Geplaatst: 22 mar 2026 22:39
door ChaimNimsky
België herdenkt terreuraanslagen in Brussel, vandaag tien jaar geleden
België staat vandaag stil bij de aanslagen van 22 maart 2016, vandaag tien jaar geleden. Bij bomaanslagen door terreurgroep IS op metrostation Maalbeek in Brussel en de luchthaven Zaventem werden 32 mensen gedood en raakten meer dan 300 mensen gewond. In de nasleep stierven nog drie mensen, waardoor het officiële dodental op 35 is vastgesteld.
Op Zaventem waren nabestaanden, hulpverleners en hoogwaardigheidsbekleders bijeengekomen om de herdenkingsplechtigheid bij te wonen. Er werden kransen gelegd bij het herdenkingsmonument in de luchthaven. Precies op het moment dat in 2016 de eerste bom ontplofte, om 07.58 uur, werd een minuut stilte in acht genomen voor de slachtoffers.
Koning Filip en koningin Mathilde legden kransen bij het monument.
lost and not found yet! schreef: ↑22 mar 2026 21:31
Ps, het is toch eigenlijk belachelijk dat Joodse scholen in Nederland beschermd moeten worden? Waarom moeten deze scholen eigenlijk beschermd worden? En ook als enige scholen! Geen enkele andere school wordt beschermd! Wat gaat er hier mis? Zijn Joodse scholen een probleem voor de algehele Nederlandse samenleving? Kan iemand mij dat hier uitleggen?
Ps, en ze worden al meer dan 10 jaar beschermd dus met oktober 2023 heeft dit niks te maken!
Helemaal mee eens.
Re: Aanslag
Geplaatst: 23 mar 2026 06:22
door Peter van Velzen
Het is helemaal niet belachelijk dat Joodse scholen beschermd moeten worden, het is diep treurig. Anti-semitisme bestaat wel degelijk en de handelswijzen van sommige extreme Zionisten wakkeren het met enige regelmaat aan. (niet alleen sinds oktober 2023!) Door elke kritiek op Isriaël anti-semitisch te noemen, maak je dat werkelijk anti-semitisme meer acceptabel overkomt. Ook dat is diep-treurig.