Pagina 9 van 9

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 10:34
door collegavanerik
Cluny schreef: Wat een lullig testje.
Denk aan brozems.
bontkraagjes op scooters? :D

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 10:37
door Cluny
Dhimmie CVE schreef:Gewoon een testje doen, vervang "moslim" en "islam" door "neger" in alle uitspraken van Wilders en kijk waar je het dan nog mee eens bent.
Bedenk ook dat er een groot verschil zit tussen marokkanen en turken die toch beide moslim zijn.

Dus de vraag is of "criminaliteit door jeugdigen van mediterrane herkomst" uberhaupt een religieus issue is en niet gewoon een culturele generatiekloof die vijftig jaar later komt (denk aan de "nozems" in de jaren 50-60).
Vervang collegavanerik door Dhimmie CVE.
Begrijp je?

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 10:51
door collegavanerik
Cluny schreef:
Dhimmie CVE schreef:Gewoon een testje doen, vervang "moslim" en "islam" door "neger" in alle uitspraken van Wilders en kijk waar je het dan nog mee eens bent.
Bedenk ook dat er een groot verschil zit tussen marokkanen en turken die toch beide moslim zijn.

Dus de vraag is of "criminaliteit door jeugdigen van mediterrane herkomst" uberhaupt een religieus issue is en niet gewoon een culturele generatiekloof die vijftig jaar later komt (denk aan de "nozems" in de jaren 50-60).
Vervang collegavanerik door Dhimmie CVE.
Begrijp je?
wil je dat even terugnemen hork [-X

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 10:58
door collegavanerik
Het doel van Al Qaeda (en elke terreurgroep) is angst zaaien, en Wilders helpt daar vrolijk aan mee door olie op het vuur te gooien.
Vroeger zei Wilders nog: "Ik heb geen bewaar tegen de islam, ik heb bezwaar tegen de uitwassen van de islam". Wilders is ernstig geradicaliseerd, en Ayaan heeft het nog niet door.

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 11:53
door Cluny
collegavanerik schreef:
Cluny schreef:
Dhimmie CVE schreef:Gewoon een testje doen, vervang "moslim" en "islam" door "neger" in alle uitspraken van Wilders en kijk waar je het dan nog mee eens bent.
Bedenk ook dat er een groot verschil zit tussen marokkanen en turken die toch beide moslim zijn.

Dus de vraag is of "criminaliteit door jeugdigen van mediterrane herkomst" uberhaupt een religieus issue is en niet gewoon een culturele generatiekloof die vijftig jaar later komt (denk aan de "nozems" in de jaren 50-60).
Vervang collegavanerik door Dhimmie CVE.
Begrijp je?
wil je dat even terugnemen hork [-X
Het is een slechte start van een hernieuwde anti-Wilders campagne van je.
Het is mijn bedoeling dat duidelijk te maken.
En dat 'testje' van je.
Mag ik dat een dhimmietestje noemen?

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 11:57
door Cluny
Linkje.
Eén op drie dieven Gouda is Marokkaan.

Vandaag zijn er cijfers in het AD verschenen waaruit blijkt dat één op de drie dieven in Gouda Marokkaan, of van Marokkaanse komaf is. Hiermee heeft Gouda relatief het hoogste aantal criminelen van Marokkaanse afkomst. Deze cijfers zijn vrijgegeven door het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Uit deze cijfers blijkt ook dat het percentage misdadigers van Marokkaanse afkomst groot is in de steden Utrecht, Veenendaal, Culemborg en Zeist. Van alle veroordeelde misdadigers, is 20 tot 25 procent van Marokkaanse origine.

Logischerwijs voeren de grote steden sowieso de lijst aan in absolute aantallen criminelen. De top drie bestaat uit Amsterdam (2.500 Marokkanen op 15.000 criminelen), Rotterdam (1.798 op 16.299) en Den Haag (1.271 op 11.544).

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 12:56
door collegavanerik
Er is een radicalisering van arabisch sprekende underdog brozems, omdat deze zich vereenzelvigen met de arabisch sprekende underdog in palestina en de arabische underdog Bin-laden.
Waar ik mij dus gruwelijk aan erger is dat Wilders een complex cultureel-religieus probleem met de botte bijl benadert.

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 15 mar 2010 12:58
door Cluny
collegavanerik schreef:Er is een radicalisering van arabisch sprekende underdog brozems, omdat deze zich vereenzelvigen met de arabisch sprekende underdog in palestina en de arabische underdog Bin-laden.
Waar ik mij dus gruwelijk aan erger is dat Wilders een complex cultureel-religieus probleem met de botte bijl benadert.
Dat mag.
Je eraan ergeren.

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 16 mar 2010 16:25
door Mahalingam
collegavanerik schreef:Er is een radicalisering van arabisch sprekende underdog brozems, omdat deze zich vereenzelvigen met de arabisch sprekende underdog in palestina en de arabische underdog Bin-laden.
Waar ik mij dus gruwelijk aan erger is dat Wilders een complex cultureel-religieus probleem met de botte bijl benadert.
En dat ze alle Wilders-stemmers op 1 hoop gooien.
En complex? Het is echt heel simpel: denk je dat de wereld er beter aan toe is met meer Islam dan met minder Islam?
Denk je dat de hedendaagse problemen hier kunnen verminderen en verbeteren met meer islam of met minder?

Re: Waarom Wilders een serieus gevaar is

Geplaatst: 16 mar 2010 16:29
door collegavanerik
Mahalingam schreef:
collegavanerik schreef:Er is een radicalisering van arabisch sprekende underdog brozems, omdat deze zich vereenzelvigen met de arabisch sprekende underdog in palestina en de arabische underdog Bin-laden.
Waar ik mij dus gruwelijk aan erger is dat Wilders een complex cultureel-religieus probleem met de botte bijl benadert.
En dat ze alle Wilders-stemmers op 1 hoop gooien.
En complex? Het is echt heel simpel: denk je dat de wereld er beter aan toe is met meer Islam dan met minder Islam?
Denk je dat de hedendaagse problemen hier kunnen verminderen en verbeteren met meer islam of met minder?
ja