UFO

[Petra]

Heel simpel. Voor diegene die een en ander meemaakt is het echt! Alleen moet diegene het besef hebben dat zijn of haar zintuigen hem of haar enorm kunnen bedriegen.

Ik zie hier absoluut een grote en een korte lijn!

Wat raar, volgens mij zijn ze even lang.

[dikkemick]

Ik zie hier absoluut een grote en een korte lijn!

Wat raar, volgens mij zijn ze even lang.
[/quote]

Ik zeg: "IK zie absoluut een grote en een korte lijn. En jij weet niet wat IK zie! Jouw zintuigen laten je wellicht 2 lijnen van gelijke grootte zien. Dat weet ik niet.

[Petra]

Ik zeg: "IK zie absoluut een grote en een korte lijn. En jij weet niet wat IK zie! Jouw zintuigen laten je wellicht 2 lijnen van gelijke grootte zien. Dat weet ik niet.

Dat is zo.
Het zou best kunnen dat ik een beter waarnemingsvermogen heb dan jij.

[dikkemick]

Zie jij hier iets wonderlijks, Petra?
Dit "ufo"-wonder is later ont-wondert.

[ChaimNimsky]

Ja, dat wil ik heus wel aannemen dat je mensen iets wijs kunt maken.
Maar dat is toch wat anders als out of the blue IETS zien.

Als gezegd, vullen mensen hiaten in & maken ze vervolgens zichzelf wijs dat de gebeurtenis zich zodanig voorgedaan heeft. Wat je zag kan gewoon een bolbliksem zijn geweest waar je vervolgens zelf een stervomig vaartuig van maakte waarin je stellig geloofde. Hetgeen nog versterkt werd door het buurmeisje die het fenomeen beschreef als een rode bol & dat er niets onbekends in het luchtruim was waargenomen op de radarbeelden van de militaire/luchtvaart instantie.

Sja, daarom ga ik er ook liever niet over in discussie, dat welles- nietes ken ik nou zo onderhand wel. In de afgelopen jaren is me verteld dat het een wensballon was, een helicopter, een stealth, een lichtschijnsel, een autokoplamp, wat niet?
Alsof je niet in staat bent om dat zelf te bedenken, al die ABC'tjes.

Het is een bekend & aantoonbaar fenomeen dat mensen zaken zelf invullen & zich er zelf onbewust van kunnen overtuigen. Ook jij bent overtuigd. Wat is waarschijnlijker: het waarnemen van een vaartuig dat op aarde helemaal niet voorkomt, of een wetenschappelijke verklaring van een fenomeen dat gewoon aantoonbaar voorkomt?

Evenmin ben je ingegaan op het gegeven dat het buurmeisje geen ster, maar een rode bol heeft gezien & dat er niets onbekends in het luchtruim was waargenomen op de radarbeelden van de militaire/luchtvaart instantie. Ook dat spreekt je stervormige vaartuig tegen.

Ik heb niet de behoefte om anderen erin te laten geloven. OF om mijn claim te bewijzen of whatever.

Dat zeg je steeds. Maar je blijft wel geldige wetenschappelijke verklaringen verwerpen, terwijl je doorgaat een onwaarschijnlijke hypothese te verdedigen. Waarom? Of wellicht kun je aantonen waarom het aannemelijker zou zijn dat je een vaartuig hebt gezien dat op aarde helemaal niet voorkomt, dan dat je een wetenschappelijk verklaarbaar fenomeen hebt meegemaakt.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Dat is zo.
Het zou best kunnen dat ik een beter waarnemingsvermogen heb dan jij.

Of je hebt het al vaker gezien waardoor het effect verloren gaat.

[doctorwho]

Wat raar, volgens mij zijn ze even lang.

Dat wel
Maar die bovenste past niet dwars door de ur vanwege die uitsteeksels

[doctorwho]

Dat is zo.
Het zou best kunnen dat ik een beter waarnemingsvermogen heb dan jij.

Of je hebt het al vaker gezien waardoor het effect verloren gaat.

Precies had een keer het genoegen in een presentatie bij cursus de ballende studenten en de gorilla te zien. Ik was de enige die het was opgevallen en deed of het overduidelijk was. Had dit filmpje al eerder gezien en was eigenlijk verbaast dat niemand van de overige aanwezigen dit kende.

[Petra]

Zie jij hier iets wonderlijks, Petra?
Dit "ufo"-wonder is later ont-wondert.

Ehhh, een stukje steen met de vorm van een hoofd?

[Petra]

Dat zeg je steeds. Maar je blijft wel geldige wetenschappelijke verklaringen verwerpen, terwijl je doorgaat een onwaarschijnlijke hypothese te verdedigen. Waarom? Of wellicht kun je aantonen waarom het aannemelijker zou zijn dat je een vaartuig hebt gezien dat op aarde helemaal niet voorkomt, dan dat je een wetenschappelijk verklaarbaar fenomeen hebt meegemaakt.

HUH, topic reageerder is hevig aangestoken door het topic bewijs aantoonvirus.
Topic starter was er klaar mee, zat heerlijk in een illusie hypothese, topic reageerder rakelt het weer op!
Een illusie is wetenschappelijk verklaarbaar.. what else do you want?!

[Petra]

Dat is zo.
Het zou best kunnen dat ik een beter waarnemingsvermogen heb dan jij.

Of je hebt het al vaker gezien waardoor het effect verloren gaat.

Of ik zat gewoon keihard te liegen

[Petra]

Dat is zo.
Het zou best kunnen dat ik een beter waarnemingsvermogen heb dan jij.

Of je hebt het al vaker gezien waardoor het effect verloren gaat.

Precies had een keer het genoegen in een presentatie bij cursus de ballende studenten en de gorilla te zien. Ik was de enige die het was opgevallen en deed of het overduidelijk was. Had dit filmpje al eerder gezien en was eigenlijk verbaast dat niemand van de overige aanwezigen dit kende.

Kon er niet over uit. Ik zag het gewoon echt niet. Buitengewoon!
Ken je die van die links en rechtsdraaiende ballerina?

[doctorwho]

Kon er niet over uit. Ik zag het gewoon echt niet. Buitengewoon!
Ken je die van die links en rechtsdraaiende ballerina?

Zeker maar of het nu links of rechts is weet ik nog steeds niet

[ChaimNimsky]

HUH, topic reageerder is hevig aangestoken door het topic bewijs aantoonvirus.
Topic starter was er klaar mee, zat heerlijk in een illusie hypothese, topic reageerder rakelt het weer op!
Een illusie is wetenschappelijk verklaarbaar.. what else do you want?!

Ik probeer je te helpen met iets waarvan je zegt dat je er vanaf wilt. Illusie is een mogelijkheid & misinterpretatie is eveneens een mogelijkheid. Ik zou denken: hoe meer alternatieven voor een UFO-ontvoerings-scenario, des te beter. De vraag was retorisch & allerbehalve een uitnodiging tot een conflict. Een vaartuig te hebben gezien dat op aarde helemaal niet voorkomt, is minder aannemelijk dan een wetenschappelijk verklaarbaar fenomeen & het lijkt me daarom een geldig alternatief voor een UFO-ontvoerings-scenario.

[dikkemick]

Zie jij hier iets wonderlijks, Petra?
Dit "ufo"-wonder is later ont-wondert.

Ehhh, een stukje steen met de vorm van een hoofd?

Maakt niet uit wat het is. Mensen zien er ufo's in.