~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~insomnia schreef:Veronderstelling of kun je dit hard maken? Ik twijfel hier namelijk sterk aan.Rusty1979 schreef: [Pedofelie en hoererij...
maar het gebeurd in de niet-kerkelijke wereld net zo vaak, zij het niet, vaker.Als iemand vertelt dat 'onze hoogstaande moraal' een christelijke grondslag heeft, mag hij toch terecht met deze misstanden geconfronteerd worden?Het enige verschil is dat, wanneer dit soort dingen in de kerk gebeuren, het uitgebreid in de picture staat.
Beste Insomnia en Rusty,
Dat de katholieke leiders kwalijk wordt genomen dat ze kinderen niet met rust kunnen laten is toch normaal omdat zij zich aan hun eigen voorschrift van celibaat dienen te houden. Ongeveer hetzelfde voor de andere christelijke godsdiensten.
Vergeet toch niet dat de BIJBEL NIET VERBIEDT OM JE EIGEN DOCHTER TE VERKRACHTEN. Pluis dit maar eens na in LEVITICUS. Dus de gewone gelovige kan zijn gang gaan, toch eerlijk? of niet soms?
De Jehovah-getuigen eisen zelfs dat het kind dat verkracht wordt TWEE GETUIGEN moet voorbrengen. Begrijp je? .dus als je dochtertje een klacht wil neerleggen bij de "oudsten" dan moet ze, vóór verkracht te worden, twee toekijkers uitnodigen, toch simpel, of niet soms?
Groetjes,
Gerard Golsteyn.
