Freethinker.nl

collegavanerik schreef:Het liberale Kamerlid Eerdmans, voormalig hoogleraar theologie in Leiden, wees erop dat Jezus vanwege 'godslastering' was gekruisigd.

Het gewicht van dit argument zou alle gelovigen overduidelijk moeten laten zien dat zo'n wet absurd is. Ze heeft namelijk een bepaald godsbeeld als axioma.

Ineens gaan godsgelovers uit verweggistan zich met de afschaffing van de wet bemoeien.

Nederlands parlement met aanslag bedreigd om godslastering
maandag 3 december 2012 10:29


Als de Nederlandse regering haar plannen om het verbod op de godslastering af te schaffen doorzet, kan dit nog weleens grote gevolgen voor het land hebben.

http://www.blikopnieuws.nl/bericht/1530 ... ering.html

Groet

kiks

Peloton mariniers heen sturen.......

Het is bijna zover: Coalitie door met schrappen verbod op godslastering

Doppelganger schreef:Het is bijna zover: Coalitie door met schrappen verbod op godslastering

Ja, na 10 jaar knokken tegen de christenen is het dan eindelijk zover. De laatste stuiptrekkingen van CU en SGP komen nog even in beeld. Even dreigen en daarna het ach en wee over zoveel onrecht.

Het is een goede zaak dat deze wet eindelijk wordt afgeschaft. Een symbolische stap vooruit voor een open, seculiere samenleving.

O, maar dit proces kan nog heel lang worden opgerekt, hoor.

Ze moeten er nog mee naar de eerste kamer, en dan moet er misschien weer een onderzoekscommissie op worden gezet..
En als de VVD binnenkort nog weer steun nodig heeft van een christelijke partij, wordt eea zo nog weer even in de ijskast gezet.

Reken er maar niet op dat deze dode letter morgen al uit het raam is gegooid.

Jagang schreef:O, maar dit proces kan nog heel lang worden opgerekt, hoor.

Ze moeten er nog mee naar de eerste kamer, en dan moet er misschien weer een onderzoekscommissie op worden gezet..
En als de VVD binnenkort nog weer steun nodig heeft van een christelijke partij, wordt eea zo nog weer even in de ijskast gezet.

Reken er maar niet op dat deze dode letter morgen al uit het raam is gegooid.

En dat is nu al zo.

Deze coalitie heeft echt alle steun nodig in de eerste kamer. En reken maar dat deze christelijke partijen zich van hun ethische kant laten zien. Er zal vast nog wel één of andere obscure reden worden gevonden (de stok) om de hond (de redelijk denkende mens) mee te meppen. Dwz: om dit artikel nog maar even niet te schrappen.

Het voordeel van afschaffing is dat dan ook de donkere pagina's van de Bijbel voorgelezen kunnen worden in een kerkdienst. Nu worden die vast stelselmatig overgeslagen.

Bonjour schreef:Het voordeel van afschaffing is dat dan ook de donkere pagina's van de Bijbel voorgelezen kunnen worden in een kerkdienst. Nu worden die vast stelselmatig overgeslagen.

Oh ..... de bijbel is niet transparant?

Ook al zijn er veel ongelovigen in ons land, christen denken graag dat ze in een christelijk land wonen, of in ieder geval in een land met een christelijke cultuur. Door de wet tegen godslastering af te schaffen word dit gevoel geraakt. Van de tien geboden is: de wet tegen godslastering, nu het 6de gebod van de tien geboden die geen Nederlandse wet meer is! Nog maar 4 geboden van de tien zijn gevat in ons strafrecht. Waarvan er 3:
gij zult niet doden
gij zult niet stelen
gij zult geen valse getuigenis af leggen tegen uw naaste,
eigenlijk vrij normaal zijn en waarschijnlijk ook in het romeinse recht stonden, voordat de christen de boel over namen. Het gebod om de zondag in ere te houden is eigenlijk nog het enige gebod dat christelijk is en in onze wet staat hoewel niet exact want dit gebod gaat uit van een 6 daagse werkweek.

@exedeo:

is het niet zo dat de eerste 4 geboden betrekking hebben op (hun) god zelf?

Daarnaast, zoals je zelf al opmerkte, zijn de enige zinnige geboden dat iemand met een greintje gezond verstand (toegegeven: zul je in de woestijn minder tegenkomen) die zelf al toepast, en dat honderdduizenden jaren ook deed!

Zolang christenen massaal het gebod op de sabbat overtreden, moeten ze niet aankomen met de 10 geboden. En daar moeten wij ze veel vaker aan herinneren. De zondag is geen uitgestelde sabbat.

Dat is iets waar ik me altijd over verbaasd heb, vooral omdat de SGP-ers van deze wereld altijd zo hameren op zondagsrust. Daar is echter geen enkele bijbelse grond voor. De zondag als verplichte rustdag werd namelijk in 321 door Constantijn de Grote ingesteld. Daarna is dit alleen maar overgenomen door het christendom om zich te onderscheiden van het jodendom.

HenkM schreef:

is het niet zo dat de eerste 4 geboden betrekking hebben op (hun) god zelf?

Klopt ik gebruik een willekeurige volgorde,
Overigens is onze wetgeving in 2 gevallen juist het tegenovergestelde van de geboden:
Het 1e gebod: geen andere goden aanbidden, ons recht op godsdienstvrijheid geeft ons het expliciete recht om dat wel te doen.
Het 5e gebod: eert uw vader en uw moeder, onze wetgeving beschermt juist de kinderen, zelfs zover dat kinderen weg gehaald kunnen worden bij hun ouders!

En het laatste gebod: gij zult niet begeren, onze consumptie maatschappij is juist gebaseerd op het aanwakkeren van begeerte.
Lang leve de seculier samenleving