Pagina 2 van 2
Re: Kruisje dragen mag wel, en weigerambtenaar discrimineert
Geplaatst: 17 jan 2013 16:25
door HenkM
Jagang schreef:Doppelganger schreef:Okee, dus een ketting met een gouden snikkel eraan mag, zolang ik maar volhoud dat het bij mijn geloof hoort. Duidelijk.
Ach, een snikkel hangt toch ook aan een kruis?
Al of niet beschadigd .... maar toch ....

Re: Kruisje dragen mag wel, en weigerambtenaar discrimineert
Geplaatst: 17 jan 2013 18:25
door Fish
HenkM schreef:Fish schreef:Optimist schreef: Want als een kruisje wel mag, waarom doen we dan moeilijk over burka's (bijvoorbeeld)
Omdat jij je afsluit voor sociaal contact als je een burka draagt, niet als je een kruisje draagt?
Dat zou een overheid wat uitmaken?
De burka, en zulk soort bedekkend/verhullende kleding, mag niet vanwege de veiligheid.
Je kunt deze persoon niet (of moeilijk) controleren.
Maar dit hof heeft al blijk doen geven van een zwaar religieuze inslag. Ik sta hier niet verbaasd van.
Optimist had het over 'we' Henk, niet over de overheid.
Re: Kruisje dragen mag wel, en weigerambtenaar discrimineert
Geplaatst: 17 jan 2013 20:12
door HenkM
@ Fish
Had ik wel gelijk:
De overheid bepaalt wat mag, of niet. Zoals het dragen van bepaald soort kleding.
Kruizen, daarentegen, mogen alleen maar niet omdat men bepaalde religies niet al te duidelijk wil voortrekken.
Keppeltjes idem.