credible posting bewaar topic

[Bonjour]

Ik wou net gaan posten dat je stuk weg was.
Het blijft me wel verbazen dat het christelijk geloof tegenwoordig met censuur verdedigd moet worden.

[Jinny]

Mij ook, en zoveel staat er niet in.
Nu moet ik natuurlijk alle credible leden hier van het forum gooien als wraakoefening, net als hun godje.
Maar dat doe ik niet.....

Wel heeft dit de laatste remmingen weggehaald om eens lekker te gaan trollen daar....

Ze horen nog van me, of ze draaien de ban terug.

[kiks]

Tja, als je aan de stopverf in hun oren begint te peuteren worden ze boos. Ik herken het gedrag maar al te goed uit mijn jeugd.

Groet

kiks

[malou]

Ik wou net gaan posten dat je stuk weg was.
Het blijft me wel verbazen dat het christelijk geloof tegenwoordig met censuur verdedigd moet worden.

ja, katten in het nauw.
die Michiel begon trouwens zelf met katten en uitlokken zonder argumentatie....
sneu figuur.

misschien moet het beheer daar eens gescreend worden...

[Bonjour]

Maar we moeten michiel ook eens prijzen.

Mijn reactie op zijn

Altijd fijn als mensen topics gaan kapen met one-liners en uit de context gehaalde zinnen uit de Schrift.

was

Maar ook jouw reactie is ook een oneliner. En slechts een statement, die dan nog niet eens onderbouwt is. Je zou bijvoorbeeld uit kunnen leggen waarom deze tekst uit zijn verband gehaald is.
Bovendien was het helemaal niet mijn bedoeling om te kapen, maar om in te laten zien dat je niet in elk stuk met een bijbelvers moet strooien, omdat het altijd zo gemakkelijk is om een vers te vinden die je argument onderuit haalt.

Mijn oneliner is een vraag. Of is het zo dat ik als atheïst geen bijbelversen mag plaatsen? Geeft niet hoor. Ben wel gewend aan een stukje discriminatie op christelijke sites.

En die laatste staat nog steeds.
(forum.credible.nl/viewtopic.php?f=12&t= ... 1#p1112231

[malou]

Maar we moeten michiel ook eens prijzen.

Mijn reactie op zijn

Altijd fijn als mensen topics gaan kapen met one-liners en uit de context gehaalde zinnen uit de Schrift.

was

Maar ook jouw reactie is ook een oneliner. En slechts een statement, die dan nog niet eens onderbouwt is. Je zou bijvoorbeeld uit kunnen leggen waarom deze tekst uit zijn verband gehaald is.
Bovendien was het helemaal niet mijn bedoeling om te kapen, maar om in te laten zien dat je niet in elk stuk met een bijbelvers moet strooien, omdat het altijd zo gemakkelijk is om een vers te vinden die je argument onderuit haalt.

Mijn oneliner is een vraag. Of is het zo dat ik als atheïst geen bijbelversen mag plaatsen? Geeft niet hoor. Ben wel gewend aan een stukje discriminatie op christelijke sites.

En die laatste staat nog steeds.
(forum.credible.nl/viewtopic.php?f=12&t= ... 1#p1112231

ja, goeie - van jou dan...
volgens mij was M. met stomheid geslagen...
maar prijs de dag niet voor het avond is....

[Bonjour]

Prijs de dag als de inzending opgeslagen is.

[Bonjour]

Het is officieel:

Re: Ban-meld-topic deel 2

Jin heeft een ban ontvangen. In herhaaldelijke postings geeft zij aan zich niet aan de FAQ te willen houden en het Christendom belachelijk te maken. Daar is geen plaats voor op Credible.

Foei jin.
Heb je het christendom belachelijk gemaakt of credible?

[Jinny]

Waarschijnlijk Credible, het christendom kan het alleen wel af.....

[Henry II]

Credible heeft voor anders-gelovigen een aparte afdeling. Inter-religieuze dialoog of zoiets. Helaas staat erbij vermeld dat atheïsme géén geloof is, en dus geen plaats krijgt op dat forum. Ik ben er eigenlijk wel blij om dat ze in ieder geval inzien dat atheïsme géén geloof is.

[Jinny]

BTW, de ban is zonder waarschuwing ingegaan......
Stalinistisch riep daar iemand?
Ja, zoiets......

[Bonjour]

Waarschijnlijk Credible, het christendom kan het alleen wel af.....

Nu maak je toch echt het christendom belachelijk. Je krijgt een ban.

[dikkemick]

Is er weer gebanned?

[Bonjour]

Ja er is weer geband, maar nu andersom. Voorlopig kom ik daar niet meer.

Maar ook jouw reactie is ook een oneliner.

Goed gezien!

En slechts een statement, die dan nog niet eens onderbouwt is. Je zou bijvoorbeeld uit kunnen leggen waarom deze tekst uit zijn verband gehaald is.

Maar dat doe jezelf ook, zonder enige vorm van uitleg/ redenatie deponeer je een willekeurige tekst. Wie stelt, bewijst en dat doe jij niet in deze.

Bovendien was het helemaal niet mijn bedoeling om te kapen, maar om in te laten zien dat je niet in elk stuk met een bijbelvers moet strooien, omdat het altijd zo gemakkelijk is om een vers te vinden die je argument onderuit haalt.

Zonder meer. Teksten uit de Schrift moeten altijd in de context van de gehele schrift worden gelezen. Niet zomaar een plaats aanhalen of wat dan ook, want dat voegt niets toe, dan laat je Schrift zeggen wat jij wil zeggen in plaats van dat de Schrift je punt ondersteund.

Mijn oneliner is een vraag. Of is het zo dat ik als atheïst geen bijbelversen mag plaatsen? Geeft niet hoor. Ben wel gewend aan een stukje discriminatie op christelijke sites.

Jammer dat je meteen een slachtofferrol aanneemt, want nergens is er beweerd dat je niet een tekst zou mogen aanhalen.

Ik neem niet gelijk een slachtofferrol aan. Daar zorg jij netjes voor door het verwijderen van inzendingen. Ik had gehoopt dat de censuur hier zo zou zijn dat nette kritische stukken getolereerd konden worden. Dat blijkt niet het geval.
Het valt me enorm tegen van christenen dat ze niet fatsoenlijk met ongelovigen in gesprek willen gaan.
Gegroet.

[Fish]

Nu moet ik natuurlijk alle credible leden hier van het forum gooien als wraakoefening, net als hun godje.
Maar dat doe ik niet.....

Ohh gelukkig.