Freethinker.nl

HenkM schreef:

Dawkins zegt trouwens dat, hoewel hij het niet kan bewijzen, de kans op het bestaan van god(en) verwaarloosbaar klein is. (hier spreekt dan de wetenschapper)

Is die kans dan niet verwaarloosbaar klein? Ik heb nog geen 1 enkele geldige aanwijzing kunnen ontdekken dat het tegendeel waar zou kunnen zijn.
(Zeker wetenschappelijk gezien is die kans astronomisch klein! Een entiteit welke buiten de tijd staat, maar er wel ingrijpt en gebeden verhoord etc...Het zijn volgens mij wetenschappelijke contradicties! En hoe anders dan via de wetenschap moet je dit soort entiteiten bewijzen/ontkrachten?
Door te kijken naar de mate van waarschijnlijkheid. Want iets dat buiten ruimte en tijd staat is niet meetbaar. Als dan Zijn(!) wegen ook nog eens ondoorgrondelijk zijn....

dikkemick schreef:

HenkM schreef:

Dawkins zegt trouwens dat, hoewel hij het niet kan bewijzen, de kans op het bestaan van god(en) verwaarloosbaar klein is. (hier spreekt dan de wetenschapper)

Is die kans dan niet verwaarloosbaar klein? Ik heb nog geen 1 enkele geldige aanwijzing kunnen ontdekken dat het tegendeel waar zou kunnen zijn.
(Zeker wetenschappelijk gezien is die kans astronomisch klein! Een entiteit welke buiten de tijd staat, maar er wel ingrijpt en gebeden verhoord etc...Het zijn volgens mij wetenschappelijke contradicties!

Die kans is zelfs niet bestaand. Maar jij (denk ik), en ik zeker, zijn geen wetenschappers.

HenkM schreef:

Die kans is zelfs niet bestaand. Maar jij (denk ik), en ik zeker, zijn geen wetenschappers.

Volgens mij houdt iedere wetenschapper altijd 1 kansje open.