canard? of echt waar

A Forest · Bericht door **A Forest** » 20 mar 2006 17:33

We?????

Ik wel best wel kijken hoe jij het er van afbrengt hoor.

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 20 mar 2006 17:33

zullen we het een keer uitproberen?

Voorzichtig
je krijgt ook nog iets aan je achterwerk

A Forest · Bericht door **A Forest** » 20 mar 2006 17:37

Ja, een winkelwagen...

A Forest · Bericht door **A Forest** » 20 mar 2006 17:38

Tsjok45 schreef:
Kennen ze daar in Turkije soms ook een soort van 1 april dag
ja , ze vieren dat daar op 21 maart op de berg ararat samen met de nazaten van
Noach en de EO

Kan dit niet dan een soort van traditionele Turkse 21e maart practical joke zijn ?
* kijkt op kalender*

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 20 mar 2006 17:40

en ogen op je gat zouden ook wel van pas komen ....

Kan dit niet dan een soort van traditionele Turkse 21e maart practical joke zijn ?
* kijkt op kalender*

ik denk dat ik met mijn achterwerk naar de kalender heb gekeken ,

A Forest · Bericht door **A Forest** » 20 mar 2006 17:40

Tsjok45 schreef:
Hoe zou deze zijn winkelkarretje voortduwen

Volgens mij is dit gewoon een Turkse verkeersagent in opleiding.

A Forest · Bericht door **A Forest** » 20 mar 2006 17:43

Tsjok45 schreef:en ogen op je gat zouden ook wel van pas komen ....

Ach, een multirectale wc-bril doet ook al veel.

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 20 mar 2006 17:46

multirectale wc-bril

vraag de link maar aan Rikus ... :P

collegavanerik · Bericht door **collegavanerik** » 20 mar 2006 21:54

erg grappig allemaal

maar niet heus

A Forest · Bericht door **A Forest** » 20 mar 2006 22:00

niet?

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 21 mar 2006 05:54

Een aangeboren afwijking van de kleine hersenen veroorzaakt de bewegingsstoornis, die ook gepaard gaat met beperkte cognitieve functies.

Missing Link
Hun Turkse ontdekker, professor Uner Tan, spreekt van 'omgekeerde evolutie', waarbij een soort terugkeert naar een eerdere evolutionaire toestand.

De bewegingsstoornis zou dan het gevolg zijn van een fout in het gen dat een rol speelt bij rechtoplopen. Dat zou inzicht kunnen bieden in de evolutie van aap tot rechtoplopende mensachtige, zo speculeert de Turkse wetenschapper, die denkt hiermee een 'missing link' te hebben gevonden .

Volgens mij zijn alweer heelwat joernalisten schuldig aan "sensationele " overdrijvingen .... en overhaaste interpretaties
Er werd slechts gespeculeerd ; er zijn wat overhaaste werk-hypotheses opgesteld ... Het onderzoek is nog lopend en de meeste verslagen over de verschillede evolutionaire kwesties en genetische /evolutionaire invalshoeken moeten nog verchijnen in de vakpers maar de media zijn er al op gesprongen en zijn maar al te bereid te "betalen" met geld en roem .... althans dat denken de hoofdrolspelers alweer ....

Er is ook heelwat te doen geweest op de site van Carl Zimmer over deze kwestie
dat is eigenlijk zeer leerzaam over zowel de verhoudingen tussen media/wetenschap /wetenschappers/journ alisten en hun respectievelijke
deontologieen en interfererende menselijke trekjes , kuiperijen , intriges en elleboogwerkjes ...en over naive goedgelovigheid , grapjasserij en pogingen om wetenschap / evolutieleer en wetenchappers belachelijk te maken . . . . .

Ik ga deze zaak zoveel mogelijk van nabij blijven volgen

C. ZIMMER
Oorspronkelijke versie :
http://72.14.203.104/search?q=cache:QKx ... en|lang_nl
De door Zimmer "gekuiste" versie ; en vooral de COMMENTS op bovenstaand oorspronkelijke artikel
http://loom.corante.com/archives/2006/0 ... p#comments

Who claimed that (the family )represented an evolutionary throwback to our quadrupedal ancestors. ?

I'm skeptical about the claims about this "throwback" (=nota een single gen " backward " mutatie of een "gen knock-out " )to an ancestral gait.
If a child is born blind, you can't automatically say it has leapt back to our eyeless ancestors.

Research by Dr. Demirhan and German scientists, which has since been published in the Journal of Medical Genetics
http://jmg.bmjjournals.com/cgi/content/ ... 5.040030v1
The paper identifies the gait as a genetically linked trait, which they traced to chromosome 17p.

The end of the paper speculates on the evolutionary implications of this family
The authors raise an old hypothesis that our quadrupedal ancestors went through a stage in which they walked on their wrists--
as the Turkish family does--before becoming fully upright.

"Does it in fact represent and atavistic trait, that has been exposed--possibly for the first time in recent human history--by the remarkable conjunction
of circumstances?" they write.
Later, they add,
"We think it is arguable that, in these modern human quadrupeds, we are indeed seeing the 'rediscovery' of something very like the quadrupedal gait used by
our ancestors."

Carl Zimmer

I can't tell from what I've read whether any of these scientists is really claiming that these people have a genetic mutation reverting them to our
quadrupedal past.

If they are, they're nuts.

Locomotion is a fantastically complex feature, and any particular kind of locomotion is made possible by the size and shape of bones, muscles, and tendons,
along with neural pathways to control them.

It's not controlled by some single gene that can switch back to an ancestral state in a single family.

The evolution of bipedalism took millions of years.
The earliest hominids show some hints of bipedalism six million years ago, but hominids didn't walk efficiently upright like we do for another four million
years. In that time, a lot of changes, both subtle and dramatic, occurred.

On the other hand, it is certainly true that unusual families can help scientists learn a lot about our origins.

As I explain (in my new book on human evolution, )a family in London carries a mutation to a gene called FOXP2 that looks to have played a major role in the
evolution of language. But it was not enough for scientists to identify a mutation in this gene in a family who had trouble talking.

They needed to show that it has precise effects on language-processing regions of the brain and that it shows signs of having undergone intense
natural selection.

zie ook ; humpfreys :
http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000463/
http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000463/01/CPNSS2.pdf

Overigens is de uitzending van de BBC geen " freak show ", zoals Zimmer eerst ten onrechte suggereerde ....
Het begeleidend BBC artikel /aankondiging
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4782492.stm
daarover geeft een goede samenvatting van de verschillende ( reeds naar voren gebrachte ) invalshoeken ....

ze hebben leren lopen! Heel ontroerend slot van de uitzending....

en heel relevant ... vind ik

Ondertussen lopen deze mensen dus ook al rechtop, zelfs met een brede smile
tenminste als ze niet liever eventjes in hun prive op alle vier " rondscharrelen "
( zoals bijvoorbeeld op deze foto 's : )
wat me erg lastig lijkt te zijn,zelfs voor iemand met een
hersenletsel en behoorlijke gewoon geworden aan een "stijve" nek ....

Het kan natuurlijk ook zijn dat het een lokale turkse variant is op een gewoonte waarbij het hoofd in de richting van Mecca wordt gehouden
of misschien zoeken ze gewoon hun contactlenzen ofzo

Gelukkig wordt deze mevrouw niet gehinderd door een burka

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 21 mar 2006 15:16

Follow up I

OPGELET
Blijkbaar heeft C. Zimmer het onmogelijk gemaakt de oorspronkelijke postings van hemzelf , te achterhalen....
Hij heeft daarbij ook de oorsrponkelijke commentaren verwijderd ....
Jammer ...

Lees hier -->
http://loom.corante.com/archives/2006/0 ... p#comments

zie ook :
http://scienceblogs.com/gnxp/2006/03/th ... canard.php

Lees ook de nieuwste commentaren op nieuwe artikels
http://scienceblogs.com/gnxp/2006/03/fa ... _fours.php

Er is trouwens ook al een dergelijke controverse onstaan over de flores-mens

http://groups.msn.com/evodisku/nieuws.m ... ssage=1781