Geplaatst: 20 mar 2006 17:33
We?????
Ik wel best wel kijken hoe jij het er van afbrengt hoor.
Ik wel best wel kijken hoe jij het er van afbrengt hoor.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Voorzichtigzullen we het een keer uitproberen?
Kan dit niet dan een soort van traditionele Turkse 21e maart practical joke zijn ?Tsjok45 schreef:ja , ze vieren dat daar op 21 maart op de berg ararat samen met de nazaten vanKennen ze daar in Turkije soms ook een soort van 1 april dag
Noach en de EO
ik denk dat ik met mijn achterwerk naar de kalender heb gekeken ,Kan dit niet dan een soort van traditionele Turkse 21e maart practical joke zijn ?
* kijkt op kalender*
Volgens mij is dit gewoon een Turkse verkeersagent in opleiding.Tsjok45 schreef:
Hoe zou deze zijn winkelkarretje voortduwen
Ach, een multirectale wc-bril doet ook al veel.Tsjok45 schreef:en ogen op je gat zouden ook wel van pas komen ....
vraag de link maar aan Rikus ... :Pmultirectale wc-bril
Volgens mij zijn alweer heelwat joernalisten schuldig aan "sensationele " overdrijvingen .... en overhaaste interpretatiesEen aangeboren afwijking van de kleine hersenen veroorzaakt de bewegingsstoornis, die ook gepaard gaat met beperkte cognitieve functies.
Missing Link
Hun Turkse ontdekker, professor Uner Tan, spreekt van 'omgekeerde evolutie', waarbij een soort terugkeert naar een eerdere evolutionaire toestand.
De bewegingsstoornis zou dan het gevolg zijn van een fout in het gen dat een rol speelt bij rechtoplopen. Dat zou inzicht kunnen bieden in de evolutie van aap tot rechtoplopende mensachtige, zo speculeert de Turkse wetenschapper, die denkt hiermee een 'missing link' te hebben gevonden .
zie ook ; humpfreys :Who claimed that (the family )represented an evolutionary throwback to our quadrupedal ancestors. ?
I'm skeptical about the claims about this "throwback" (=nota een single gen " backward " mutatie of een "gen knock-out " )to an ancestral gait.
If a child is born blind, you can't automatically say it has leapt back to our eyeless ancestors.
Research by Dr. Demirhan and German scientists, which has since been published in the Journal of Medical Genetics
http://jmg.bmjjournals.com/cgi/content/ ... 5.040030v1
The paper identifies the gait as a genetically linked trait, which they traced to chromosome 17p.
The end of the paper speculates on the evolutionary implications of this family
The authors raise an old hypothesis that our quadrupedal ancestors went through a stage in which they walked on their wrists--
as the Turkish family does--before becoming fully upright.
"Does it in fact represent and atavistic trait, that has been exposed--possibly for the first time in recent human history--by the remarkable conjunction
of circumstances?" they write.
Later, they add,
"We think it is arguable that, in these modern human quadrupeds, we are indeed seeing the 'rediscovery' of something very like the quadrupedal gait used by
our ancestors."
Carl Zimmer
I can't tell from what I've read whether any of these scientists is really claiming that these people have a genetic mutation reverting them to our
quadrupedal past.
If they are, they're nuts.
Locomotion is a fantastically complex feature, and any particular kind of locomotion is made possible by the size and shape of bones, muscles, and tendons,
along with neural pathways to control them.
It's not controlled by some single gene that can switch back to an ancestral state in a single family.
The evolution of bipedalism took millions of years.
The earliest hominids show some hints of bipedalism six million years ago, but hominids didn't walk efficiently upright like we do for another four million
years. In that time, a lot of changes, both subtle and dramatic, occurred.
On the other hand, it is certainly true that unusual families can help scientists learn a lot about our origins.
As I explain (in my new book on human evolution, )a family in London carries a mutation to a gene called FOXP2 that looks to have played a major role in the
evolution of language. But it was not enough for scientists to identify a mutation in this gene in a family who had trouble talking.
They needed to show that it has precise effects on language-processing regions of the brain and that it shows signs of having undergone intense
natural selection.
en heel relevant ... vind ikze hebben leren lopen! Heel ontroerend slot van de uitzending....