De kip of het ei

Bericht door **Rereformed** » 30 mei 2006 20:22

Tsjok45 schreef:
DE KERK HEEFT DOODEENVOUDIG GEEN NIEUWE RESERVES KADERPERSONEEL MEER ....

Je moet een stervend paard zeker niet geselen of wat nastampen
en je moet het geen valse hoop geven door het langzaam (van binnenuit of van buitenaf ) gesubsidieerd te hervormen ... je rekt dan gewoon die doodstrijd en geeft het zuurstof.
Euthanaseren / of het genadeschot doe je ook niet want dat mag niet van de kerk zelf ... er is dus geen toestemming van de betrokkene .....

Je moet er alleen op letten dat er geen brokken worden gemaakt door de aankomende stuiptrekkingen en dat het vacuum daarna niet vlug wordt opgevuld door oprukkende nieuwkomers

Kijk, daar kan ik een hoop van leren. Vind het wijs gesproken.

Bericht door **Rereformed** » 30 mei 2006 20:31

benraajck schreef:"Opbouwen en sloopwerk moet samengaan." Daar ga ik mee akkoord, dat is iets dat ik denk te verwezenlijken met kirchensteuer en omvormen onderwijs, traag maar zeker. Maar om eerst een gemeenschap in anarchie te sturen daar heb ik mijn twijfels over.

Adelaar... ik hoop dat je hierbij niet verwijst naar Johannes.

Ik ben de laatste die anarchisme en geweld predikt. Ik spreek de hele tijd over een revolutie in je denken, één die tezelfdertijd het christendom ontmaskert, en er iets beters voor in de plaats stelt. Ga hem maar eens lezen, die Nietzsche. Hij en alle noorderlingen zijn adelaars.

Ik ben me tevens ervan bewust dat jij in België leeft, en ik me maar slecht jouw situatie kan invoelen omdatik de belgische maatschappij niet ken. Ik leef heel ergens anders.

Bericht door **Rereformed** » 30 mei 2006 20:39

GH schreef:Ik heb de laatste tijd niet veel tijd voor het forum maar blijf teenentander volgen.
Dus maar even op deze discussie geabboneeerd.

Eh, 'k weet niet of er nog veel vervolgnummers hiervan worden uitgegeven. Nietzsche is voor mezelf ingeslagen als een bom en ik maakte nu een beetje reclame voor hem. Maar wat mij betreft mogen ze het in België op de belgische manier doen.

Maar Benraajck, je gaat hem toch wel eens een keer lezen, hè? En de zomer komt eraan, dus niet uitstellen en het maar laten zitten!

Gerard · Bericht door **Gerard** » 30 mei 2006 20:45

Rereformed schreef:Nietzsche is voor mezelf ingeslagen als een bom

Wat mij zo opviel was dat hij, mijn eigen heimelijk gekoesterde recalcitrante gevoelens en gedachten, precies verwoordde. Een feest van herkenning maar dan vele malen krachtiger, uitgesprokener, duidelijker en dan ook nog eens prachtig literair verwoord met schitterende en vewrhelderende beeldspraken.

Gerard · Bericht door **Gerard** » 30 mei 2006 21:04

Rereformed schreef:Nietzsche is voor mezelf ingeslagen als een bom

Wat mij zo opviel was dat hij, mijn eigen heimelijk gekoesterde recalcitrante gevoelens en gedachten, precies verwoordde. Een feest van herkenning maar dan vele malen krachtiger, uitgesprokener, duidelijker en dan ook nog eens prachtig literair verwoord met schitterende en verhelderende beeldspraken.

Gerard · Bericht door **Gerard** » 30 mei 2006 21:06

huh dubbel post

Kan de eerste weg?

benraajck · Bericht door **benraajck** » 30 mei 2006 21:49

Rereformed schreef:
Ik ben de laatste die anarchisme en geweld predikt.

Opletten wat je zegt: anarchisme en anarchie zijn twee verschillende zaken. Anarchie is normen- en regelloosheid, terwijl anarchisme het niet aanvaarden van normen & regels vanbovenaf is, maar bon.

Ik geef toe België is onderontwikkeld als het op godsdienstige discussies aankomt, er is hier weinig interesse in. Ik heb al gemerkt dat ze in nederland daar veel heviger in zijn en dat kan ik enkel toejuichen. Misschien is jouw situatie anders, hier zal, mijns inziens, moeten gebeuren met een stellingenoorlog (cf. Gramsci) en een langezame afbouw.

Uiteraard zal ik Nietzsche lezen, of het deze zomer is kan ik niet beloven, eerst de boeken uitlezen waar ik nu in bezig ben. Maar hij zal zeker de revue passeren.

p.s. @ GH : rechts boven staat er een "X" op je post, als je daarop drukt kan je je eigen post verwijderen denk ik

Gerard · Bericht door **Gerard** » 30 mei 2006 21:56

benraajck schreef:Ik geef toe België is onderontwikkeld als het op godsdienstige discussies aankomt, er is hier weinig interesse in.

What about Vermeersch??

benraajck schreef:Uiteraard zal ik Nietzsche lezen, of het deze zomer is kan ik niet beloven, eerst de boeken uitlezen waar ik nu in bezig ben. Maar hij zal zeker de revue passeren.

Moet je zeker doen. Ecce Homo en de Antichrist zijn mooie om er in te komen.

benraajck schreef:p.s. @ GH : rechts boven staat er een "X" op je post, als je daarop drukt kan je je eigen post verwijderen denk ik

thx zal ik ff uitproberen

p.s. Benraajck : als whisky liefhebber moet ik bij jouw naam altijd aan Benriach denken.
Ik heb namelijk een heerlijke peaty Benriach staan. Of ben ik dan wel héél erg verslaafd?

Gerard · Bericht door **Gerard** » 30 mei 2006 22:00

GH schreef:
benraajck schreef:p.s. @ GH : rechts boven staat er een "X" op je post, als je daarop drukt kan je je eigen post verwijderen denk ik
thx zal ik ff uitproberen

huh

kan alleen op mijn laatste post bij de andere staat geen "X" meer.

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 30 mei 2006 22:23

1._ Kopieer de inhoud van uw laatste post( die je wil behouden ) en plak hem bij in uw eerste post ( die je opnieuw hebt geopend door te klikken op " wijzig " )

2;_ Knip de nog steeds aanwezige eerste( te verwijderen ) bericht-inhoud van uw eerste post eruit
Druk op ok ( je sluit de bewerking en verplaatsing af van wat je wil behouden )

3;_ Verwijder nu uw laatste post op het lopende topic ( door op x te klikken )

4;_Drink eentje van je lievelingsmerk of blend ....
Ik ga maar eens proeven van mijn Glenfiddish

5;_ klaar is kees ( als 't goed gegaan is )

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 30 mei 2006 22:55

What about Vermeersch??

Vermeersch heeft een hartinfarkt gehad en moet het voortaan rustiger aan doen
Vermeersch wil al jaren met de Kardinaal in rechstreeks openbaar debat over de katholieke doctrine ok aangaande ethische kwesties ... de kardinaal weigert

De Media vermijden trouwens stilzwijgend elk debat over de katholieke godsdienst ...
( en andere godsdiensten )..... it is not done ...
Volgens de ongeschreven regels van de openbare omroepen ,bezit een goddienst en haar vertegenwoordiger recht op eerbied en automatisch speciale kennis autoriteit en moreel gezag in allerlei debatten , gewoon omdat het een godsdienst is en dat is niet bevraagbaar noch bespreekbaar ...
Waarom wordt een vertegenwoordiger van deze klieken automatisch evenwaardig geacht aan specialisten ter zake ?

De socialisten zijn sinds Steve Stevaert ( men noemt deze voormalige sp-a voorzitter niet voor niets het "heilig Paterken van Hasselt " ) wel erg bezig met onbeschaamd te lonken naar allerlei gelovige potentieele kiezers van alle erediensten

... De laatste tijd worden fotogenieke katholieke priesters (zelfs de kardinaal ) , sympathieke immans en rabbis met hoge streelwaarde , in toenemende mate samen en eensgezind opgevoerd en wel ter gelegenheid van allerlei heikele nieuwsitems en hete hangijzers met "nieuwswaarde " ( de Deense cartoonrel )en waarover de religie " haar licht", zonder enig wederwoord , laat schijnen

Toen de racistische en gehersenspoelde moordenaar van antwerpen , blijkbaar uit een rechts nest kwam en( hoe is het mogelijk ) aan een katholiek college in West-vlaanderen bleek te hebben gestudeerd ... kregen we plots ook een uit het luchtledige opgedoken beschaamde bisschop van antwerpen op het scherm te zien ...

Vermeersch wordt apart gehouden of slechts toegelaten als minderheids-stemmetje die fijntjes wordt verweten gewoon ouwerwets " allergisch "te zijn voor theisme

Tsja, een verzuurde ouwe pee hoef je toch niet meer te serieus te nemen ?

Er wordt nog net niet bijgezegd dat hij beter van zijn pensioen zou genieten ... thuis

Vermeersch is gewoon niet meer "in" , zeker niet sinds hij sommige popzangers , gevierde jonge schrijvelaars en goedgelovige poppemie BV's durft tegen te spreken .... Vermeersch is een zeur niet meer goed voor de kijk cyfers en het reclame-blok ... het is trouwens geen goede of echte hippe zingever meer voor de nieuwe zin-zoekers ....

benraajck · Bericht door **benraajck** » 30 mei 2006 23:38

Ik volg Tsjok. Je moet het boek 'actief-pluralisme' van Stevaert maar eens lezen, een schande dat dit vanuit linkse hoek komt. Het is een halve uitnodiging tot het herinvoeren van de theocratie (buiten dat feit is het boek ook zeer slecht geschreven en een inhoudelijke 0,5/10 waard, voor de moeite). Binnenkort heeft België, bij wijze van spreke, een staatssecretaris voor kerkelijke zaken (cf. Rik Torfs).

Buiten die 2 documentaires (1 met britse wetenschappers op canvas & dan onlangs die over de da vinci code), is er in België niet zo een platform voor discussie. De opnames van http://www.rvu.nl/rvu.php?i=1&l=0&n=807 zou bv. niet mogelijk zijn in België, los van de uitzending.

collegavanerik · Bericht door **collegavanerik** » 30 mei 2006 23:45

Tsjok45 schreef:
What about Vermeersch??

Gert Verhulst schreef: ten eerste is 't Alberto

Tsjok45 · Bericht door **Tsjok45** » 31 mei 2006 00:08

Héhéhéhéhéhé
http://nl.wikipedia.org/wiki/Etienne_Vermeersch
Den Alberto ____vertolkt door de pannekoek Crucke ( ook een van die populaire volkszangers )-___ is de kinderversie van Eddy Wally,
Wally zelf is voor de kindsen ....en als je beiden beu bent is er nog altijd Rik Torfs , die zingt nog wel niet maar speelt wel overtuigend de rol van de bambi van de RK

Bericht door **Rereformed** » 31 mei 2006 04:51

GH schreef:huh dubbel post
Kan de eerste weg?

Een dubbele post, maar omdat je ook precies mijn gedachten en gevoelens verwoordt mag ie wat mij betreft wel blijven.
Dat iemand van meer dan 100 jaar geleden zoiets kan doen is m.i. volstrekt uniek.