Freethinker.nl

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 10:39Griezelig hè, kritisch nadenken? Veel makkelijker om in een wereld te leven waar zwart en wit echt tegenovergestelden van elkaar zijn en je lekker in je bubbel kan blijven drijven.

Dat makkelijker is slechts schijn en van tijdelijke aard. De door het 'beschadigde' niet meer authentieke ego verzonnen 'Innerlijke Autoriteit' kan geen stand houden zonder dat zulks bakken vol energie vergt tegen de werkelijkheid die zich een leven lang op blijft dringen. De werkelijkheid zal vroeg of laat die Zwart-Wit bubbel binnendringen en door de ontstane cracks kleurrijk licht laten schijnen op alle door automatisering verinnerlijkte Zwart-Wit overtuigingen.

Des te langer men steeds meer energie blijft verkwisten om de gecrackte bubbel te repareren en in stand te houden zonder de zich opdringende werkelijkheid toe te laten,
des te dieper zal de vroeg of laat optredende levenscrisis zijn.

Makkelijker zou het zijn om die bubbel niet in stand te houden vanwege verblijf in die tijdelijke comfort zone, maar in plaats van al die energie te verspillen, deze te gebruiken
om te dealen met de werkelijkeid zoals die zich aandient.

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 10:39 Griezelig hè, kritisch nadenken? Veel makkelijker om in een wereld te leven waar zwart en wit echt tegenovergestelden van elkaar zijn en je lekker in je bubbel kan blijven drijven.

Kritisch nadenken griezelig?
Ik ben Vrijdenker. Ik doe niet anders. Daarom ook dat filosofie in mijn ogen gezwam is.
Rn ik ben Buitenstaander. Ik zit niet in een bubbel. Of ik pas in alle bubbels. Maar altijd in de periferie. Nooit opgesloten in het centrum ervan.
Mijn wereld is veel meer dan zwart en wit. Mijn wereld is veelkleurig met o.a. heel veel warme en koele grijstinten tussen wit en zwart en ontelbaar veel mengkleuren op het palet van mijn denken.

Georgie schreef: ↑22 mei 2024 12:15Kritisch nadenken griezelig?
Ik ben Vrijdenker. Ik doe niet anders. Daarom ook dat filosofie in mijn ogen gezwam is.

Als ik je goed begrijp stel je met zoveel woorden
dat je Vrijdenker bent en daarom filosofie in jouw ogen gezwam is?
Met andere woorden:

• Een Vrijdenker vindt filosofie gezwam?

HierEnNu schreef: ↑22 mei 2024 12:21
Als ik je goed begrijp stel je met zoveel woorden
dat je Vrijdenker bent en daarom filosofie in jouw ogen gezwam is?
Met andere woorden:

• Een Vrijdenker vindt filosofie gezwam?

Nee. Ik ben vrijdenker. Ik vind filosofie gezwam.
Hoe andere vrijdenkers over filosofie denken is hun zaak. Daar ga ik niet over. (Al weet ik dat ik niet de enige ben die zo over filosofie denkt, maar dit terzijde)

"Honden slaan aan bij wat ze niet kennen" (Heraclitus)

Georgie schreef: ↑22 mei 2024 12:35 Nee. Ik ben vrijdenker. Ik vind filosofie gezwam.
Hoe andere vrijdenkers over filosofie denken is hun zaak. Daar ga ik niet over. (Al weet ik dat ik niet de enige ben die zo over filosofie denkt, maar dit terzijde)

Ik denk er net zo over.
Filosofen kunnen boeken vol schrijven over zaken die geen probleem zijn.
Wel hebben ze vaak last van grootheidswaan.
Van veel hebben ze de ballen geen verstand maar toch menen ze het meestal beter te weten dan de mensen die er een studie naar hebben gedaan.

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 12:38 "Honden slaan aan bij wat ze niet kennen" (Heraclitus)

Heraclitus kon zulks niet weten,
maar ik heb dierbare vrienden die hun hond er op getraind hebben om aan te slaan zodra mensen uit specifieke bevolkingsgroepen binnen een meter van de omheining van hun huis komen.

Och ja, Heraclitus had waarschijnlijk ook nooit gehoord van drugshonden en
ramphonden die mensen op sporen die onder het puin liggen bedolven.

Georgie schreef: ↑22 mei 2024 12:35

HierEnNu schreef: ↑22 mei 2024 12:21
Als ik je goed begrijp stel je met zoveel woorden
dat je Vrijdenker bent en daarom filosofie in jouw ogen gezwam is?
Met andere woorden:

• Een Vrijdenker vindt filosofie gezwam?

Nee. Ik ben vrijdenker. Ik vind filosofie gezwam.
Hoe andere vrijdenkers over filosofie denken is hun zaak. Daar ga ik niet over. (Al weet ik dat ik niet de enige ben die zo over filosofie denkt, maar dit terzijde)

Gelukkig! Dus volgens jouw 'Innerlijke Autoriteit' zou ik eventueel toch 'gepromoveerd' kunnen worden tot Vrijdenker, ondanks dat ik veel waarde hecht
aan Filosoferen [niet te verwarren met FiloZeveren!].

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑22 mei 2024 12:50Filosofen kunnen boeken vol schrijven over zaken die geen probleem zijn.

Welke boeken heb jij wat dat betreft daadwerkelijk gelezen? Ik vraag ff,
want als jij je kunt herinneren welke, dan hoef ik die alvast niet te lezen!

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:Wel hebben ze vaak last van grootheidswaan.
Van veel hebben ze de ballen geen verstand maar toch menen ze het meestal beter te weten dan de mensen die er een studie naar hebben gedaan.

Wat je schrijft las ik laatst ook ergens over Wetenschappers, met diezelfde strekking.

Als ik in jouw schrijfsel 'Filosofen' vervang door 'Wetenschappers' lijkt dat er veel op:

• "Wetenschappers kunnen boeken vol schrijven over zaken die geen probleem zijn.
  Wel hebben ze vaak last van grootheidswaan.
  Van veel hebben ze de ballen geen verstand maar toch menen ze het meestal beter te weten dan de mensen die er een studie naar hebben gedaan."

Hebben andere dieren dan de mens ook een 'Innerlijke Autoreit'?

Dit naar aanleiding van

• "Honden slaan aan bij wat ze niet kennen" (Heraclitus)"

HierEnNu schreef: ↑22 mei 2024 12:57

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 12:38 "Honden slaan aan bij wat ze niet kennen" (Heraclitus)

Heraclitus kon zulks niet weten,
maar ik heb dierbare vrienden die hun hond er op getraind hebben om aan te slaan zodra mensen uit specifieke bevolkingsgroepen binnen een meter van de omheining van hun huis komen.

Lol, wat erg. Dat is een van de dingen in Limburg die ik niet mis, de duistere kant van die "ons kent ons"-mentaliteit. Het is natuurlijk niet toevallig dat PVV meestal het grootst is bij ons.

HierEnNu schreef: ↑22 mei 2024 13:14

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑22 mei 2024 12:50Filosofen kunnen boeken vol schrijven over zaken die geen probleem zijn.

Welke boeken heb jij wat dat betreft daadwerkelijk gelezen? Ik vraag ff,
want als jij je kunt herinneren welke, dan hoef ik die alvast niet te lezen!

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:Wel hebben ze vaak last van grootheidswaan.
Van veel hebben ze de ballen geen verstand maar toch menen ze het meestal beter te weten dan de mensen die er een studie naar hebben gedaan.

Wat je schrijft las ik laatst ook ergens over Wetenschappers, met diezelfde strekking.

Als ik in jouw schrijfsel 'Filosofen' vervang door 'Wetenschappers' lijkt dat er veel op:

• "Wetenschappers kunnen boeken vol schrijven over zaken die geen probleem zijn.
  Wel hebben ze vaak last van grootheidswaan.
  Van veel hebben ze de ballen geen verstand maar toch menen ze het meestal beter te weten dan de mensen die er een studie naar hebben gedaan."

Die wetenschappers hebben talloze wapenfeiten.
Er zijn landingen op de Maan en Mars geweest.
De computer komt van hen.
Communicatie komt van hen.
Nagenoeg alles komt van die 'door de filosofen' versmade wetenschap.

De filosofen hebben geen enkel wapenfeit, alleen kasten vol met geschriften waar niemand wat aan heeft.

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 12:38 "Honden slaan aan bij wat ze niet kennen" (Heraclitus)

Zie je wel: Gezwam. een open deur Een waarheid als een koe En dan nog een halve waarheid ook.
Want wat hij er niet bij zegt is dat talloos veel andere diersoorten hetzelfde doen, inclusief de diersoort mens (homo Sapiens sapiens). Dan noemen we het discriminatie of soms ook "racisme".

HierEnNu schreef: ↑22 mei 2024 13:04 Gelukkig! Dus volgens jouw 'Innerlijke Autoriteit' zou ik eventueel toch 'gepromoveerd' kunnen worden tot Vrijdenker, ondanks dat ik veel waarde hecht
aan Filosoferen [niet te verwarren met FiloZeveren!].

Bedankt voor het compliment, maar mijn innerlijke autoriteit gaat daar niet over. Die houdt zich alleen bezig met het morele niveau van mijn eigen denken en doen.
Wat mij betreft filosofeer of filezeveer of fiseleveer je maar een eind weg. Net wat je wilt. Ik zit er niet mee.

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 13:27

HierEnNu schreef: ↑22 mei 2024 12:57

VseslavBotkin schreef: ↑22 mei 2024 12:38 "Honden slaan aan bij wat ze niet kennen" (Heraclitus)

Heraclitus kon zulks niet weten,
maar ik heb dierbare vrienden die hun hond er op getraind hebben
om aan te slaan zodra mensen uit specifieke bevolkingsgroepen
binnen een meter van de omheining van hun huis komen.

Lol, wat erg. Dat is een van de dingen in Limburg die ik niet mis, de duistere kant van die "ons kent ons"-mentaliteit. Het is natuurlijk niet toevallig dat PVV meestal het grootst is bij ons.

Wat bedoel je concreet met

• "de duistere kant van die "ons kent ons"-mentaliteit"

van naar ik aanneem Limburgers?
Ik heb zulks nog nooit eerder vernomen, ook niet van 'import' uit andere provincies

Saillant detail:
ik weet niet of die specifieke vrienden Utrechters of Utrechtenaren zijn,
maar wel dat zij in Kanaleneiland wonen: in Utrecht dus ...

Ik ben een geboren en getogen LimLander en [her]ken dat niet, die typische

• "duistere kant van die 'ons kent ons'-mentaliteit"

... ... ben ik nou degene die met de 'verkeerde' LimLanders omgaat?

Ik geef wel meteen toe dat ik me vroeger in Venlo meestal minder thuis voelde,
maar ik meende zelf altijd dat zulks veroorzaakt werd
door een toenmalig vooroordeel, zo van:

• "En waat zuuse? Allemaol Pruuse!