Pagina 2 van 2
Geplaatst: 16 nov 2006 21:08
door Elberfeld
cymric schreef:Jongens (en meisjes), we hebben het nog steeds over de EVANGELISCHE OMROEP. Wie is er nou echt, eerlijk verbaasd over de pogingen om toch nog steeds die grote rukker in de hemel als ultieme verklaring te introduceren? Je hóeft er ook niet eens naar te kijken: een beetje wetenschapsprogramma op de duitse of engelse tv doet het meteen stukken beter, maar dan zonder verborgen agenda's en boodschappen.
Dat klopt helemaal, maar met dat allemaal in het achterhoofd viel het programma niet tegen.
Overigens zag ik op youtube.com een goed filmpje waarin Dawkins vertelt over zijn nieuwe boek. Met alle respect voor Reinier van den Berg: ik vind Dawkins toch een veel betere verteller! Zie voor het filmpje
http://www.youtube.com/watch?v=Q4U6tpJl ... er&search=
Geplaatst: 16 nov 2006 22:29
door Marcus Scaurus
Elberfeld schreef:
Overigens zag ik op youtube.com een goed filmpje waarin Dawkins vertelt over zijn nieuwe boek. Met alle respect voor Reinier van den Berg: ik vind Dawkins toch een veel betere verteller! Zie voor het filmpje
http://www.youtube.com/watch?v=Q4U6tpJl ... er&search=
Ik kijk graag naar lezingen/interviews van Dawkins (tip: zoek op Google Video naar 'Atheism Tapes' en je zal een aflevering met Dawkins vinden, andere afleveringen zijn ook zeer interessant), hij is een geboren verteller en weet zijn boodschap zeker wel duidelijk te maken voor het volk. Maar hij staat bekend als agressief als het gaat om religie en creationism, hij is zeker niet zonder kritiek onder intellectuelen als McGrath, die vind dat Dawkins zich constant van drogredenen bediend.