Pagina 2 van 6

Geplaatst: 27 aug 2007 22:07
door 0ortje
Kitty schreef:Helemaal mee eens Tsjok. En nog steeds zijn er lieden die hierin geloven, die denken dat een samengaan van de cultuur van de Islam en de eigen cultuur mogelijk is. Is dat nu naïef, hypocriet of vooral wensdenken. Met de ogen dicht voor de realiteit? Of een zich vastbijten in een onhaalbaar doel en gewoon vastgeworteld ontkenningsgedrag? Of is de eigen cultuur voor diegenen zo onbelangrijk dat ze bereid zijn deze op te geven ten gunste van de Islam.
Helemaal mee eens Tsjok. En nog steeds zijn er lieden die hierin geloven, die denken dat een samengaan van de cultuur van de Islam en de eigen cultuur mogelijk is.
Wat versta jij dan onder "de eigen cultuur". En vanuit welke standpunt concludeer jij dat deze twee culturen onverenigbaar zijn?
Aangezien jij claimd dat "er nog steeds lieden zijn die hierin geloven" kunnen we concluderen dat jijzelf vind dat het onmogelijk is. Standpunten?
Of is de eigen cultuur voor diegenen zo onbelangrijk dat ze bereid zijn deze op te geven ten gunste van de Islam.
Is dit bangmakerij? Opgeven ten gunste van de Islam?
Welke feiten hebben een dusdanig beeld gecreërd dat jou het bovenstaande laten zeggen?
Waaruit concludeer jij dat de Islam, in zekere zin, het land overneemt? En dit in relatie tot "de eigen cultuur". Wat dat is in feite wat je zegt. Cultuur opgeven ten gunste van de Islam. Wat een totale onzin.

Geplaatst: 27 aug 2007 23:14
door Tsjok45
Oortje

Ik weet ook wel dat je , je niet naar mij richt .... maar ik wil toch wel enige klaarheid
je hebt namelijk __ volgens mij ____ een belangrijke vraag genegeerd ...

kunt u voorbeelden noemen waar de islam ( =ik bedoel dus de aanhangers van deze godsdienst ) volgens jou wel een verrijking betekenden ...( In Nederland dan )


Ter verduidelijking ;

Wat ik versta onder "onze cultuur " in de lage landen is een onderdeel van de zeer gediversifieerde europeses cultuur : en dat is niet alleen maar koekebak , of couscous of tahjine of bitterballen of shoarma of shaslik of franse hamburgers of kebab of frieten eten , pils of wijn zuipen , een chinees meepikken en/of naar house music parties , rock , rai en pop concerten of naar het voetbal gaan , of andere van die kneuterige bezigheden waarvoor wij in Belgie een soort primitieveling als minister van cultuur hebben die vooral de euro-song kandidaten sponsort ..... ( natuurlijk behoort dat er ook toe )
Maar het gaat voor mij vooral over de vele varianten en vertolkingen van de basis seculiere vrijheden van de verlichting die echte leefbare en menswaardige open samenlevingen ( in de zin van Popper ) mogelijk maken en de waarborgen op het recht om zelf te beslissen hoe ik en mijn kinderen hun leven willen inrichten( binnen aanvaardbare grenzen ) zonder de diktaten van theocraten te moeten vrezen noch de verwijten en intimidaties van de aankomende knokploegen en haantjes van de zedepolitie van een fanatieke oorlogsgod te moeten verduren ...
Het gaat ook NIET alleen over de islam (... wat mij betreft in Belgie ... )

Geplaatst: 27 aug 2007 23:20
door Kitty
@Oortje, woon je misschien in een hutje op de hei? Wel eens geprobeerd om als man met je vriend hand in hand te lopen door bepaalde wijken in Amsterdam? Moet je eens doen! Ervaar de verrijking.

En geweldige verrrijking de Shoarmatent, de Turkse bakker en Islamitische slager is ook niet te versmaden. Wel eens aan iemand die in zijn eentje, oude man met zijn even bejaarde vrouw, in een wijk in een grote stad (Den Haag) woont als enige autochtoon gevraagd hoe hij tegen deze verrijking aankijkt?
Wel eens op de Haagsche Markt geweest? Wel eens onbewust 'verkeerd' gekeken naar een groep moslimjongeren? En daarvoor in elkaar getrapt? Dat is mijn zoon hier in een voorstad van Den Haag overkomen. Gelukkig had hij twee vrienden die hem hielpen zodat het niet totaal uit de hand liep. Een vriend van hem heeft zijn scooter een keer af moeten geven onder bedreiging van een mes, en dat was al een paar jaar geleden.
Wel eens tussen een groep allochtone jongeren gesprongen die een meisje molesteerde? Een zwager van mij wel! Wel eens onder voortdurende dreiging je werk moeten doen in de jongerenpolitiek? Ja ok, ze stonden aan de rechterkant. Waarom denk je dat zoveel mensen die zich alleen verbaal negatief uiten over de Islam zoveel beveiliging nodig hebben?

Wel eens voor hoer uitgescholden, als je normaal zomers gekleed door de stad loopt?
Het begon trouwens al met irritant sissen door de eerste gastarbeiders waar ik destijds als jong meisje langs liep.

En ik heb nog niets eens alles opgenoemd van mijn ervaring en die van mijn naasten en vrienden met moslims. Het ergste was de moord op een zusje van een vriend van mijn zoon, een jongen met een rotterdamse moeder en een Turkse vader. Eerwraak heette dat.

Maar goed, er zijn geen problemen met mensen uit een andere cultuur. Hoe kom ik in godsnaam op het idee. Want als je moslims als buren hebt die geen problemen veroorzaken, zijn er tenslotte eenvoudig geen problemen. Wat een ontzettend geluk dat er óók zulke moslims zijn. Of zou het zo zijn dat het aantal dat toch wel heel fout gedrag vertoonde precies in mijn leefomgeving zat. Puur toeval dan zeker.

Ik hoef alleen maar de tijd uit mijn jeugd te vergelijken met de huidige tijd en ja, dan zie ik een groot verschil op het gebied van veiligheid en vrijheid om jezelf te zijn en te zeggen wat je wil. En heel toevallig leg ik een link met de Islam en ook met de cultuur die hierbij hoort. Vast onbegrijpelijk voor jou.

En sorry voor de persoonlijke verhalen die als anecdotisch niet altijd als argumenten worden gezien, maar ik raak onderhand wel een beetje confuus van het niet onderkennen dat er wel degelijk een probleem is met onze nieuwe Nederlanders.

En ten overvloede zet ik er maar weer bij dat dit niet voor allemaal geldt. Maar voor een té grote groep wel zeker!

En wat ik als Nederlandse cultuur zie? Een cultuur van tolerantie en grote vrijheid om je leven te leiden hoe jij dat wil. Daar staat Nederland tot ver in het buitenland om bekend! En als dat kan met meerdere culturen is dat prima! Déze cultuur zie ik gaandeweg verdwijnen.

Geplaatst: 28 aug 2007 07:06
door Plons
0ortje schreef:
Mijn mening is dat Nederland veel te divers is om nog te spreken van "onze cultuur".
Daar heb je misschien wel geljk in. Trouwens met sommige (genoeg ?) Nederlanders wil ik helemaal niet praten over "onze" cultuur.


Een vriendin van me werdt seksueel misbruikt door haar Nederlandse vader. Een nichtje is verkracht door een nederlandse man.

Mijn dochter is vaker uitgescholden (die rascistisch getint waren), door nederlandse kindjes.

En vaak ben ik (door nederlandse jongens/mannen) voor hoer en/of bitch of teaser uitgemaakt nadat ik ze duidelijk heb gemaakt, niks met ze te willen.

Vier nederlandse jongens hebben een neefje van me, zijn voortanden uit zijn mond geslagen,alleen vanwege dat hij in hun richting keek.

Een nederlandse kennis heeft zijn nederlandse vriendin met ik weet niet hoeveel messteken vermoord. Door jalouzie.


Ik zou eigenlijk de werkelijke cijfers willen zien, welke cultuur (in nederland) de meeste criminelen voortbrengt.

Geplaatst: 28 aug 2007 11:32
door Devious
Plons, wat je schrijft is allemaal heel erg, en uiteraard, en dat heb ik zélf óók al aangegeven, maken mensen uit alle bevolkingsgroepen, zonder uitzondering, zich schuldig aan de meest uiteenlopende criminele delicten.
Wel tonen de cijfers aan dat allochtonen gemiddeld meer problemen hebben met het respecteren van de regels, maar, en dat wil ik heel heel duidelijk stellen, mag dit nooit leiden tot een generalisatie. Iedereen moet op zijn eigen gedrag beoordeeld worden, en een migrant die gewoon eerlijk werkt of studeert, mag nooit en te nimmer over één kam worden geschoren met criminelen en leeglopers die toevallig dezelfde achtergrond hebben.
Allochtonen plegen veel meer misdrijven
Allochtone jongeren plegen ruim vier keer vaker een misdrijf dan autochtonen.

Onderzoek herkomst criminelen

Rapport
Onderzoekers zijn lang terughoudend geweest met het in kaart brengen van een relatie tussen criminaliteit en afkomst, maar nu ligt er dan toch een rapport, in opdracht van minister Donner van Justitie. De inhoud van dat rapport is door betrouwbare bronnen bevestigd tegenover RTL Nieuws.

Ras en criminaliteit
Het wetenschappelijk Onderzoeks en Documentatie centrum, het WODC onderzocht het omstreden verband tussen etniciteit en criminaliteit. Het WODC komt weliswaar tot de conclusie dat er geen direct verband tussen ras en crimineel gedrag is, maar dat allochtonen wel veel vaker in aanraking komen met politie en justitie.

Hele linie
Uit het rapport blijkt dat over de hele linie allochtonen drie keer zo vaak verdacht worden van criminele feiten. In 37% van de strafzaken is er sprake van een allochtone verdachte.

Jongeren
Vooral jongeren ontsporen. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen. Voor Marokkanen in deze leeftijdsgroep is dat 3,5 keer zo vaak en voor Antillianen is het ruim twee keer (2,3) zoveel. In de groep tussen 18 en 24 jaar scoren Marokkaanse jongeren nog hoger. Zij begaan dan 4 tot 4,5 keer zoveel strafbare feiten als hun leeftijdsgenoten.

Geschrokken
Donner en zijn collega's zijn geschrokken van de cijfers, en praten komende week over nieuwe maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken. Vooral de groep Marokkanen valt op, omdat zij hoog scoren als veelplegers. Het kabinet wil dat er juist tegen deze draaideurcrimenelen harde maatregelen worden genomen.


© RTLNieuws.nl
Bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/) ... inelen.xml

Nogmaals Plons, begrijp me niet verkeerd. Als je me inmiddels een beetje hebt leren kennen (voor zover dat mogelijk is op een forum), dan weet je dat ik een hekel heb aan iedere vorm van generalisatie. Oók met deze cijfers in het achterhoofd, blijft het nog steeds zo dat het merendeel van de migranten niet crimineel is, maar er is wél een ernstig probleem dat we onder ogen moeten zien.

Vriendelijke groet.

Geplaatst: 28 aug 2007 17:46
door 0ortje
Kitty schreef:@Oortje, woon je misschien in een hutje op de hei? Wel eens geprobeerd om als man met je vriend hand in hand te lopen door bepaalde wijken in Amsterdam? Moet je eens doen! Ervaar de verrijking.

En geweldige verrrijking de Shoarmatent, de Turkse bakker en Islamitische slager is ook niet te versmaden. Wel eens aan iemand die in zijn eentje, oude man met zijn even bejaarde vrouw, in een wijk in een grote stad (Den Haag) woont als enige autochtoon gevraagd hoe hij tegen deze verrijking aankijkt?
Wel eens op de Haagsche Markt geweest? Wel eens onbewust 'verkeerd' gekeken naar een groep moslimjongeren? En daarvoor in elkaar getrapt? Dat is mijn zoon hier in een voorstad van Den Haag overkomen. Gelukkig had hij twee vrienden die hem hielpen zodat het niet totaal uit de hand liep. Een vriend van hem heeft zijn scooter een keer af moeten geven onder bedreiging van een mes, en dat was al een paar jaar geleden.
Wel eens tussen een groep allochtone jongeren gesprongen die een meisje molesteerde? Een zwager van mij wel! Wel eens onder voortdurende dreiging je werk moeten doen in de jongerenpolitiek? Ja ok, ze stonden aan de rechterkant. Waarom denk je dat zoveel mensen die zich alleen verbaal negatief uiten over de Islam zoveel beveiliging nodig hebben?

Wel eens voor hoer uitgescholden, als je normaal zomers gekleed door de stad loopt?
Het begon trouwens al met irritant sissen door de eerste gastarbeiders waar ik destijds als jong meisje langs liep.

En ik heb nog niets eens alles opgenoemd van mijn ervaring en die van mijn naasten en vrienden met moslims. Het ergste was de moord op een zusje van een vriend van mijn zoon, een jongen met een rotterdamse moeder en een Turkse vader. Eerwraak heette dat.

Maar goed, er zijn geen problemen met mensen uit een andere cultuur. Hoe kom ik in godsnaam op het idee. Want als je moslims als buren hebt die geen problemen veroorzaken, zijn er tenslotte eenvoudig geen problemen. Wat een ontzettend geluk dat er óók zulke moslims zijn. Of zou het zo zijn dat het aantal dat toch wel heel fout gedrag vertoonde precies in mijn leefomgeving zat. Puur toeval dan zeker.

Ik hoef alleen maar de tijd uit mijn jeugd te vergelijken met de huidige tijd en ja, dan zie ik een groot verschil op het gebied van veiligheid en vrijheid om jezelf te zijn en te zeggen wat je wil. En heel toevallig leg ik een link met de Islam en ook met de cultuur die hierbij hoort. Vast onbegrijpelijk voor jou.

En sorry voor de persoonlijke verhalen die als anecdotisch niet altijd als argumenten worden gezien, maar ik raak onderhand wel een beetje confuus van het niet onderkennen dat er wel degelijk een probleem is met onze nieuwe Nederlanders.

En ten overvloede zet ik er maar weer bij dat dit niet voor allemaal geldt. Maar voor een té grote groep wel zeker!

En wat ik als Nederlandse cultuur zie? Een cultuur van tolerantie en grote vrijheid om je leven te leiden hoe jij dat wil. Daar staat Nederland tot ver in het buitenland om bekend! En als dat kan met meerdere culturen is dat prima! Déze cultuur zie ik gaandeweg verdwijnen.
Oortje, woon je misschien in een hutje op de hei?
Nee, ik woon in een middelgrote stad in Nederland ( ongeveer 160.000 inwoners ). Verder kan ik stellen dat ik in een buurt woon die de meeste nationaliteiten huisvest in de gehele stad. Er zijn er 36 om precies te zijn. In miijn eigen straat wonen veel Marokkanen, en ook elders in de wijk wonen er veel gezinnen met een Marokkaanse achtergrond.
Ook wonen er veel Antillianen in mijn wijk, en samen met de Marokkanen vormen zij de twee grootste groepen allochtonen. De andere 34 nationaliteiten komen overal vandaan. Van China tot Zuid-Amerika. Van rusland tot Zuid-Afrika. En ook zijn er gewoon Nederlanders hoor.
Wel eens geprobeerd om als man met je vriend hand in hand te lopen door bepaalde wijken in Amsterdam? Moet je eens doen! Ervaar de verrijking.
Nee, dat heb ik nog nooit geprobeerd. Maar wat wil je hier precies mee zeggen? En weet jij zeker dat alle daders het Islamitische geloof met zich meedragen?
Wat ik me kan herinneren was dat een Nederlands persoon die bij mij op de middelbare school zat ooit eens grappend en grollend tegen mij zei:

"Vanavond gaan we weer flikkertikken", wat betekend dat op een bepaalde locatie ( een homo-ontmoetingsplek ) homo's geslagen zouden gaan worden met ijzeren buizen, en dat vanaf een rijdend brommertje.

Gewoon voor de lol natuurlijk.
En geweldige verrrijking de Shoarmatent, de Turkse bakker en Islamitische slager is ook niet te versmaden. Wel eens aan iemand die in zijn eentje, oude man met zijn even bejaarde vrouw, in een wijk in een grote stad (Den Haag) woont als enige autochtoon gevraagd hoe hij tegen deze verrijking aankijkt?
Ik denk dat dit meer met stadsplanning te maken heeft....
Al met al wil ik zeggen dat ik dit een slecht argument vind.

Mijn enige antwoord hierop is dat de wijk waar meneer al die jaren heeft gewoont ( hij was bejaard ) zodanig verouderd is dat de meeste autochtonen er vertrekken, en er een nieuwe groep intrekt. Vaak is dit dan de sociale onderklasse, die nog wel in dat soort huizen wil leven. En dan zie je vaak ophopingen van allochtonen, tezamen in één wijk.
Wel eens op de Haagsche Markt geweest? Wel eens onbewust 'verkeerd' gekeken naar een groep moslimjongeren? En daarvoor in elkaar getrapt? Dat is mijn zoon hier in een voorstad van Den Haag overkomen.
Op alle antwoorden kan ik nee zeggen. Dit is mij niet overkomen. Verder ga ik de discussie niet voorzetten door persoonsgebonden incidenten op te rakelen.
Dat je in feite de minder prettige ervaring van je zoon als standpunt gebruikt nadat je de vragen stelt, vind ik veelzeggend.
En het is een incident, daar kan ik niets uit concluderen.
Een vriend van hem heeft zijn scooter een keer af moeten geven onder bedreiging van een mes, en dat was al een paar jaar geleden.
Ook dit is een persoongebonden incident. Heel ernstig hoor, maar ik kan er wederom niets uit concluderen. Alleen dat het gebeurd is. Maarja, er gebeuren zoveel onprettige dingen in de Nederland.
Wel eens tussen een groep allochtone jongeren gesprongen die een meisje molesteerde? Een zwager van mij wel!
En alweer een persoonsgebonden incident waar ik, en je raad het al, niets uit kan concluderen.
Wel heel ernstig dat zoiets is gebeurd, maar er gebeuren meer onprettige dingen in Nederland.
Wel eens onder voortdurende dreiging je werk moeten doen in de jongerenpolitiek? Ja ok, ze stonden aan de rechterkant.
Alweer een persoongebonden incident.....
Blieb blieb, herhaal modus: Wel heel ernstig dat zoiets is gebeurd, maar er gebeuren meer onprettige dingen in Nederland. Ik kan hier niets uit concluderen, behalve dan dat het gebeurd is.
Waarom denk je dat zoveel mensen die zich alleen verbaal negatief uiten over de Islam zoveel beveiliging nodig hebben?
Zeg jij het maar......
Wel eens voor hoer uitgescholden, als je normaal zomers gekleed door de stad loopt?
Het begon trouwens al met irritant sissen door de eerste gastarbeiders waar ik destijds als jong meisje langs liep.
De een sist, de andere bouwvakker schreeuwt.
En ook dit is persoongebonden, aangezien je zegt dat je het gesis irritant vond. Misschien zijn er wel dames die het gesis iets prettiger vonden dan het luide geschreeuw van de bouwvakkers, of van wie dan ook.
Al met al is dit dus totaal persoonsgebonden, en zegt het verder niets. Ook valt hier weer niets uit te concluderen, behalve dat het gebeurd is.
En ik heb nog niets eens alles opgenoemd van mijn ervaring en die van mijn naasten en vrienden met moslims. Het ergste was de moord op een zusje van een vriend van mijn zoon, een jongen met een rotterdamse moeder en een Turkse vader. Eerwraak heette dat.
Wel heel ernstig dat zoiets is gebeurd, maar er gebeuren meer onprettige dingen in Nederland. Ik kan hier niets uit concluderen, behalve dan dat het gebeurd is. Dit noemen we incidenteel. Waarom is eerwraak in Nederland zo zeldzaam? Waarom hebben we elke maand te maken met, en dat in de meeste gevallen, een Nederlands familiedrama? Omdat zulke dingen gewoon gebeuren.
En natuurlijk ben ik falikant tegen eerwraak. Net zoals ik falikant tegen familidrama's ben, waarbij vaak de vader eerst het gehele gezin uitmoord, en daarna de hand aan zichzelf slaat.
En dit is iets wat uit de "eigen cultuur" ontstaat. Economische redenen. Het licht niet meer kunnen zien in een wirwar van boetes, schulden en gezinsproblemen.
Maar goed, er zijn geen problemen met mensen uit een andere cultuur. Hoe kom ik in godsnaam op het idee.
Door allerlei persoongebonden incidenten op te rakelen en daarmee ervanuit gaat dat dit in heel Nederland zo is. Dit aangezien jij dit onderstaande een keer hebt gezegd:
Ik heb het recht ervan te vinden wat ik wil, en het zal me een rotzorg zijn wat ik ermee bereik. Ik heb geen moslims in mijn vriendenkring en wat mij betreft blijft dat inmiddels zo. Ooit dacht ik daar anders over, maar ik heb het echt een beetje gehad onderhand met de Islam en alles wat daarmee samenhangt. En hoe meer links geknuffel en geslijm en gedraai en hypocriet geouwehoer, hoe meer ik me hiertegen afzet.
En dan neem ik deze zin er even bij:
Ik heb geen moslims in mijn vriendenkring en wat mij betreft blijft dat inmiddels zo. Ooit dacht ik daar anders over, maar ik heb het echt een beetje gehad onderhand met de Islam en alles wat daarmee samenhangt
Warom heb je het gehad met de Islam en alles wat daar mee samen hangt? Verduidelijk jezelf. Je hebt immers geen vrienden of kennissen in je vriendengroep. Je kent geen Moslims.
Hoe kan je in deze sitatie een oordeel vellen over de groep "Moslims" in Nederland, en in het algemeen over Moslims ( en de Islam ), en daarvan zijn er ongeveer twee miljard.
En vergeet niet, mensen zijn altijd individualisten. Ook als ze tot een bepaald geloof of sekte behoren.
Of zou het zo zijn dat het aantal dat toch wel heel fout gedrag vertoonde precies in mijn leefomgeving zat. Puur toeval dan zeker.
Waarschijnlijk? Ik woon in een buurt met veel Marokkanen, en ik heb nergens last van, en ook nog nooit gehad. Voor de rest is dit ook weer zo een punt waar niets uit te concluderen valt.
Ik hoef alleen maar de tijd uit mijn jeugd te vergelijken met de huidige tijd en ja, dan zie ik een groot verschil op het gebied van veiligheid en vrijheid om jezelf te zijn en te zeggen wat je wil. En heel toevallig leg ik een link met de Islam en ook met de cultuur die hierbij hoort. Vast onbegrijpelijk voor jou.
Nee niet onbegrijpelijk. Wel kan ik zeggen dat dit pertinent onjuist is, en je hoeft alleen maar te kijken naar de cijfers. Ik zou zeggen, laten we eens een kijkje nemen:

- Moslims in Nederland: 5,8% Moslim.

- De rest van Nederland: 94,2 %.

En wat zien we? De rest van Nederland wint met een grote meerderheid!
En dus kunnen we ervanuit gaan dat de grote meerderheid ook verantwoordelijk is van het overgrote deel van de totale criminaliteit in Nederland. Simpel toch?

Ga mij niet vertellen dan 5.8 % van een bepaalde groep in een bevolking verantwoordelijk is voor de steiging van de criminaliteit in het algemeen, en dat in Nederland.
Dat dit in jou ogen zo lijkt, is totaal jou eigen ding.
En sorry voor de persoonlijke verhalen die als anecdotisch niet altijd als argumenten worden gezien, maar ik raak onderhand wel een beetje confuus van het niet onderkennen dat er wel degelijk een probleem is met onze nieuwe Nederlanders.
Het enige wat ik hierop kan zeggen is: Bedankt voor de spannende verhalen, en het waren inderdaad allemaal persoongebonden incidenten.
Incidenten waar niets uit te concluderen valt, behalve dat het gebeurd is, en dat we het als een misdrijf kunnen beschouwen.
En ten overvloede zet ik er maar weer bij dat dit niet voor allemaal geldt. Maar voor een té grote groep wel zeker!
Er zijn inderdaad wat groepen ( Marokkanen en antillianen ) waarin zich weer grote groepen bevinden die zich schuldig maken aan criminaliteit.
Dat is inderdaad waar en dat zeggen de cijfers ook. Weet wel dat deze groepen zich in eerste instantie in de sociale onderklasse bevinden. Wat verwacht jij van mensen die zich in de sociale onderklasse bevinden, en ook nog eens geconfronteerd worden met bijvoorbeeld verborgen discriminatie.
Al met al kunnen we stellen dat deze mensen in een lastige positie bevinden, en dat ook economische redenen meespelen. De perfecte ingrediënten om zo een soort groep te laten doen onstaan. Nederland kan hier verder weinig aan doen hoor, maar we hebben nou eenmaal te maken met de uitgewassen van deze sociale onderklasse.
En ik denk dat geloof hier een kleine rol in speelt. Als het economisch niet goed gaat met je, valt geloof zo weg en ga je over tot criminaliteit, om te overleven. Geld is immers belangrijker dan geloof, en zeker op dat moment. Dit is duidelijk te zien in de Nederlandse sociale onderklasse.
En wat ik als Nederlandse cultuur zie? Een cultuur van tolerantie en grote vrijheid om je leven te leiden hoe jij dat wil. Daar staat Nederland tot ver in het buitenland om bekend! En als dat kan met meerdere culturen is dat prima! Déze cultuur zie ik gaandeweg verdwijnen.
Dat is een visie die jij mag hebben.

Met vriendelijke groet,

0ortje.

Geplaatst: 28 aug 2007 18:48
door 0ortje
Tsjok45 schreef:Oortje

Ik weet ook wel dat je , je niet naar mij richt .... maar ik wil toch wel enige klaarheid
je hebt namelijk __ volgens mij ____ een belangrijke vraag genegeerd ...

kunt u voorbeelden noemen waar de islam ( =ik bedoel dus de aanhangers van deze godsdienst ) volgens jou wel een verrijking betekenden ...( In Nederland dan )


Ter verduidelijking ;

Wat ik versta onder "onze cultuur " in de lage landen is een onderdeel van de zeer gediversifieerde europeses cultuur : en dat is niet alleen maar koekebak , of couscous of tahjine of bitterballen of shoarma of shaslik of franse hamburgers of kebab of frieten eten , pils of wijn zuipen , een chinees meepikken en/of naar house music parties , rock , rai en pop concerten of naar het voetbal gaan , of andere van die kneuterige bezigheden waarvoor wij in Belgie een soort primitieveling als minister van cultuur hebben die vooral de euro-song kandidaten sponsort ..... ( natuurlijk behoort dat er ook toe )
Maar het gaat voor mij vooral over de vele varianten en vertolkingen van de basis seculiere vrijheden van de verlichting die echte leefbare en menswaardige open samenlevingen ( in de zin van Popper ) mogelijk maken en de waarborgen op het recht om zelf te beslissen hoe ik en mijn kinderen hun leven willen inrichten( binnen aanvaardbare grenzen ) zonder de diktaten van theocraten te moeten vrezen noch de verwijten en intimidaties van de aankomende knokploegen en haantjes van de zedepolitie van een fanatieke oorlogsgod te moeten verduren ...
Het gaat ook NIET alleen over de islam (... wat mij betreft in Belgie ... )
Ik weet ook wel dat je , je niet naar mij richt .... maar ik wil toch wel enige klaarheid
je hebt namelijk __ volgens mij ____ een belangrijke vraag genegeerd ...

kunt u voorbeelden noemen waar de islam ( =ik bedoel dus de aanhangers van deze godsdienst ) volgens jou wel een verrijking betekenden ...( In Nederland dan )
Het meedoen in eerste instantie? Er zijn genoeg voorbeelden van Moslims in de Nederlandse samenleving die het gehaald hebben. Aboutaleb? Albayrak?
Het meedoen in eerste instantie telt zowiezo mee, en ik ben van mening dan het overgrote deel hier actief op handelt. Om een succesleven te leven, in welke vorm of hoedanigheid dan ook.

Verder had ik ook nog vraagtekens bij dit stukje, geschreven door Kitty, wat hier mee te maken heeft:
Het gaat denk ik ook niet om een gezonde mengeling van verscheidene culturen in een land, want andere culturen hebben we inderdaad altijd gehad. Dat was een verrijking.


Welke culturen waren dit dan? In welke tijd was dit? En wat waren dan precies de "verrijkingen" ?

Kortom, het meedoen op zich is al een verrijking. En vergeet natuurlijk niet dat de eerste gastarbeiders meegeholpen hebben het land verder uit te bouwen. Ook dat is een verrijking, en dat is mijn mening.
Maar als je duidelijk kan zijn in wat nou precies een verrijking is voor onze samennleving, dan hoor ik het graag.
Maar het gaat voor mij vooral over de vele varianten en vertolkingen van de basis seculiere vrijheden van de verlichting die echte leefbare en menswaardige open samenlevingen ( in de zin van Popper ) mogelijk maken en de waarborgen op het recht om zelf te beslissen hoe ik en mijn kinderen hun leven willen inrichten( binnen aanvaardbare grenzen ) zonder de diktaten van theocraten te moeten vrezen noch de verwijten en intimidaties van de aankomende knokploegen en haantjes van de zedepolitie van een fanatieke oorlogsgod te moeten verduren ...
Het gaat ook NIET alleen over de islam (... wat mij betreft in Belgie ... )
Precies! Het gaat inderdaad niet alleen over de Islam, maar over de gehele samenleving in zijn totaliteit.
En ik ben van mening dat de Moslimgroep in Nederland ook zijn best doet. En is het structueel bewezen dat dit niet zo is, dan kan je het toch gewoon laten zien.
Ik stel deze vraag nog maar eens:

Kan je bijvoorbeeld drie "problemen" aantonen, die veelvuldig en aangetoont aanwezig zijn in de maatschappij en dat in een dusdanige vorm, waaruit we uiteindelijk alleen maar kunnen concluderen dat het een probleem vormt.
En dit natuurlijk in relatie met de Moslimgroep in Nederland, en de daarbij horende Islam. Van kitty kreeg ik tot nu toe veel persoongebonden incidenten.

Geplaatst: 28 aug 2007 18:55
door Plons

Mijn enige antwoord hierop is dat de wijk waar meneer al die jaren heeft gewoont ( hij was bejaard ) zodanig verouderd is dat de meeste autochtonen er vertrekken, en er een nieuwe groep intrekt.
Owja, de beroemde zin: Vroeger was alles anders (lees>beter), is hier heel toepasselijk. Heimwee naar hoe het was, en bang voor de toekomst.

Geplaatst: 28 aug 2007 22:13
door Plons
Devious schreef: maar er is wél een ernstig probleem dat we onder ogen moeten zien.
Absoluut, en dat wil ik ook niet ontkennen. Vandaar dat ik alle ramen en deuren heb voorzien van hekwerk, alarminstalatie en 7 honden in m'n tuin. Maar ik denk dat iedereen wel in een leefbaar Nederland wil wonen, en hoe het er nou aan toe gaat -de zogenaamde massa hysterie- lijkt me gevaarlijk.

Geplaatst: 29 aug 2007 06:31
door Pointer
Tsjok45 schreef:Trouwens bestaan er wel voorbeelden van landen waar de "melting pot "
een groot succes was ? Brazilie ? Mexico ? the US of A ?

Door de grotere mobiliteit zijn ze nu overal die raaklijnen tussen culturen ... we kunnen er ons inderdaad NIET aan onttrekken of er ons van isoleren ...

Best mogelijk dat europeese culturen ooit (?) zullen samensmelten met islam -culturen bijvoorbeeld ... maar moet dit dan maar gaan door middel van een bedreigende en terroriserende permanente staat van onderhuids smeulende burgeroorlog tussen groepen met onverenigbare agenda's ....?

En dat er vrijheden zullen worden opgegeven uit noodzaak is zeker niet leuk maar is misschien het enige wat ten lange leste overblijft om te vermijden dat alle vrijheden verloren gaan die onze voorouders met bloed zweet en tranen hebben bevochten en als erfgoed hebben achtergelaten en die we dus ondertussen maar "ouderwetse en primitieve prullen" moeten vinden ?

Ik hoop dat ik het niet meer moet meemaken ....
Is het dan ooit gebeurd, dat 'samensmelting' met de islam, iets anders opleverde, dan een lokale variant van die islam? Ik zou graag eens gewezen worden op een land, waar dit wonder zich voltrokken heeft of waar dat tot de mogelijkheden behoort, omdat de islam zich in zo'n land coöperatief opstelt t.o.v. andere (meerderheds)groepen. Als je de islam in huis haalt, krijg je gelazer en dat ligt niet aan die mensen zelf, maar aan de islamitische wereldgemeenschap en het superioriteitscomplex daarvan.
In ons eigen land is het goed gekomen tussen humanisten, katholieken en protestanten en daarvan is iedereen heel veel beter geworden. Daarvoor was nodig, dat de religieuze denominaties zoveel water in hun wijn deden, dat er nog slechts sprake is van water met een klein scheutje wijn. Je ziet het verschil haast niet meer, maar in de Heidelbergse Catechismus belijdt Balkenende c.s. nog steeds "De paapse mis is een vervloekte afgoderij." Binnenskamers broeit het nog steeds.
Ik zie nergens ter wereld dat de islam zich op een soortgelijke wijze mengt in een volksgemeenschap, die werkelijk een volksgeméénschap mag heten, zoals de Nederlandse, met echte tolerantie.
Ik vind Devious ongenuanceerd, door het meteen over een monocultuur te hebben. Onze samenleving was al een dynamische pluriforme samenleving, maar pluriform is iets anders dan multiculti-gedoe. Dat begrip monocultuur slaat op de ecologie en niet op onze samenleving zonder vijandige elementen van verstorende omvang.
Ik kan het met enkele moslims in mijn omgeving heel goed vinden, zolang ik niet aan hun profeet kom. Die prikkelbaarheid van de meest gematigde moslims blijft, dus vrijheid van meningsuiting kun je rustig vergeten. Maar dat wil ik niet opgeven, hoewel ik me maar een beetje koest houd, alsof het nu al hún land is, waar zij het voor het zeggen hebben.
In mijn buurtcafé kan ik er niet meer over praten. Hier wel?
Kijk, ik wil niet voor xenofoob uitgemaakt worden. Dat is net zo ongenuanceerd als dat woord monocultuur. Onlangs werd ik (66) fysiek bedreigd door twee jonge kerels, omdat ik het verdomde toe te geven dat ik respect moet hebben voor hun Allah. Waarom moet ik dingen doen waartoe ik helemaal niet in staat ben?
Ik denk dat we onze eigen cultuur te grabbel gooien als we nog één streek toegeven.
Ik wil wel duidelijk stellen dat ik niet in het Wilderskamp wil komen. Met verbieden en onderdrukken kom je van de regen in de drup. Intussen expandeert de moslimgemeenschap in ons midden en dat is een reële bedreiging. Wie heeft het antwoord, dat rechtvaardig, humaan en effectief dient te zijn?

Geplaatst: 29 aug 2007 07:51
door Pointer
0ortje schreef: Ook dit is een persoongebonden incident. Heel ernstig hoor, maar ik kan er wederom niets uit concluderen. Alleen dat het gebeurd is. Maarja, er gebeuren zoveel onprettige dingen in de Nederland.

Door allerlei persoongebonden incidenten op te rakelen en daarmee ervanuit gaat dat dit in heel Nederland zo is. Dit aangezien jij dit onderstaande een keer hebt gezegd:
Hoe kan je in deze sitatie een oordeel vellen over de groep "Moslims" in Nederland, en in het algemeen over Moslims ( en de Islam ), en daarvan zijn er ongeveer twee miljard.
En vergeet niet, mensen zijn altijd individualisten. Ook als ze tot een bepaald geloof of sekte behoren.

Waarschijnlijk? Ik woon in een buurt met veel Marokkanen, en ik heb nergens last van, en ook nog nooit gehad. Voor de rest is dit ook weer zo een punt waar niets uit te concluderen valt.

...kan ik zeggen dat dit pertinent onjuist is, en je hoeft alleen maar te kijken naar de cijfers. Ik zou zeggen, laten we eens een kijkje nemen:

- Moslims in Nederland: 5,8% Moslim.

- De rest van Nederland: 94,2 %.

Ga mij niet vertellen dan 5.8 % van een bepaalde groep in een bevolking verantwoordelijk is voor de steiging van de criminaliteit in het algemeen, en dat in Nederland.
Dat dit in jou ogen zo lijkt, is totaal jou eigen ding.

Het enige wat ik hierop kan zeggen is: Bedankt voor de spannende verhalen, en het waren inderdaad allemaal persoongebonden incidenten.
Incidenten waar niets uit te concluderen valt, behalve dat het gebeurd is, en dat we het als een misdrijf kunnen beschouwen.
De holocaust bestond ook uit 6.000.000 persoonsgebonden incidenten,. waar niets uit te concluderen valt? Dat je jood, zigeuner of homo bent is immers strikt persoonsgebonden? Sinds wanneer is ieder individu dan volkomen vogelvrij? Dat was vroeger - een halve eeuw geleden - beter geregeld, ja. In ieder geval werd de opmaat naar de holocaust als een aantal persoonsgebonden incidenten weggezet en door teveel mensen genegeerd.
Om je even uit de droom te helpen wijs ik op het feit dat negen van de tien gewelds- en zedenmisdrijven door allochtonen worden gepleegd en dat acht daarvan een islamitische achtergrond hebben. Dat is wat scheef hè? Je komt daar niet meer uit met verwijzing naar een economische achterstandsituatie.
Overigens blijkt de situatie nog aanzienlijk slechter te zijn, als je misdrijven in de publieke ruimte afsplitst van misdrijven achter de voordeur. Bij publiek geweld heeft de moslimgemeenschap bijna het volledige monopoly. Als die moslimgemeenschap zich daar zelf ook eens heel druk om zou maken, zou dat geruststellend zijn. Dan is er nog hoop.
Iedereen in de autochtone bevolking van 94,2% heeft wel persoonsgebonden incidenten te melden. Als je cijfers naar voren haalt, moet je daar wel zelf ook naar kijken.
Ik moet toegeven dat gewelds- en zedenmisdrijven uitsluitend persoonsgebonden incidenten zijn. Fraude bijvoorbeeld niet. Afschaffing van de democratie ook niet, maar dat kan er wel met een zeer groot aantal persoonsgebonden incidenten gepaard gaan.
Ach, elke oorlog is ook een reeks persoonsgebonden incidenten, nietwaar?
Kruistochten ook. Waar maken we ons druk om?
Volgens de struisvogelmoraal van Oortje kunnen we al die moslims rustig één voor één - maar wel een beetje rap - afmaken, want dat zijn niet meer dan persoonsgebonden incidenten waar je geen conclusies aan kunt verbinden. Zoiets als stofzuigen dus.

Geplaatst: 29 aug 2007 09:38
door Devious
Ik heb ergens gesproken van 'monocultuur'. Iemand noemde dat 'ongenuanceerd', en zei terecht dat het een begrip uit de landbouw is. Ik bedoelde het dan ook een beetje schertsend. Ik heb getracht uit te leggen dat we óók zonder Islam nog steeatds in een multiculturele samenleving leven. Oók zonder Islam leven we in een samenleving die uit vele culturen bestaat, en dit is niet altijd even gemakkelijk geweest, maar functioneert vrij redelijk. Oók culturen die uit andere landen komen, hoeven niet per definitie voor grote problemen te zorgen, zélfs als er sprake is van weinig integratie. Met Chinezen zijn er weinig problemen, en tóch is dit een hele andere cultuur dan de onze. Om deze redenen ben ik sceptisch over dergelijke artikelen.
Hoewel de schrijver het beestje niet echt bij de naam noemt, is het duidelijk dat hij vooral moslims bedoelt, en dat is in ieder geval de groep waar een aantal users óók de pijlen op richt. Iemand zei dat 8 van de 9 allochtone misdadigers van Islamitische afkomst is. Ik zou graag de exacte cijfers zien, en willen weten uit welk onderzoek deze afkomstig zijn. Binnen de allochtone gemeenschappen zijn het niet alleen Marokkanen en Turken (nee, ik bedoel niet alle marokkanen en turken) die voor overlast zorgen, maar óók Surinamers en Antillianen (nee, ik bedoel niet alle surinamers en antillianen), en dit zijn lang niet allemaal moslims.
Ik wil geenszins het probleem bagatelliseren. Er is een probleem, en er is ook zeker een probleem met bepaalde jongeren van allochtone afkomst. En ik beschouw de Islam ook zeker als een potentieel politiek gevaar voor de toekomst. Maar laten we alstublieft niet gaan generaliseren. Oók al is het percentage criminelen hoger, ik wil daar écht niet omheen draaien, moeten we niet vergeten dat dan nog steeds het merendeel zich gewoon aan de wet houdt.

Vriendelijke groet.

Geplaatst: 29 aug 2007 11:33
door Pointer
@Devious
Oké, ‘monocultuur’ laten we dus vallen, maar dan zie ik ook zonder moslims nog geen multiculturele samenleving in wat je dan overhoudt. Ik hecht sterk aan de term ‘pluriform’ omdat het dan gaat om verschillen die goed samengaan en een echte volksgemeenschap vormen, o.a. door één gemeenschappelijke taal en acceptatie van ons rechtssysteem en onze democratie.
Ik noemde het beestje wel degelijk bij de naam:
Bij publiek geweld heeft de moslimgemeenschap bijna het volledige monopoly. Als die moslimgemeenschap zich daar zelf ook eens heel druk om zou maken, zou dat geruststellend zijn.
De cijfers over verhoudingen in betrokkenheid bij de misdaad m.b.t. geweld en zeden heb ik uit de NRC geplukt en dan is het mijn gewoonte de door deze krant opgegeven bronnen ook even te besnuffelen, CBS en jaarlijkse politierapportages. De NRC is daar heel zorgvuldig in, maar ik kijk vaak of die bronnen meer specifieke informatie opleveren. Zie ook: ht-tp-://juridischdagblad-.nl/content/view/5203/49/ (zonder verbindingsstreepjes)
Met Chinezen zijn er weinig problemen, en tóch is dit een hele andere cultuur dan de onze
Helaas, geeft de Chinese gemeenschap wel degelijk specifieke problemen, met name op het vlak van mensensmokkel en slavernij of uitbuiting. Dan heb ik het niet over álle Chinezen. Natuurlijk heb ik het ook niet over alle Marokkanen en Turken – ik noem ook even niet alle Algerijnen, Iraniërs, Irakezen, Somaliërs enz. – daar gaat het niet over. Ik geef alleen aan dat het volksdeel der moslims een extreem veel groter aandeel heeft in de misdaadcijfers. Het mag geen halsmisdaad zijn een onweerlegbaar feit te noemen en dat is ook geen generaal oordeel. Ik wil zelf ook niet met Israëlische oorlogsmisdadigers op één hoop gegooid worden, vanwege de etnische verwantschap, maar ik onderscheidt me daar ook van door te protesteren tegen die misdaden (zoals bij deze). Dat zie ik echter niet terug bij moslims die ik op de korrel heb. Was dat maar zo, dan zou ik daar heel blij mee zijn. Wat dat betreft, zie ik dat slechts een enkeling de kant van de rechtsstaat kiest, hoewel ze zich zelf verder overwegend goed gedragen. Dan hoor je: ‘die jongen, die een mevrouw in het winkelcentrum doodtrapte, is geen moordenaar, want hij is zo lief voor zijn moeder.’
Kunnen we daar wat mee?
Als iemand uit de moslimgemeenschap met zelfkritiek komt t.a.v een misstand in die gemeenschap, wordt die geïsoleerd door die hele gemeenschap en bedreigd door heethoofden.
Laat ik een voorbeeld geven van de scholengemeenschap die deelname aan de wereldwijde herdenking van IX-XI d.d. 11 september 2002 verbood, ‘omdat het provocerend is voor de leerlingen van islamitische afkomst.’ Die school voerde de naam van één der auteurs van onze Grondwet. In mijn buurt, waar overigens weinig moslims wonen, maken groepjes jongeren op 4 mei tijdens de traditionele stilte een enorme herrie, omdat ze bang zijn dat anders ongestoord de gewelddadige dood van een groot deel van mijn familie herdacht wordt. Dat zouden ze kennelijk erg provocerend vinden.
Ik heb dat elders ook al heel duidelijk aangegeven, maar ik herhaal het nog maar eens: ik mag alles, waarmee ik een ander niet tot last ben. Dat geldt voor iedereen, ook voor moslims en andere groepen en dat is niet toevallig onze ene cultuur die in Nederland rechtsgeldigheid heeft. Denk je daar anders over en gedraag jij je daarnaar, dan ben je in het Nederlands rechtsbestel verkeerd aangesloten en moet je gecorrigeerd worden, wat een belangrijke taak van de overheid is: rechtsbescherming en veiligheid.
Dat ook andere minderheidgemeenschappen probleemgroepen genereren kan geen excuus zijn om moslims, waar we het meeste last van hebben, hun gang te laten gaan. Vrouwe Justitia is geblinddoekt en dat moet zo blijven. We moeten dus niet op moslims gaan jagen, maar uitsluiten op wetsovertreders, ook als die tot een grote minderheid behoren, ongeacht ras of religie. Misdaad en wangedrag is niet alleen een toekomstig gevaar, maar iedere keer een gevaar, als het zich voordoet.
Iets anders is, dat ik inschat, dat de islam onverenigbaar met en niet inpasbaar in ons maatschappelijk bestel blijkt te zijn, zonder dat die islam zich naar het voorbeeld van joden en christenen tot het uiterste verdunt wordt, tot een slap aftreksel van wat islam eigenlijk is: een autoritaire denkwijze.
Nou, zij of anderen mogen van mij best bewijzen, dat ik ongelijk heb. Daar zal ik dan goed nota van nemen, om mijn standpunt te herzien.
Mijn standpunt is nu nog, dat wij maar één cultuur hebben, zeer pluriform met input uit tal van andere culturen, maar samengesmolten door een overwegend humanistisch rechtssysteem, waar iedereen zich in vinden kan. Het is niet levensvatbaar daar een andere cultuur naast te zetten die zich niet inpast, maar de confrontatie zoekt in consultatiebureaus, scholen en de publieke ruimte.
Moet multiculturaliteit naar Utopia?
Nee, geef mijn portie maar aan Fikkie.

Geplaatst: 29 aug 2007 13:08
door Devious
Pointer schreef: Helaas, geeft de Chinese gemeenschap wel degelijk specifieke problemen, met name op het vlak van mensensmokkel en slavernij of uitbuiting.
Ja, uiteraard. Daar heb je volkomen gelijk in. Wat ik bedoelde is de overlast en de daaruit voortvloeiende onvrede bij de autochtone Nederlandse burger, en in die zin heb je weinig met de chinezen van doen.
Dan heb ik het niet over álle Chinezen. Natuurlijk heb ik het ook niet over alle Marokkanen en Turken – ik noem ook even niet alle Algerijnen, Iraniërs, Irakezen, Somaliërs enz. – daar gaat het niet over.
Oké, dit neemt heel wat bezwaren van mijn kant weg. Bij dit soort gevoelige onderwerpen is het denk ik wijs om hierover heel duidelijk te zijn.
Ik geef alleen aan dat het volksdeel der moslims een extreem veel groter aandeel heeft in de misdaadcijfers. Het mag geen halsmisdaad zijn een onweerlegbaar feit te noemen en dat is ook geen generaal oordeel.
Hoogstwaarschijnlijk heb je hierin wel gelijk, alleen twijfel ik nog aan bepaalde cijfers die hier werden genoemd door iemand, waarin werd iets werd gezegd in de trant van 'van de 9 allochtone criminelen zijn er 8 moslim'. Dat wil ik beter onderbouwd zien. Een aantal van de allochtone overlastveroorzakers (Afrikanen) die ik ken zijn van christelijke origine. Veel criminele antillianen en surinamers zijn óók geen moslims. En we hebben in Nederland een Joegoslavische maffia die voor een deel eveneens niet-islamitisch is. Maar als deze mensen een misdaad plegen dan ziet men een onnederlands gezicht en een onnederlandse naam, en dan hebben 'de moslims' het vaak gedaan (ik zeg hiermee niet persé dat jij dit doet).
Ik wil zelf ook niet met Israëlische oorlogsmisdadigers op één hoop gegooid worden, vanwege de etnische verwantschap, maar ik onderscheidt me daar ook van door te protesteren tegen die misdaden (zoals bij deze). Dat zie ik echter niet terug bij moslims die ik op de korrel heb.
Deze kritiek is wel op een groot deel van de moslimgemeenschappen van toepassing, en ik ben het daar dan ook mee eens. Het is een onderdeel van een soort schaamtecultuur waarbij men moeite heeft met het erkennen, en vooral openlijk erkennen van de eigen tekortkomingen (ik ken overigens ook moslims die wél kritiek hebben op hun eigen gemeenschap), dit in tegenstelling tot culturen die beïnvloed zijn door het verlichtingsdenken, waarbij men juist de misstanden binnen de eigen cultuur ter sprake brengt.
Vrouwe Justitia is geblinddoekt en dat moet zo blijven. We moeten dus niet op moslims gaan jagen, maar uitsluiten op wetsovertreders, ook als die tot een grote minderheid behoren, ongeacht ras of religie.
=D> Dit wilde ik graag horen.
Iets anders is, dat ik inschat, dat de islam onverenigbaar met en niet inpasbaar in ons maatschappelijk bestel blijkt te zijn, zonder dat die islam zich naar het voorbeeld van joden en christenen tot het uiterste verdunt wordt, tot een slap aftreksel van wat islam eigenlijk is: een autoritaire denkwijze.
Hierover heb ik ook mijn zorgen die ik al vaak op dit forum heb uitgesproken. Punt is wel dat we hier nu een moslimgemeenschap hebben die al bijna uit een miljoen inwoners bestaat. Velen daarvan zijn hier geboren of hebben al heel lang een verblijfsvergunning. Die mensen gaan hier niet meer weg. Dus men kan wel zeggen dat de multiculturele samenleving afgeschaft moet worden, maar dat blijft gewoon een loze kreet. Die moslimpopulatie is er, en op één of andere manier moeten we proberen om zo goed mogelijk met elkaar door één deur te kunnen. En als ooit de pleuris uitbreekt, dan wil ik niet tot de groep behoren die de geschiedenis ingaat als degene die de oorlog is begonnen en heeft meegewerkt aan de 'ethnische zuiveringsacties' en 'godsdienstvervolgingen'.

Vriendelijke groet.

Geplaatst: 29 aug 2007 13:37
door Tsjok45
als ooit de pleuris uitbreekt
zal ik me wel moeten verdedigen zolang en zo goed het nog kan , zonder me ook maar af te vragen wie er is begonnen of tot welke groep ik behoor ...
Nogmaals : Ik hoop dat ik het niet meer moet meemaken