Ben jij zo'n jongen?1000 schreef:
jongens die geregeld pornosites bezoeken zouden een verkeerd beeld van seks kunnen krijgen. seks zou iets makkelijks zijn, leuk, met veel verschillende vrouwen, hard, doodnormaal.
natuurlijk is seks normaal, maar wel gewoon seks met een partner waar je van houdt. de pornowereld is een wat minder frisse wereld vind ik persoonlijk.
Pornografie
Moderator: Moderators
-
MOODY BLUE
- Diehard
- Berichten: 1080
- Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10
Re: Pornografie
I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.
There you go man, keep as cool as you can.
Ik zou de zaken willen opdraaien...er is een positieve kant aan seks en porno.
Positief is dat de toegankelijkheid tot seks er voor zorgt dat seks normaal is en wordt gevonden!
Ik zie namelijk, ook en juist, de nadelige effecten van schijnheilig 'zedelijk' gedrag.
Dit leid (en lijd!) vaak tot frustraties die ontaarden in totaal onrealistische beelden van seks en liefde.
Bijvoorbeeld, het onrealistische beeld dat liefde een noodzakelijke voorwaarde is voor je eerste seksuele ervaring. Dat is een totaal verwrongen beeld. Tieners experimenteren op sexueel gebied (en vele andere gebieden). En dat is op zich een goede zaak.
Misbruik is natuurlijk heel iets anders!
Pedofielie wordt elders op dit forum al besproken!
Maar dit geld ook voor auto rijden! Als ik bewust dronken achter het stuur stap dan maak ik ook zwaar misbruik van het recht op mijn rijbewijs.
Ik ben blij dat ik de schuchtere dochter van een kennis van mij in een vertrouwelijk gesprek vertelde dat het OK en normaal was (en is) om te experimenteren met sex. En natuurlijk heb ik het ook over gehad dat 'nee' 'nee'is (als ze het op dat moment niet wilde).
Even voor alle duidelijkheid...ik ben met deze dochter (en de dochter van nog een andere kennis) op vakantie geweest. Daarbij is het zeker voorgekomen dat we afwisselend en gezamelijk in één tent en in één hotelkamer hebben gelegen. Ik heb nooit seks (of wat dan ook voor erotische ervaring) gehad met één van deze dochters. En beide zijn het zeker waard om gezien te worden!
Nee...ik heb dus geen door God of Allah opgelegde verwrongen sexuele frustratie waarbij het noodzakelijk is dat de 'dames' (groot en klein) verplicht zijn zich zedig te kleden omdat het anders wel eens hun schuld zou kunnen zijn als ik mijn verwrongen sexuele frustraties botvier op de schande van hun onzedelijkheid.
Sex is dus goed!
En goede porno sites kunnen daar bij helpen!
Goed dus!
Natuurlijk!
Er zijn zeker ook slechte porno sites!
En er zijn natuurlijk ook sexuele handelingen die absoluut niet door de beugel kunnen!
Zoals verkrachtingen, pedofielie, seks met dieren en andere vormen van ongewenste intimidatie.
Ongewenste intimidatie? Is er dan zo iets als gewenste intimidatie?
Ja! Die is er! Er is zo iets als dominantie seks. Mannen en vrouwen die het heerlijk vinden om zich te laten vastbinden en 'vernederen'. Waarbij 'vernederen' een relatief begrip is. Niet mijn straatje, maar wel iets waarmee ik kan leven.
Mijn conclusie. Over het algemeen is porno een goede zaak.
En natuurlijk moet je kinderen daarmee niet onmiddelijk in kontakt brengen.
Wanneer dan wel? Dat is een beetje afhankelijk van het kind (althans, ik zou geen exacte leeftijd kunnen noemen. Hooguit een zekere ondergrens op basis van persoonlijke ervaring).
Maar ja, wanneer laat je je kinderen voor het eerst alleen met een doosje lucifers en een gasoven? Weer zo'n dilemma? Wat is een 'veilige' leeftijd voor deze actie?
Ik denk dat het een illusie is om te zeggen (zoals in Amerika) dat je minstens 16 jaar en één seconde moet zijn voordat je je eerste sexuele ervaring mag of kan hebben.
Ja! Natuurlijk is het goed om 'ergens' een grens te stellen. Maar om nu een jong stel - zoals in Amerika gebeurd is! - te gaan vervolgen omdat hij 17 was en zij net geen 16 en seks hadden ondanks het feit dat ze al zo'n 3 jaar met elkaar omgingen is iets waarbij de rede en ratio in mijn optiek uit het oog verloren wordt.
Zo ook moeten we, wederom in mijn optiek, niet te kunstmatig en te geforceerd omgaan met porno en de toegankelijkheid van porno. Voor sommige tieners/kinderen is dit geen enkel probleem. Anderen zijn er pas later aan toe. En, ach, die keren dat kinderen eens wat zien is geen wereldramp. Vaak volgt hier niets meer uit dan wat gegniffel en het laten zien aan vriendjes waar na vijf minuten kijkplezier weer enthousiast wordt terug geschakeld naar het pokomon spel.
Moet je het als ouders dan volledig loslaten?
Nee! Natuurlijk niet! Net zo min dat je een onvolwassen kind moet los laten met een doosje lucifiers!
Persoonlijk maak ik me meer zorgen over dat doosje lucifers dan welke porno site (*) dan ook!
En het is heel gemakkelijk om op een porno site te komen. Tik in google maar eens 'hotmail' i.p.v. 'hotmail.com' in (ik kan het weten! Want ik tikte dit in om mijn computer-analfabete vader te leren hoe hij zijn hotmail email account kon terug vinden als hij ooit eens op een andere computer moest aanloggen en vergeten was hoe hij ook al weer bij zijn hotmail account kon komen).
(*) Natuurlijk met uitzondering van pedofiel porno sites, seks met dieren porno sites, e.d.!
Voor jonge kinderen raad ik inderdaad een internet filter aan. Maar om nu te denken dat dit alles tegen houd is een illusie. Nog los van het feit dat ouders überhaupt geen controle buitenshuis hebben.
Mijn persoonlijk advies is dan ook om (naast het installeren van een internet filter!) precies het omgekeerde te doen!
Namelijk samen met zoon of dochter actief een porno site op te zoeken om te laten zien dat zo iets ook bestaat en normaal is.
En tevens uit te leggen dat ze zich er niet voor hoeven te schamen als ze het af en toe tegenkomen of er naar kijken.
En dan kun je in alle openheid uit leggen dat als er ooit een dwingend verzoek komt om je te ontkleden voor de camcorder (en eventueel sexuele of erotische handelingen te verrichten) dat je dit nooit hoeft te doen. En dat je je er niet voor hoeft te schamen om dit onmiddelijk te melden bij je ouders.
Conclusie (een persoonlijke conclusie natuurlijk!):
Porno goed!
Porno sites goed!
En vooral porno sites gecontroleerd en onder begeleiding laten zien aan kinderen!
MvG, Wim Ahlers.
Positief is dat de toegankelijkheid tot seks er voor zorgt dat seks normaal is en wordt gevonden!
Ik zie namelijk, ook en juist, de nadelige effecten van schijnheilig 'zedelijk' gedrag.
Dit leid (en lijd!) vaak tot frustraties die ontaarden in totaal onrealistische beelden van seks en liefde.
Bijvoorbeeld, het onrealistische beeld dat liefde een noodzakelijke voorwaarde is voor je eerste seksuele ervaring. Dat is een totaal verwrongen beeld. Tieners experimenteren op sexueel gebied (en vele andere gebieden). En dat is op zich een goede zaak.
Misbruik is natuurlijk heel iets anders!
Pedofielie wordt elders op dit forum al besproken!
Maar dit geld ook voor auto rijden! Als ik bewust dronken achter het stuur stap dan maak ik ook zwaar misbruik van het recht op mijn rijbewijs.
Ik ben blij dat ik de schuchtere dochter van een kennis van mij in een vertrouwelijk gesprek vertelde dat het OK en normaal was (en is) om te experimenteren met sex. En natuurlijk heb ik het ook over gehad dat 'nee' 'nee'is (als ze het op dat moment niet wilde).
Even voor alle duidelijkheid...ik ben met deze dochter (en de dochter van nog een andere kennis) op vakantie geweest. Daarbij is het zeker voorgekomen dat we afwisselend en gezamelijk in één tent en in één hotelkamer hebben gelegen. Ik heb nooit seks (of wat dan ook voor erotische ervaring) gehad met één van deze dochters. En beide zijn het zeker waard om gezien te worden!
Nee...ik heb dus geen door God of Allah opgelegde verwrongen sexuele frustratie waarbij het noodzakelijk is dat de 'dames' (groot en klein) verplicht zijn zich zedig te kleden omdat het anders wel eens hun schuld zou kunnen zijn als ik mijn verwrongen sexuele frustraties botvier op de schande van hun onzedelijkheid.
Sex is dus goed!
En goede porno sites kunnen daar bij helpen!
Goed dus!
Natuurlijk!
Er zijn zeker ook slechte porno sites!
En er zijn natuurlijk ook sexuele handelingen die absoluut niet door de beugel kunnen!
Zoals verkrachtingen, pedofielie, seks met dieren en andere vormen van ongewenste intimidatie.
Ongewenste intimidatie? Is er dan zo iets als gewenste intimidatie?
Ja! Die is er! Er is zo iets als dominantie seks. Mannen en vrouwen die het heerlijk vinden om zich te laten vastbinden en 'vernederen'. Waarbij 'vernederen' een relatief begrip is. Niet mijn straatje, maar wel iets waarmee ik kan leven.
Mijn conclusie. Over het algemeen is porno een goede zaak.
En natuurlijk moet je kinderen daarmee niet onmiddelijk in kontakt brengen.
Wanneer dan wel? Dat is een beetje afhankelijk van het kind (althans, ik zou geen exacte leeftijd kunnen noemen. Hooguit een zekere ondergrens op basis van persoonlijke ervaring).
Maar ja, wanneer laat je je kinderen voor het eerst alleen met een doosje lucifers en een gasoven? Weer zo'n dilemma? Wat is een 'veilige' leeftijd voor deze actie?
Ik denk dat het een illusie is om te zeggen (zoals in Amerika) dat je minstens 16 jaar en één seconde moet zijn voordat je je eerste sexuele ervaring mag of kan hebben.
Ja! Natuurlijk is het goed om 'ergens' een grens te stellen. Maar om nu een jong stel - zoals in Amerika gebeurd is! - te gaan vervolgen omdat hij 17 was en zij net geen 16 en seks hadden ondanks het feit dat ze al zo'n 3 jaar met elkaar omgingen is iets waarbij de rede en ratio in mijn optiek uit het oog verloren wordt.
Zo ook moeten we, wederom in mijn optiek, niet te kunstmatig en te geforceerd omgaan met porno en de toegankelijkheid van porno. Voor sommige tieners/kinderen is dit geen enkel probleem. Anderen zijn er pas later aan toe. En, ach, die keren dat kinderen eens wat zien is geen wereldramp. Vaak volgt hier niets meer uit dan wat gegniffel en het laten zien aan vriendjes waar na vijf minuten kijkplezier weer enthousiast wordt terug geschakeld naar het pokomon spel.
Moet je het als ouders dan volledig loslaten?
Nee! Natuurlijk niet! Net zo min dat je een onvolwassen kind moet los laten met een doosje lucifiers!
Persoonlijk maak ik me meer zorgen over dat doosje lucifers dan welke porno site (*) dan ook!
En het is heel gemakkelijk om op een porno site te komen. Tik in google maar eens 'hotmail' i.p.v. 'hotmail.com' in (ik kan het weten! Want ik tikte dit in om mijn computer-analfabete vader te leren hoe hij zijn hotmail email account kon terug vinden als hij ooit eens op een andere computer moest aanloggen en vergeten was hoe hij ook al weer bij zijn hotmail account kon komen).
(*) Natuurlijk met uitzondering van pedofiel porno sites, seks met dieren porno sites, e.d.!
Voor jonge kinderen raad ik inderdaad een internet filter aan. Maar om nu te denken dat dit alles tegen houd is een illusie. Nog los van het feit dat ouders überhaupt geen controle buitenshuis hebben.
Mijn persoonlijk advies is dan ook om (naast het installeren van een internet filter!) precies het omgekeerde te doen!
Namelijk samen met zoon of dochter actief een porno site op te zoeken om te laten zien dat zo iets ook bestaat en normaal is.
En tevens uit te leggen dat ze zich er niet voor hoeven te schamen als ze het af en toe tegenkomen of er naar kijken.
En dan kun je in alle openheid uit leggen dat als er ooit een dwingend verzoek komt om je te ontkleden voor de camcorder (en eventueel sexuele of erotische handelingen te verrichten) dat je dit nooit hoeft te doen. En dat je je er niet voor hoeft te schamen om dit onmiddelijk te melden bij je ouders.
Conclusie (een persoonlijke conclusie natuurlijk!):
Porno goed!
Porno sites goed!
En vooral porno sites gecontroleerd en onder begeleiding laten zien aan kinderen!
MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Zolang je er duidelijk over bent kun je ook seks hebben met meerdere partners waar je niet van houd hoor. Parenclubs en zo je weet wel. En als je denkt dat perverse porno iets van delaatste tijd is: wel eens gehoord van Markies de Sade? Het is niet zo dat perverse porno mensen aanzet tot perverse seks. Er is perverse porno omdat daar een markt voor is.maar wel gewoon seks met een partner waar je van houdt.
Pervers is hier niet iets negatiefs overigens. Als iedere sexparner instemt met de sex en er is sprake van een gelijk machtsevenwicht dan is mi alles geoorloofd. Wat kan het mij schelen als mensen het lekker vinden om pissex, luiersex en rollenspelletjes te bedrijven. Eeste prioriteit is veiligheid (niet alleen condooms maar doe ook voorzichtig als je met touwen en zo in de weer gaat.) Ennuh juist op sm-sites ed kun je lezen hoe je sm en dergelijke veilig kunt bedrijven. Dat scheelt best wel weer een paar doden en gewonden ieder jaar denk ik.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2869
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
-
appelfflap
- Banned
- Berichten: 8929
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
dit topic doet me gedeeltelijk denken aan coupling.
http://www.youtube.com/watch?v=qje83fSh ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=qje83fSh ... re=related
Ach, en als je incest of verkrachtingfetisjist bent, dan kun je altijd nog bij de Bijbel terecht.Marinus schreef: Het is niet zo dat perverse porno mensen aanzet tot perverse seks. Er is perverse porno omdat daar een markt voor is.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Hahahahaha dat was echt briljant.appelfflap schreef:dit topic doet me gedeeltelijk denken aan coupling.
http://www.youtube.com/watch?v=qje83fSh ... re=related
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Nou de bijbel is idd voor de wat meer duistere fetishen. Ow en nu we het toch daarover hebben: "The passion of the Christ" is verreweg de beste snuff-movie van deze eeuw.Devious schreef:Ach, en als je incest of verkrachtingfetisjist bent, dan kun je altijd nog bij de Bijbel terecht.Marinus schreef: Het is niet zo dat perverse porno mensen aanzet tot perverse seks. Er is perverse porno omdat daar een markt voor is.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Vraag aan 1000@ Wat vind jij van het makkelijk verkrijgbaar zijn in woord en geschrift van godsdienstige uitingen, associaties met bewustzijn, doel(en), geldverspilling(en) op dat vlak etc.?
Het is de overeenkomst met porno die mij frappeert, als ook het inspelen op hetzelfde deel in de gevoelens v.d. mens, die mij deze vraag doet stellen.
Het is de overeenkomst met porno die mij frappeert, als ook het inspelen op hetzelfde deel in de gevoelens v.d. mens, die mij deze vraag doet stellen.