Meldpunt voor haat jegens ongelovigen op het internet.
Moderator: Moderators
In de regels staat dat scheldpartijen verboden zijn, toch zie ik af en toe een scheldwoord langs vliegen en dat blijft gewoon staan. Betekent dat dat we de regels aan ons laars mogen lappen?
Wat als mijn geloof niet waar is en de evolutie theorie wel? Dan verlies ik niks. Maar wat als mijn geloof wel waar is, dan heb ik niets verloren maar ben jij wel verloren...
-
appelfflap
- Banned
- Berichten: 8929
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Denk zelf na zou ik zeggen (wat gezegd, door wie, welke context, persoon aangevallen of enkel geloof, etc). Je kunt natuurlijk ook eens kijken wat de bijbel zegt over internetgebruik in het algemeen.eef schreef:In de regels staat dat scheldpartijen verboden zijn, toch zie ik af en toe een scheldwoord langs vliegen en dat blijft gewoon staan. Betekent dat dat we de regels aan ons laars mogen lappen?
ciao
Ik heb nog nergens scheldpartijen gezien!?eef schreef:In de regels staat dat scheldpartijen verboden zijn, toch zie ik af en toe een scheldwoord langs vliegen en dat blijft gewoon staan. Betekent dat dat we de regels aan ons laars mogen lappen?
En een enkel scheldwoord zal vast voorkomen.
Maar ik weet natuurlijk niet wat jij onder een scheldwoord verstaat!
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)
Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Ja dat is schelden.eef schreef:iemand een lul noemen vindt ik schelden. jij niet dan?
Maar het kan natuurlijk dat het in de context van de reactie van iemand een beschrijvende/verklarende waarde heeft.
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)
Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Als iemand je uitscheld kun je contact opnemen met één van de moderators. Als je andere gebruikers op elkaar ziet schelden, idem dito. Als een publieke figuur, (mits die geen lid is van dit forum) wordt uitgescholden zoals bijvoorbeeld Bush of Balkenende, dan wordt dit gewoon getolereerd, tenzij de woordkeuze wel heel erg onbeschoft is.eef schreef:In de regels staat dat scheldpartijen verboden zijn, toch zie ik af en toe een scheldwoord langs vliegen en dat blijft gewoon staan. Betekent dat dat we de regels aan ons laars mogen lappen?
Voor Jezus, Mohammed, Allah, God etc,, geldt hetzelfde. Ik weet dat men gelovigen kan kwetsen door God of Jezus voor van alles uit te maken, en ik keur dat af, al is het soms niet te vermijden.
Vriendelijke groet..
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Re: NCRV-forum liet duivelsverwijzing staan.
Het is in elk geval wel haat tegen ongelovigen.insomnia schreef:Goed forum dus, want hier zou die opmerking ook gewoon mogen blijven staanAkkersloot schreef:Een NCRV Forum liet een opmerking dat ik geleid zou worden door de duivel staan. En ik zag ook geen reactie van de moderator.
En dat terwijl opmerkingen die de reli's niet gezind zijn wél verwijderd werden.
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
Weer een site van de pleitbezorgers van de 'religie van vrede'. Soms kom je zieken dingen tegen op de riolen van het internet.
http://63.175.194.25/index.php?ds=qa&lv ... n=4&ln=eng
http://63.175.194.25/index.php?ds=qa&lv ... n=4&ln=eng
Shaykh ‘Abd al-Rahmaan al-Barraak schreef:Defaming the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) is a kind of kufr. If that is done by a Muslim then it is apostasy on his part, and the authorities have to defend the cause of Allaah and His Messenger (peace and blessings of Allaah be upon him) by executing the one who defamed him. If the one who defamed him repents openly and is sincere, that will benefit him before Allaah, although his repentance does not waive the punishment for defaming the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him), which is execution.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
In een door mij geinitieerd bericht schreef ik inderdaad
als....stelling...dan...conclusie...is God een klootzak!
Ik besef heel goed dat dit provocerend is!
Sterker nog dit is nu net juist de bedoeling!
Vraagje: Wordt dit beschouwd als 'schelden'?
Naar mijn mening is het geen schelden!
Zie: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=1824
(een Goddelijk dilemma)
MvG, Wim.
als....stelling...dan...conclusie...is God een klootzak!
Ik besef heel goed dat dit provocerend is!
Sterker nog dit is nu net juist de bedoeling!
Vraagje: Wordt dit beschouwd als 'schelden'?
Naar mijn mening is het geen schelden!
Zie: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=1824
(een Goddelijk dilemma)
MvG, Wim.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
-
bad_religion
Pas als God zich persoonlijk registreert op dit forum, zijn de forumregels op hem van toepassing. In dat geval zal de moderator ingrijpenwahlers schreef:als....stelling...dan...conclusie...is God een klootzak!
Ik besef heel goed dat dit provocerend is!
Sterker nog dit is nu net juist de bedoeling!
Vraagje: Wordt dit beschouwd als 'schelden'?
Naar mijn mening is het geen schelden!
GRtz...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Maar dan nog!Devious schreef:Pas als God zich persoonlijk registreert op dit forum, zijn de forumregels op hem van toepassing. In dat geval zal de moderator ingrijpenwahlers schreef:als....stelling...dan...conclusie...is God een klootzak!
Ik besef heel goed dat dit provocerend is!
Sterker nog dit is nu net juist de bedoeling!
Vraagje: Wordt dit beschouwd als 'schelden'?
Naar mijn mening is het geen schelden!
GRtz...
Om het maar even op mezelf te betrekken...
als...(stelling) ik jou dronken vrouw verleid en er seks mee heb...dan...(conclusie) ben ik een klootzak!
Is dit beledigend!?!
MvG, Wim.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Ik vind van niet.wahlers schreef: als...(stelling) ik jou dronken vrouw verleid en er seks mee heb...dan...(conclusie) ben ik een klootzak!
Is dit beledigend!?!.
Maar we gaan wel een beetje off-topic.
Ciao...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)