“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Dan komt het door mij, want ik heb de dawkins webmaster op freethinker geattendeerd.axxyanus schreef: Ik weet niet of de vertaler voor de nederlandstalige alternatieven heeft gezorgd. Het is mogelijk dat hij gewoon de lijst (gedeeltelijk) heeft over genomen die op Dawkins website te vinden is
Ach, degene die me goed gelezen heeft weet dat je sommige boeken wel 12 keer moet lezen.CXT schreef:Doet me eraan denken dat ik GaM nog twee keer moet lezen (imitatio en creatio, toch Rereformed?)
Dat je ons aller Richard niet hebt gelezen is nog tot daar aan toe, maar smileys gebruiken, en nog wel drie stuks???? Wat is er met je gebeurd?Sararje schreef:Tsja, waarom ik het niet wist is vrij simpel: nog nooit ook maar een boek van Richard Dawkins gelezen
collegavanerik schreef:Dan komt het door mij, want ik heb de dawkins webmaster op freethinker geattendeerd.
Ach, ik zocht een kruising van die drie. De eerste slaat op mezelf, de tweede op de reactie zoals ik die van o.a. jou verwachte en de derde weer op mij nav jouw reactie...Rereformed schreef:Dat je ons aller Richard niet hebt gelezen is nog tot daar aan toe, maar smileys gebruiken, en nog wel drie stuks???? Wat is er met je gebeurd?Sararje schreef:Tsja, waarom ik het niet wist is vrij simpel: nog nooit ook maar een boek van Richard Dawkins gelezen
En? Ga je Dawkins nu eens lezen?Sararje schreef:Ach, ik zocht een kruising van die drie. De eerste slaat op mezelf, de tweede op de reactie zoals ik die van o.a. jou verwachte en de derde weer op mij nav jouw reactie...Rereformed schreef:Dat je ons aller Richard niet hebt gelezen is nog tot daar aan toe, maar smileys gebruiken, en nog wel drie stuks???? Wat is er met je gebeurd?Sararje schreef:Tsja, waarom ik het niet wist is vrij simpel: nog nooit ook maar een boek van Richard Dawkins gelezen
Een erg goed plan, lijkt me. Darwin schreef heel leesbare boeken, in prachtig Engels. "volledig" is echter niet de correcte term, zijn belangrijkste werk is bijvoorbeeld lange tijd zijn monografie van zeepokken geweest, en zijn studie naar wormen is zeer de moeite van het lezen waard. Daaruit blijkt nog het best zijn overdreven perfectionisme waar het zijn wetenschappelijk werk betreft.Sararje schreef:Oh, het is voor mij net zoiets als met Nietzsche: geen onwil, maar meer een structureel gebrek aan tijd en nog veel minder geld voor boeken. Neemt niet weg dat ik nog heel veel andere boeken op mijn verlanglijstje heb staan waardoor ik verwacht dat het er over een aantal jaar nog wel van zal komen.
Maar om je gerust te stellen: na mijn huidige boekje staan de volledige wetenschappelijke werken van Charles Darwin op het program. 19e eeuws Engels wat toen en nu niet voor het plebs geschreven was/is. Maar wel leuk.
Mooie tip. Ik heb het boek meteen besteld. Leuk om in de kerstvakantie te lezen.Sararje schreef:Oh, het is voor mij net zoiets als met Nietzsche: geen onwil, maar meer een structureel gebrek aan tijd en nog veel minder geld voor boeken. Neemt niet weg dat ik nog heel veel andere boeken op mijn verlanglijstje heb staan waardoor ik verwacht dat het er over een aantal jaar nog wel van zal komen.
Maar om je gerust te stellen: na mijn huidige boekje staan de volledige wetenschappelijke werken van Charles Darwin op het program. 19e eeuws Engels wat toen en nu niet voor het plebs geschreven was/is. Maar wel leuk.
Ik heb thuis overigens een vertaling van 'De oorsprong van den mensch', één van de eerste vertalingen uit 1874; dat oude Nederlands is ook prachtig.sjaakdaak schreef: Een erg goed plan, lijkt me. Darwin schreef heel leesbare boeken, in prachtig Engels. "volledig" is echter niet de correcte term, zijn belangrijkste werk is bijvoorbeeld lange tijd zijn monografie van zeepokken geweest, en zijn studie naar wormen is zeer de moeite van het lezen waard. Daaruit blijkt nog het best zijn overdreven perfectionisme waar het zijn wetenschappelijk werk betreft.
