Freethinker.nl

cluny schreef:

Raven schreef:Dat is wel raar dan, ik vind dat zelfs iets wat je ergens op smeert de juiste geur moet hebben. Als lavendelolie niet naar lavendel ruikt dan klopt er iets niet

Wat ik dan weer raar vind, is dat jij blijkbaar een mening over de Bachtherapie hebt gevormd die is gefundeerd op onwetendheid.
Ben jij je daar zelf ook van bewust?

Ik ben een heks, ik heb nooit beweerd dat ik bachbloesemtherapeut of homeopaat ben.
ik persoonlijk denk dat iets krachtiger werkt naarmate de concentratie groter is.. maar ik sta wel open voor andere zienswijzen. Ik denk namelijk niet dat het werkingsmechanisme van homeopathie totaal onmogelijk is.. alleen ik persoonlijk kan er niks mee. het is niet mijn "vakgebied"

cluny schreef:Kijk eens aan!

Ik snap jou niet in je niet aflatende drang om hier op te reageren! De post is van november 2008, of heb je daar weer overheen gelezen?

lost and not found yet! schreef:

cluny schreef:Kijk eens aan!

Ik snap jou niet in je niet aflatende drang om hier op te reageren! De post is van november 2008, of heb je daar weer overheen gelezen?

Hier stond mijn eerste reactie.
In dit topic.
En blijkbaar toch een 'forum' waar de oprichtster/kwakzalveres actief blijft, ik heb gisteren de eerste reactie geplaatst, vanmorgen iets van 6 anderen en een paar uur daarna was alles gewist.
En je snapt mij best wel, gezien jou niet aflatende drang om zo vaak op mij te reageren in plaats van op het onderwerp van mij.
Overigens, ik ga er dus van uit dat het vrouwenwerk is, de meerderheid van de bachbloemengelovigen en BB-kwakzalvers zijn vrouwen

Bloemengeuren vind ik alleen lekker in bad. 8)

en als massage olie ?

Ligt eraan wie de olie hanteert, maar ook lekker ja.

Kitty schreef:Bloemengeuren vind ik alleen lekker in bad. 8)

Bloeiende liguster.
Die ruik ik afgelopen weken wel vaker.
Deze geur heeft een prettige herinnering. Mijn lagere school had een dikke ligusterhaag bij de fietsenstalling. Je rook de bloeiende liguster alleen als het mooi zonnig weer was en het veel te lange schooljaar al ten einde liep.
Als ik kwakzalver zou zijn geworden had ik van deze ligusterbloesem Bachremedy 39 gemaakt, aanbevolen voor kinderen met een slappe leergierigheid.
Twee maal daags een druppeltje achter elk kinderoortje invrijwen.

cluny schreef:

lost and not found yet! schreef:

cluny schreef:Kijk eens aan!

Ik snap jou niet in je niet aflatende drang om hier op te reageren! De post is van november 2008, of heb je daar weer overheen gelezen?

Hier stond mijn eerste reactie.
En blijkbaar toch een 'forum' waar de oprichtster/kwakzalveres actief blijft, ik heb gisteren de eerste reactie geplaatst, vanmorgen iets van 6 anderen en een paar uur daarna was alles gewist.
En je snapt mij best wel, gezien jou niet aflatende drang om zo vaak op mij te reageren in plaats van op het onderwerp van mij.
Overigens, ik ga er dus van uit dat het vrouwenwerk is, de meerderheid van de bachbloemengelovigen en BB-kwakzalvers zijn vrouwen.

Dat alles van jou is gewist heeft toch een duidelijke omschrijving in de volgende post. Het enige wat ik eruit kon halen was dat jij reageerde op een bericht van 28-11-2008. Heb je er trouwens ook problemen mee, als winkeliers de Bach remedie in hun assortiment opnemen om er geld mee te verdienen?

lost and not found yet! schreef: Dat alles van jou is gewist heeft toch een duidelijke omschrijving in de volgende post. Het enige wat ik eruit kon halen was dat jij reageerde op een bericht van 28-11-2008. Heb je er trouwens ook problemen mee, als winkeliers de Bach remedie in hun assortiment opnemen om er geld mee te verdienen?

Ja, dat zijn kwakzalvers.
Overigens, hoe vind je het zelf dat een autistisch kind behandeld wordt met Bachremedy nr.27.
Verdund bronwater.

cluny schreef: Overigens, hoe vind je het zelf dat een autistisch kind behandeld wordt met Bachremedy nr.27.
Verdund bronwater.

Dat een autistisch kind met de Bachremedy behandelt wordt, zegt genoeg over de reguliere geneeskunde en dokter's en specialisten! En wat is je probleem ermee, indien dat kind daardoor zienderogend vooruitgaat? Er bestaat meer dan alleen jouw realisme! En ja....ik weet al wat je gaat zeggen! Bespaar het me aub, de wereld zit vol met clonen van Cluny!

En ...nee! Dat ga ik niet, net zo min als jij dat dat kunt, wetenschappelijk bewijzen!

lost and not found yet! schreef: Dat een autistisch kind met de Bachremedy behandelt wordt, zegt genoeg over de reguliere geneeskunde en dokter's en specialisten! En wat is je probleem ermee, indien dat kind daardoor zienderogend vooruitgaat? Er bestaat meer dan alleen jouw realisme! En ja....ik weet al wat je gaat zeggen! Bespaar het me aub, de wereld zit vol met clonen van Cluny!

lost and not found yet! schreef:En ...nee! Dat ga ik niet, net zo min als jij dat dat kunt, wetenschappelijk bewijzen!

Ach ja, de wanhoop van een ouder wordt ingevuld met een toverdrankje: Water verdund in een oplossing van water en alcohol.
En dan kom jij mij hier persoonlijk schrijven dat jij er geen mening over wilt hebben.
Een vreemde en laakbare opstelling.
Niet dat ik daar verrast over ben overigens.

Ook placebo's hebben een wetenschappelijk bewezen werking.

Ongeloveloos schreef:Ook placebo's hebben een wetenschappelijk bewezen werking.

Kwakzalvers hebben best wel een nuttige functie in onze samenleving.

lost and not found yet! schreef:En wat is je probleem ermee, indien dat kind daardoor zienderogend vooruitgaat?

Als het een blijvend effect heeft, geen.
Maar er bestaat een gevaar dat een adequate behandeling uitblijft met alle gevolgen van dien.

Er bestaat meer dan alleen jouw realisme!

Voor mij is het in dit geval heel simpel LANFY, als ik het werkingsmechanisme niet ken of niet kan verklaren ga ik af op dubbelblinde onderzoeken waarin er beter gescoord wordt dan placebo.
Maar dat geldt voor allopathische middelen net zo.