Agnosticisme de meest verstandige keuze?

[sarnian]

Daar recht tegenover staan de atheïsten die deze aanname verwerpen of zelfs het bestaan van God expliciet ontkennen.

Theisme staat voor geloof in god/goden.
De A in Atheisme staat voor zonder, dus Atheisme staat voor "zonder geloof in god/goden".

Atheïsten en theïsten doen dit dus wel.

Slechts een heel kleine groep Atheisten gelooft dat god/goden niet bestaan (zij kunnen het negatieve bewijs van niet bestaan net zo min leveren dat theisten het positieve bewijs voor dat bestaan, dus beide groepen geloven hun visie). De meeste Atheisten zijn in veel opzichten meer agnosten.
Maar echte agnosten stellen hun beslissing ener of anderzijds uit voor zover zij dat nodig achten.

Daarom de stelling: het agnosticisme is de meest verstandige keuze als levensbeschouwing!

Niet mee eens. Als vrijdenkend Atheist geloof ik noch in het bestaan van god/goden, noch in het niet bestaan van god/goden. Die keuze interesseert mij niet. Maar daarom ga ik niet op het agnostische vinkentouw halverwege beide conclusies zitten, om misschien later mijn mening aan te passen.

Als agnost zit je dus nooit fout. Je hebt namelijk geen overtuiging.

Dat is niet waar. Een agnost houdt de deur open. Als vrijdenkend Atheist heb ik die deur dicht gedaan. Het interesseert me al vele jaren niet, nog steeds niet, en zal het ook nooit doen.
Ik ben - anders dan een agnost - niet langer bezig met het geloof in het al dan niet bestaan van god/goden. En dat weet ik zeker.

.
Schrijf en spel fouten gecorrigeerd (heb ik ze nou allemaal gehad?)

[Locke]

Ik ben van mening dat waar denkbeelden niet falsifieerbaar zijn, je je gevoel mag laten spreken. Ik heb nog steeds het idee dat bepaalde voorstellingen van God niet falsifieerbaar zijn, en het denkbeeld dat er helemaal geen God is, is volgens mij ook niet falsifieerbaar (want zelfs al zal God voor de neus van sommige mensen staan, dan nog kunnen ze na afloop beweren dat het een zinsbegoocheling was, en ik durf niet uit te sluiten dat ik tot die mensen behoor). Anyway, ik laat mijn gevoel over deze kwestie spreken, en ik heb gewoon nooit het gevoel gehad dat God bestaat. Dus ik heb voor mijzelf de keuze gemaakt: God bestaat niet.

Mee eens. Alleen zit ik dus met het gevoel dat ik het gewoonweg niet weet!

[kiks]

Was het niet de atheïstische dominee Klaas Hendrikse die een mooie beschrijving van de agnost gaf in zijn boek “Geloven in een god die niet bestaat”? Een agnost is de zwemmer die elke dag naar het zwembad gaat en als hij op de rand van het bad staat terugkeert naar de kleedruimte om zich weer aan te kleden om de volgende dag hetzelfde ritueel te herhalen. De atheïst en de gelovige springen in hun zwembad. Als ik me vergis hoor ik het wel.
Ik kan me helemaal vinden in de visie van Kitty

Groet

kiks

[Bonjour]

Hoewel we niet kunnen toetsen dat er geen god bestaat kunnen we wel analyseren hoe de kennis over de goden tot stand is gekomen. En de uitkomst daarvan is nu niet zodanig dat ik zeg dat er een god ten grondslag van de religies moet liggen.

Hoewel sommigen nog geen god zouden herkennen als die zich als zodanig voorstelde, geldt het omgekeerde ook: Sommige mensen beweren bij hoog en laag dat ze god gezien hebben terwijl aan te tonen is dat er niets bijzonders gebeurd is.

[Locke]

Daarnaast zit je met de persoonlijke ervaringen van mensen. Ga je er van uit dat die allemaal rationeel te verklaren zijn?

Ervaringen van mensen zie ik...

Ik ben het ook grotendeels met je eens. We zijn immers beiden niet-gelovigen. Alleen zit ik echt in het midden, terwijl jij meer naar het ontkennen neigt.
Ik ken zelf namelijk mensen die zeggen het een en ander mee gemaakt te hebben, waarbij ik dan snel zoiets heb van 'tja wie weet'.

Inderdaad kan het agnosticisme belachelijke vormen aannemen. Alles wat je verzint zou kunnen bestaan: bewijs maar dat het niet zo is.

Maar we hebben natuurlijk ook nog gewoon gezond verstand .
Alleen denk ik dat bepaalde zaken ons gezond verstand te boven gaan!

[Cluny]

Een agnost is de zwemmer die elke dag naar het zwembad gaat en als hij op de rand van het bad staat terugkeert naar de kleedruimte om zich weer aan te kleden om de volgende dag hetzelfde ritueel te herhalen. De atheïst en de gelovige springen in hun zwembad.
Groet
kiks

De metaforen van atheïsten zijn van een betere kwaliteit dan die van de rest.

[kiks]

Maar we hebben natuurlijk ook nog gewoon gezond verstand .
Alleen denk ik dat bepaalde zaken ons gezond verstand te boven gaan!

Ik denk dat als je het woorje "nog" tussen "verstand" en "te" zet je er al bent.

Groet

kiks

[kiks]

De metaforen van atheïsten zijn van een betere kwaliteit dan die van de rest.

Ik vond hem voor een zich atheïst noemende predikant al een hele mooie. Heb jij niet een mooie? Mijn creativiteit laat me hierin nogal in de steek.

Groet

kiks

[Locke]

Als agnost zit je dus nooit fout. Je hebt namelijk geen overtuiging.

Dat is niet waar. Een agnost houdt de deur open. Als vrijdenkend Atheist heb ik die deur dicht gedaan. Het interesseert me al vele jaren niet, nog steeds niet, en zal het ook nooit doen.
Ik ben - anders dan een agnost - niet langer bezig met het geloof in het al dan niet bestaan van god/goden. En dat weet ik zeker.

Dat snap ik niet helemaal. Een agnost houdt de deur open, omdat hij 100% zekerheid uitsluit. Eigenlijk is er helemaal geen deur om dicht te doen, want in dat geval heb je zekerheid.

En hoezo is een agnost in tegenstelling tot een atheist meer met het bestaan van goden bezig?

[Locke]

Maar we hebben natuurlijk ook nog gewoon gezond verstand .
Alleen denk ik dat bepaalde zaken ons gezond verstand te boven gaan!

Ik denk dat als je het woorje "nog" tussen "verstand" en "te" zet je er al bent.

Groet

kiks

Maar zullen we ooit zover komen dat we alles zeker kunnen weten?

[kiks]

Maar zullen we ooit zover komen dat we alles zeker kunnen weten?

Nee, maar de mens zal altijd meer te weten komen, al zal ik dat hoogstwaarschijnlijk niet meemaken.

Groet

kiks

[Ali]

Schrijf en spel fouten gecorrigeerd (heb ik ze nou allemaal gehad?)

Spelfouten is één woord.
Groetjes van een Superpositionist.

[Erik]

Locke,

Ben je ook agnostisch t.a.v. kabouters?
Ben je ook agnostisch t.a.v. de oude griekse goden of noorse goden?
En waarom wel of niet?

Als agnost zit je dus nooit fout. Je hebt namelijk geen overtuiging.

Maar je bent er toch van overtuigd dat je het niet kunt weten?

[LordDragon]

Locke

almachtige baarddragers en woestijngoden, neen bedankt

Dat volgt uit wat ik weet.

Maar er is nog wel mysterie, dingen die we nog niet weten, dat weten is voor ons als mans systems heel belangerijk het is een attractor om te evolueren.

Verder vond ik ook dat kitty het goed verwoord heeft.

Ik ben Atheist als het om almachtige baarddragers gaat, maar agnost als het om de kosmos in al zijn/haar verschijnselen gaat.

MVG, LD.

Ps als je zegt ik weet het niet , ben je gewoon eerlijk.

[Locke]

Vanavond lukt het me niet meer om te reageren dus ik zal er verder morgen op in gaan!