Eed van trouw aan de joodse staat

[steen]

<< >>
En dan gelijk er maar een ritueeltje aan vastknopen, beetje duinzand over het hoofd strooien.
En dan wat gezang erbij; "Waar de blanke top der duiuiuiuinen schittert in enz. enz."

Nou nee, dat is meer Hollands ipv Nederlands ...
... wellicht iets voor de toekomstige Islamitische Republiek Randstad?

Nou begrijp ik die shit ook weer iets beter, je doet 't in je broek.
m.v.g. Steen

[GayaH]

<< >>
Nou begrijp ik die shit ook weer iets beter, je doet 't in je broek.

Je begrijpt er helemaal niets van, zoek je ruzie of zo?
Of begin je altijd shit te smeren als je argumenten op zijn?

*

[Ali]

<< >>
Nou begrijp ik die shit ook weer iets beter, je doet 't in je broek.

Je begrijpt er helemaal niets van, zoek je ruzie of zo?
Of begin je altijd shit te smeren als je argumenten op zijn?

*

Doen schijtlijsters geheid altijd meid.

[GayaH]

<< >>
Doen schijtlijsters geheid altijd meid.

Ooo ...
... dan is dat vast Steens 'Eed van trouw':

[steen]

<< >>
Nou begrijp ik die shit ook weer iets beter, je doet 't in je broek.

Je begrijpt er helemaal niets van, zoek je ruzie of zo?
Of begin je altijd shit te smeren als je argumenten op zijn?

Nee, honden zijn geen vrijdenkers, vrijdenkers schijten niet bij iemand voor de deur!

Die vrijdenkers die op fora shit verspreiden, zijn de naam vrijdenker ook niet waardig!

Ik ben niet begonnen met shit te smijten, dat was ene GayaH.

Dag GayaH

[GayaH]

<< >>
Nou begrijp ik die shit ook weer iets beter, je doet 't in je broek.

Je begrijpt er helemaal niets van, zoek je ruzie of zo?
Of begin je altijd shit te smeren als je argumenten op zijn?

Nee, honden zijn geen vrijdenkers, vrijdenkers schijten niet bij iemand voor de deur!
Die vrijdenkers die op fora shit verspreiden, zijn de naam vrijdenker ook niet waardig!

Ik ben niet begonnen met shit te smijten, dat was ene GayaH.

Ojeetje vind je dat echt met shit smijten?
Maar vind je dat statement van mij uit een ander draadje hiero niet erg off-topic?
Daaro was het wel on-topic:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 70#p242370
maar in dat draadje geef je me geen antwoord meer en sleept het vervolgens hiero naartoe om mij iets te kunnen verwijten, terwijl jij ook daaro al degen was die de discussie naar persoonlijke beledigingen toe probeert te devalueren ...
... watskebeurd kiezel, jij kunt toch wel beter, anders ben je altijd steen-goed, toch?

*

[PietV.]

Een ogenschijnlijk normaal topic is te gronde gericht. Als dit vaker gaat gebeuren dan ligt de keuze voor de hand. Freethinker is niet afhankelijk van deelnemers die elkaar met shit bekogelen. Die mogen vertrekken.

Groeten,

Piet

[steen]

@ Gayah,
Je hebt het allemaal wel goed gelezen en ook wel gesnapt, hoop ik..
En die sneue scheldpartijen daar trap ik niet in.
Mijn naam is Steen en mijn Nick is ook steen en geen kiezel.
Ik blijf jou ook gewoon netjes met Gayah aanspreken.
Ik zoek geen ruzie en ik smeer niet met shit.
En jij doet het in je broek voor een Islamitische Republiek Randstad.
Het is mij zeer duidelijk.

Dààg Gayah

[MNb]

En jij doet het in je broek voor een Islamitische Republiek Randstad.

En houdt niet van bloed- en cultuurverraders.
Getuigt daarmee van Bloed en Bodemmentaliteit: het vader- en moederland als hoogste norm en waarde.
Is dol op de symbolische betekenis van rituelen; gaat dus niet in op irritante praktische kwesties als:

Alsof ook maar één anti-Israelische terrorist zich door zo'n eed zal weerhouden.

[GayaH]

*
Dat heeft Steen zo niet geschreven!
Waarom vervals jij opzettelijk die quote, waar ben jij nou weer op uit?

En jij doet het in je broek voor een Islamitische Republiek Randstad.

[steen]

Nou begrijp ik die shit ook weer iets beter, je doet 't in je broek.
m.v.g. Steen

En jij doet het in je broek voor een Islamitische Republiek Randstad.
Het is mij zeer duidelijk.
Dààg Gayah

Dat heeft Steen zo niet geschreven!
Waarom vervals jij opzettelijk die quote, waar ben jij nou weer op uit?

Ik vraag me af wat er opzettelijk vervalst wordt?
Wat heeft Steen dan wèl geschreven?

Steen

[GayaH]

@ MNb
*
Mijn excuses, dat heeft Steen WEL zo geschreven!
Ik had over die betreffende leugen van Steen heengelezen ...
... mijn grote bek heeft me al menige klappen opgeleverd,
ja, tot bloedens toe en toch zal ik mijn mening blijven geven:
voor de dood ben ik niet eens bang, daar heb ik zelfs al ooit voor gekozen,
en al vind ik dat nu een laffe wanhoopsdaad, ik deed het bepaald niet in mijn broek!
*
Inmiddels ben ik moedig genoeg om voor het leven te blijven kiezen en
dat betekent ook dat ik zal blijven kiezen voor mijn vrijheid van meningsuiting en
dat betekent ook dat ik mensen bewust zal proberen te blijven maken van
het gevaar wat ik ff omschreef als 'Islamitische Republiek Randstad'.
Bewustwording van een gevaar maakt mijzelf bepaald niet bang,
bewustwording van het gevaar dat ik mijn vrijheid mogelijk ga verliezen,
met name mijn vrijheid van meningsuiting,
dat maakt me helemaal niet bang, dat maakt me strijdlustig!
*
Ik houd inderdaad niet van verrraders en schaam me daar niets voor.
Jij bent er kennelijk trots op dat je er eentje bent ...
*
Hoogste norm en waarde is op de eerste plaats mijn gezin, met name mijn zoontje.
Gaia, Moeder Aarde, staat verre boven mijn liefde voor Nederland,
sterker nog, als mijn familie en vrienden meegingen ...
... maar dat doen ze niet.
En een van mijn andere normen en waarden is
dat ik bereid ben voor het wel en wee van familie en vrienden op te komen,
ook als dat wel en wee zich nog in een (potentiele) toekomst af gaat spelen!

*

[MNb]

Waar jij wel of niet van houdt en wel of niet trots op bent kan mij niet zo boeien. Maar een reactie op deze kleine maar hinderlijke practische kwestie heb ik nog steeds niet van je gehad:

Alsof ook maar één anti-Israelische terrorist zich door zo'n eed zal weerhouden.

Ik zal nog even geduld betrachten of er nog een reactie komt voor ik mijn conclusie aangaande jouw motieven rond deze eed trek.
Voorlopig kan ik stellen dat ik het als een compliment beschouw om door jouw type als verrader bestempeld te worden.

[GayaH]

@ MNb
*
Geef mij maar een reden waarom ik daar op zou reageren,
had je me een vraag gesteld daarover of zo?
Maar je mag ook wachten tot je een ons weegt, waai maar niet weg!
Ben wel benieuwd naar wat jouw speculaties zijn ten aanzien van mijn motieven ...
... je mag gerust mijn gedachtes lezen als je wil hoor, of heb je een glazen bol?

<< >>
Ik zal nog even geduld betrachten of er nog een reactie komt
voor ik mijn conclusie aangaande jouw motieven rond deze eed trek.
Voorlopig kan ik stellen dat ik het als een compliment beschouw om
door jouw type als verrader bestempeld te worden.

Verder wil ik dat je ophoudt met je valse suggestieve en verraderlijke opmerkingen aan mijn adres.
Ik heb jou niet bestempeld als verrader, ik heb slechts beaamd wat jij zelf stelde over jouzelf:

<< >>
Maar ja, ik ben een onverbeterlijke bloed- en cultuurverrader.

Zie context: http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 58#p242258

*

[MNb]

Geef mij maar een reden waarom ik daar op zou reageren,
had je me een vraag gesteld daarover of zo?

Je hebt dus geen reactie. Je wilt alleen maar niet toegeven dat die eed geen enkel practisch nut heeft. Die eed heeft alleen maar een symbolische waarde. Je kickt op de holle symboliek ervan. Net als alle figuren die zweren bij volk, vaderland, moederland, vlag en volkslied.

Ik heb jou niet bestempeld als verrader, ik heb slechts beaamd wat jij zelf stelde over jouzelf:

Of je nou stempelt of beaamt, ik beschouw het nog steeds als een compliment uit de mond van nationalistische types als jij.