Pagina 2 van 2

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 26 okt 2010 14:56
door ASP
dank je ``steen``...

grtz asp.

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 26 okt 2010 22:34
door Thor
Beste steen,
Ik ga niet tussen jou regeltjes weer regeltjes schrijven, ik ga niet met je discussieren om het discussieren.
Nee, je schrijft onzin en denkt daarmee cool te zijn.
Die welles nietes spelletjes speel ik nog wel met mijn zoontje van twaalf maar jij ben toch al wel ietsje ouder hoop ik.
Arme knul.

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 27 okt 2010 03:11
door Jagang
steen schreef:Ik heb geen vertrouwen meer in de rechtsstaat als Wilders NIET veroordeeld wordt!

Steen
Waarom niet?

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 27 okt 2010 08:39
door steen
Jagang schreef:
steen schreef:Ik heb geen vertrouwen meer in de rechtsstaat als Wilders NIET veroordeeld wordt!
Steen
Waarom niet?
Beste Jagang, ik vind de opmerking van Wilders zo ontzettend niet op zijn plaats.
Een kamerlid dat zelf terechtstaat en roept; "Ik moet worden vrij gesproken"
wiki schreef:verdeling van de macht volgens Montesquieu in wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht, die nooit bij één en dezelfde persoon of instantie mogen berusten.
En dan heeft hij ook nog het lef om gelijk maar al zijn 1.5 miljoen stemmers op te roepen een bijl aan de wortels van onze rechterlijke macht te zetten.
SCHANDALIG
En daarom ; omdat ik zo geschokt was riep ik dus hetzelfde als wat hij roept alleen dus de andere kant op.
Het verschil is wel dat IK het wel mag roepen maar HIJ niet. Dan had ie maar geen politikus moeten worden.

Overigens vind ik dat Wilders schandalige dingen heeft geroepen zoals 'kopvod' en tsunami etc. etc.
Hij maakt daar mensen bang mee en dat vind ik verkeerd.
En ik vind dat een rechter tegen hem moet zeggen dat hij dat niet mag doen op straffe van een taakstraf of zo.
steen

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 27 okt 2010 12:49
door fbs33
siger schreef:
Ali schreef:De ouwe draken beginnen te kraken.
Kraken of blaken, maar vermaken, snaken!
Zullen we het hele stel maar wraken? :D

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 04 nov 2010 14:39
door Chronos
Blijkbaar zijn rechters niet meer synoniem aan onpartijtigheid.
UTRECHT - Het is uniek in het Nederlands recht. Vandaag wordt een rechter door een rechter verhoord. Dat gebeurt vrijwel nooit. Het gaat om Hans Westenberg. Hij is nu met vervroegd pensioen, maar hij was de rechter in diverse Chipshol-zaken.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... -nog.dhtml

Re: De rechterlijke MACHT???

Geplaatst: 04 nov 2010 14:41
door Thor
Beste Chronos,

Vergeet niet te vermelden dat er een viertal ' hoge' rechters in de getuigenbank zitten.