Pagina 2 van 3
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 24 nov 2010 22:33
door Samsa
Grinnik. Ja bedankt voor de antwoorden Surrendered, maar het doel was meer om de absurditeit te laten zien van de vragen en niet zozeer het antwoord.
Heeft het niet iets bizars dat de schepper van het heelal zich druk maakt met welke hand je thee drinkt?
Mijn aankomende projectje is een groot scorebord met alle regels en de daarbij horende hassanaat (oftewel, de score) en een film (standaard westerse film, zat te denken aan west side story ofzo) waarin alle 'verboden' zaken weggekleurd zijn

en pijlen met alle dingen die niet volgens de regels zijn. Ik heb er zo al een paar zien drinken met hun linkerhand en wat hakjes gezien.. en dan heb ik het nog iet over de strakke jeans

Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 02:10
door siger
Surrendered,
Het was niet nodig die hele fabel over Aisha hierheen te copieren. Het ging over op je buik slapen. Daar kwam een opmerking bij over huwen met kleine meisjes (voor ze zwanger kunnen worden.) Dat wordt immers vandaag beschouwd als normaal bij vele niet-Westerse moslims. Zo zeggen ze de meisjes te beschermen voor ontucht zoals (?) in het Westen.
Als je stukken tekst copieert moet je wel de bron erbij zetten.
Ik ontdek nu via de OP waarom je niet op je buik mag slapen: de profeet zag iemand op z'n buik slapen en gaf hem een schop. Kijk, dat vind ik een religie met ballen.
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 07:19
door Surrendered
siger schreef:
Als je stukken tekst copieert moet je wel de bron erbij zetten.
http://anderewereld.wordpress.com/2010/10/01/672/
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 07:21
door Surrendered
Blackadder schreef:"We hebben Winnie de Poeh in de babykamer geschilderd, maar mag dat eigenlijk?
Nee. Het mag gewoon. Het is een tekening. Een tekening mag wel op je muur, behalve van een mens. En een hond mag je gewoon niet in huis.
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 07:22
door Surrendered
Samsa schreef:Grinnik. Ja bedankt voor de antwoorden Surrendered, maar het doel was meer om de absurditeit te laten zien van de vragen en niet zozeer het antwoord.
Nou, ik dacht in het begin dat het serieuze vragen waren, maar nadat ik een paar antwoordde...
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 08:44
door Samsa
Maar het waren serieuze vragen gesteld door moslims op OI... het antwoord krijg je als je erop klikt.. Wat betreft de tekening op de muur van een dier: dat mag dus niet

Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 17:32
door Surrendered
Samsa schreef:Maar het waren serieuze vragen gesteld door moslims op OI... het antwoord krijg je als je erop klikt.. Wat betreft de tekening op de muur van een dier: dat mag dus niet

Van een bedacht figuur wel.
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 18:03
door LordDragon
sur
Nee. Het mag gewoon. Het is een tekening. Een tekening mag wel op je muur, behalve van een mens. En een hond mag je gewoon niet in huis.
zozo, dus ik mag ook al geen naakt meer schilderen zeker? Wat een ellende. En trouwens een hond is heel wat zedelijker te houden dan geiten en kippen in huis. Waar slaagt dit nou op, neem je dat over gewoon omdat het in dat almachtige baarddrager boek staat? Graag een zinnige reden waarom honden niet hallalalah zijn en waarom kunst moet geband worden uit dat ozo superieure geloof.
MVG, LD.
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 18:40
door Surrendered
LordDragon schreef:
zozo, dus ik mag ook al geen naakt meer schilderen zeker? Wat een ellende. En trouwens een hond is heel wat zedelijker te houden dan geiten en kippen in huis. Waar slaagt dit nou op, neem je dat over gewoon omdat het in dat almachtige baarddrager boek staat? Graag een zinnige reden waarom honden niet hallalalah zijn en waarom kunst moet geband worden uit dat ozo superieure geloof.
MVG, LD.
1. Welke idioot houdt nou kippen en geiten in zijn huis?
2. Zoals ik al zei: niet alle Moslims hebben een baard
3. Als je het zo graag wilt mag je wel honden van mij eten hoor
4. Wat wij in de Islam niet mogen eten zijn vooral vleeseters en een paar planten eters(inc. alles eters)
5. Dat je geen plaatjes mag houden in je huis betekent niet dat kunst wordt geband
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 19:01
door LordDragon
sur
1. Welke idioot houdt nou kippen en geiten in zijn huis?
euh, ongeveer zo de helft van alle afrikanen en aziaten.
2. Zoals ik al zei: niet alle Moslims hebben een baard
nogal een geluk dat de vrouwen geen baard hebben he. de almachtige baardrager is een laconieke metafoor voor god
3. Als je het zo graag wilt mag je wel honden van mij eten hoor
ha neen he, het ging over honden in huis houden
4. Wat wij in de Islam niet mogen eten zijn vooral vleeseters en een paar planten eters(inc. alles eters)
ik had het niet over eten maar over honden houden als huisdieren, jij ook de vorige keer zie;
sur schreef;
En een hond mag je gewoon niet in huis.
5. Dat je geen plaatjes mag houden in je huis betekent niet dat kunst wordt geband
allez joh, ik mag dus geen schilderijen hangen in mn huis, maar dat is niet het bannen van kunst of een kunstvorm?
bijkomend issue; als de mensen ze niet mogen ophangen in hun huis aan wie moet ik dan mijn schilderijen verkopen?
bijkomende vraag mag ik een beeld uit de klassieke periode bvb van een half naakte romeinse venus in mijn huis zetten?
MVG, LD.
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 25 nov 2010 20:03
door gerard_m
Laten we de logica achter dit soort regelgeving niet vergeten:
Uit de ahadith:
Ibn 'Abbaas heeft overgeleverd dat de Profeet (vrede zij met hem) heeft gezegd: "Elke maker van afbeeldingen zal in het Vuur verblijven, en voor elke afbeelding die hij heeft gemaakt, zal er (ook) een ziel voor hem (de maker van afbeeldingen) worden gemaakt, die bestraft wordt in het Vuur" Ibn 'Abbaas zei: "Als je dat echt wil doen (het maken van afbeeldingen) doe het dan van bomen en andere objecten zonder ziel." (Sahih Muslim, 3/1871)
Het verbod om een hond te houden, heeft ook een reden:
De hadith van Ibn 'Abbaas zei: "De profeet (Allah's vrede en zegen zij met hem) heeft gezegd: 'Engelen betreden geen huis waarin zich een hond of een afbeelding bevindt'" (sahih Bukhari vol.4 boek 54 nr. 539).
Logischerwijs beval Mohammed dan ook dat alle honden gedood moesten worden, volgens Bukhari Volume 4, Boek 4, Nr 540.
Het weghouden van de engelen heeft trouwens ook weer een zeker voordeel, aangezien de engelen al je zonden bijhouden. Volgens nr 541 en 542 levert het houden van je hond je wel weer aftrek van een punt per dag op aan qirat (beloning). Maar wie veel zondigt, zou het dus kunnen overwegen.
Ik zou zelf gaan voor de hond en die strafpunt voor lief nemen.
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 09 dec 2010 14:06
door Samsa
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 09 dec 2010 14:30
door Fish
Slapen op je buik:
Ya’eesh ibn Thehfah Al-Ghiefaarie overleverde dat zijn vader zei:”Ik bleef als gast bij de boodschapper van Allah (vrede en zegeningen met hem) met andere arme mensen waarbij hij gastheer was. De boodschapper van Allah (vrede en zegeningen met hem) kwam midden in de nacht zijn gasten bezoeken, en hij zag mij op mijn buik liggen. Hij raakte me met zijn voet en zei: “lig niet op deze manier, want het is een manier van liggen, dat Allah haat.”
Volgens een andere overlevering raakte de profeet (vrede en zegeningen met hem) hem met zijn voet en maakte hem wakker, en zei: “Lig niet op deze manier, want zo liggen de mensen van de Hel.” (overgeleverd door Ah'mad, Al-Fath' Ar-rabbaani, 14/244-245; door At-tiermidhie, nr. 2798, Shaakir en door Aboe Daawoed, As-Soenan, Kitaab Al-Adab, nr. 5040, Ad-da’aasn. Ook overgeleverd in Sah'ieh Al-Djaami’, 2270-2271).
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 18 dec 2010 16:40
door Samsa
Re: Een bloemlezing van vragen
Geplaatst: 18 dec 2010 17:20
door Jinny
Gruwelijke onzin toch weer.
Alsof Ali Modaal zich er druk om maakt.
Het zijn vaak bekeerlingen en dan ook nog vrouwen die zich er druk over maken.
En antwoord krijgen van de orthodoxen