“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Ik zou mezelf als hetero niet laten trouwen door iemand die homo's weigert.Samante schreef:Ik zou als homo niet getrouwd willen worden door iemand die daar volledig tegen is.
Hoe wil je daar achterkomen dan? Of ga je zo ver dat je naar de gemeente gaat om te vragen welke ambtenaar dat dan is? Geloof je zelf dat veel mensen dat echt gaan doen? Welnee toch? De gemiddelde Nederlander maakt zich nergens echt druk om en is al zeker niet meer sociaal betrokken. We staan er bij en kijken er naar hoe de huidige regering de hakbijl zet in allerlei belangrijke pijlers van onze samenleving. Ik zie de massa nog niet in beweging komen. Er word door alles en iedereen gebruld over vrijheid voor dit en vrijheid voor dat, maar daar word toch vooral de eigen vrijheid mee bedoeld, Ik mag homo's weigeren, ik mag moslims beledigen, ik mag vrouwen zien als minderwaardig, ik mag, ik mag ik mag. Alles gaat om de ik.Ik hou niet van toneel. Dus ga u gang maar hoor! Zet de bijl daar maar in. Maar die ik wil dan wel even dat een gemeente de lokale notabene betaald voetbalclub maar weer moet helpen van de ondergang terwijl daar speler rondlopen met 5 x de Balkenende norm. Ik,ik,ik. Nee dit is echt een heel prima land aan het worden.PietV. schreef:Ik zou mezelf als hetero niet laten trouwen door iemand die homo's weigert.Samante schreef:Ik zou als homo niet getrouwd willen worden door iemand die daar volledig tegen is.
Tip; torpedo.Henk Krol, onderscheiden met de staatsprijs voor homo-emancipatie, heeft aan minister Van Bijsterveldt laten weten dat hij geen gebruik zal maken van haar uitnodiging om tijdens de Canal Parade mee te varen op de regeringsboot.
Krol heeft er grote problemen mee dat de CDA-minister, ondanks een Kamermeerderheid die anders wil, toch blijft vasthouden aan de weigerambtenaar.
Volgens dezelfde redenering zou een ambtenaar dan ook mogen weigeren om negers te trouwen bijvoorbeeld. Iedereen heeft de vrijheid zijn geloof te belijden binnen de grenzen van de wet, en discriminatie is buiten de grenzen van de wet. Als je trouwambtenaar bent en je weigert je werk te doen, namelijk mensen waaronder homo's en lesbiennes trouwen, dan is dat een goede reden voor ontslag. In een seculier land is geen plaats voor dit soort achterlijke nonsens.BadAssChick schreef:dus kom maar op met jullie opmerkingen aan mij
PietV. schreef:
Ik zou mezelf als hetero niet laten trouwen door iemand die homo's weigert.
De gemiddelde. Maar hoeveel gemiddelde Nederlanders lopen hier rond. Van sommige ambtenaren is het bekend. Die deinzen er niet voor terug om de confrontatie te zoeken met de media. Maar je hebt gelijk dat het een loket is, waar je je meldt en in ondertrouw gaat. Het merendeel denkt niet na over dit soort zaken. Bestaat er een officiële lijst met weigerambtenaren? Zo, ja dan ga ik deze publiceren en er een sticky van maken. Het duurt mij ondertussen al lang genoeg. Alles wat wij kunnen doen om dit te veranderen zouden we niet moeten nalaten.nihat schreef:Hoe wil je daar achterkomen dan? Of ga je zo ver dat je naar de gemeente gaat om te vragen welke ambtenaar dat dan is? Geloof je zelf dat veel mensen dat echt gaan doen? Welnee toch? De gemiddelde Nederlander maakt zich nergens echt druk om en is al zeker niet meer sociaal betrokken.
Dan staat dit deel van de samenleving op haar achterste benen. En regent het klachten bij het meldpunt discriminatie.Marinus schreef:
Het lijkt me overigens wel grappig als een ambtenaar Christenen gaat weigeren. Kijken of de of de over liefde kwakende broodvreters en wijndrinkers dan ook zo begripvol zijn. Persoonlijk verwacht ik een hoop theatraal gejammer over vervolging.
Ik mag haar wel.BadAssChick schreef: dus kom maar op met jullie opmerkingen aan mij
Die is er niet van gekomen:PietV. schreef: Bestaat er een officiële lijst met weigerambtenaren?
GaySite.nl schreef:Toch geen lijst 'weigerambtenaren'
21-02-07 | COC heeft besloten geen 'zwarte lijst' te maken van gewetensbezwaarde ambtenaren. Wel gaat de homo-organisatie gemeenten vragen in publieke cv's van ambtenaren op te nemen of deze bereid zijn een huwelijk tussen twee personen van het gelijke geslacht te sluiten. Vorige week meldde het COC dat ze zou gaan inventariseren in welke gemeenten ambtenaren huwelijken tussen mensen van het gelijke geslacht weigeren te sluiten. Op de eigen internetsite stond: "COC Nederland gaat ambtenaren die weigeren 'homohuwelijken' te sluiten in kaart brengen." Volgens voorzitter Frank Van Dalen is daaruit ten onrechte de conclusie getrokken dat het COC een zwarte lijst van gewetensbezwaarde ambtenaren openbaar zou maken.
ChristenUnie-leider André Rouvoet reageerde vorige week daardoor gepikeerd op de aankondiging van het COC. De actie zou niet in overeenstemming zijn met de gesprekken tussen zijn partij en het COC. Daarop hebben Rouvoet en Van Dalen weer contact gehad. "Het misverstand dat wij alle weigerambtenaren in kaart zouden brengen is nu uit de weg geruimd. En dat was Rouvoets voornaamste bezwaar'', legt Van Dalen uit in het Nederlands Dagblad. Toch is de CU-leider ook niet blij met de huidige actie van het COC om gemeenten ertoe aan te zetten om zogenaamde weigerambtenaren in de openbaarheid te brengen, erkent Van Dalen. "Maar Rouvoet is een professioneel politicus, die beseft dat hij daar weinig tegen kan doen. Dat wij als lobbybeweging voor homo's af en toe de degens kruisen met de ChristenUnie lijkt me logisch, maar onze relatie is hierdoor niet verstoord.''