Pagina 2 van 2
Geplaatst: 25 aug 2005 22:39
door Sararje
tjeerdo schreef:
Gezien de steun die de familie Bush geniet is het niet denkbeeldig. De Amerikanen zoeken nog altijd naar een veredeld koningshuis. De Kennedy's scoorden en scoren nog altijd hoog. De tegenkandidaat voor Arnold was de zittende gouverneur. Echter deze verloor de verkiezingen omdat men hem het tekort aan elektriciteit verweet.
Dit is dus wat ik ook zei, okee, de zittende gouverneur misschien wel maar men wist bij de democraten allang en breed dat de huidige gouverneur het niet zou gaan redden.
En de stijgende lasten om het begrotingstekort (Wat het hoogst is van alle staten) te verminderen. Arnold beloofde "no more taxes". En ging creatief boekhouden maar ondertussen is hij begonnen met het snijden in de "social welfare". Hij krijgt echter steeds meer onenigheid met de vakbonden en gepensioneerden.
Verder kun je Arnold een rechtse democraat noemen. Met dank aan zijn vrouw.
Ach, zijn vrouw was als ik me niet vergis een nicht van Kennedy. Maar die onenigheid zal hem nog duur komen te staan zodra hij moet worden herverkozen. Overigens zie je een soortgelijk effect aan de andere kant van het continent. Jebbie is in sommige kringen heel populair maar Florida heeft een lange traditie van democratische stemmers. Bovendien, het grote probleem met de huidige generatie uit de democratische partij is dat ze zich te weinig onderscheiden van de Republikeinen. Wat men zou moeten doen is veel meer in de richting van D'66 gaan, pragmatisch en een vleugje sociaal liberaal. Natuurlijk wekt dat de afschuw op van de conservatieve Amerikaan maar op die manier onderscheiden ze zich en hebben ze een reeele kans het volgende presidentschap in handen te krijgen omdat er veel progressieve Amerikanen zijn. Echter, de kloten om zulk beleid voor te stellen ontbreekt.
Geplaatst: 26 aug 2005 00:04
door ice_age
Ik ben verder benieuwd hoe het in die regio gaat lopen. India en China hebben hun grensconflicten bijgelegd. Beide zijn daarnaast hard bezig om contacten te leggen met oa Iran en Venezuela om zich zo van de nodige olie te verzekeren. India onderhandeld zelfs met pakistan over aanleg van een aardgas leiding over pakistaans grondgebied.
Dan hebben we het nog even niet over het gigantische aantal ingenieurs dat indiase en chinese universiteiten en hogescholen jaarlijks afleveren. Acedemici die willen werken voor een schijntje van wat hun Europeesche collega's verdienen.
Kortom, de economie is daar booming, met name door de goedkope arbeid. Als we niet uitkijken zou het best wel eens kunnen zijn dat wij hier uiteindelijk het nakijken hebben.
Maar goed, zolang de EU 40% van haar budget in de landbouw blijft steken blijft die sector in ieder geval (voorlopig) voor Europa bewaard.
Geplaatst: 26 aug 2005 11:27
door Sararje
Ja, vooral in van die rendabele producten als wijn e.d. De halve wereld lijdt honger maar wat gaan we subsidieren: de arme druivenboeren in Frankrijk?
Geplaatst: 29 okt 2005 08:28
door chromis
Als 'opvolging' van een link waarmee ik deze draad opende, heb ik deze discussie gevonden:
http://ask.slashdot.org/article.pl?sid= ... 219&tid=14
Is The U.S. Becoming Anti-Science?
Posted by Zonk on Saturday October 29, @12:54AM
from the what-is-science? dept.
United States Politics Science
smooth wombat writes "As a follow-up to a recently posted Slashdot article, Reuters UK has an article which poses the question: is the U.S. becoming hostile to science? From the article: 'Among the most significant forces is the rising tide of anti-science sentiment that seems to have its nucleus in Washington but which extends throughout the nation,' said Stanford's Philip Pizzo in a letter posted on the school Web site on October 3. Cornell acting President Hunter Rawlings, in his state of the university address last week, spoke about the challenge to science represented by intelligent design which holds that the theory of evolution accepted by the vast majority of scientists is fatally flawed. Rawlings said the dispute was widening political, social, religious and philosophical rifts in U.S. society. 'When ideological division replaces informed exchange, dogma is the result and education suffers,' he said." What is your take?
De discussie bevat toch wel interessante reacties, maar zoals gewoonlijk weer veel reacties.
Veel plezier
