Het gevaar Wilders

[gerard_m]

Dat aspect speelt alleen bij vluchtelingen en vluchtelingen zijn niet degenen die de meeste problemen veroozaken.

Een opmerkelijke en onjuiste stelling.

Ik citeer:

4.460 „incidenten” met asielzoekers telde de politie vorig jaar. Daarvan rukte ze 1.115 keer uit voor overlast, 377 keer voor mishandeling, 255 keer voor diefstal, 55 keer voor een zedenmisdrijf – vaak binnen het asielzoekerscentrum (azc). Het COA registreerde vorig jaar 8.149 „incidenten”, waarvan 2.394 agressieve acties en 369 zelfdestructieve acties. Dit alles op een populatie die in een jaar tijd groeide van 24.467 personen tot 47.276.

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/01/ge ... 8-a1385818" onclick="window.open(this.href);return false;

Opvang in de regio zal dus zeker bijdragen aan minder criminaliteit.

Iemand die inclusief denkt, houdt ook met de belangen van "de regio" en die van de vluchtelingen zelf rekening.

Dat ben ik zeer met je eens. Ik denk alleen dat het huidige beleid niet sociaal is voor de (echte) vluchtelingen.

Wat we nu doen is hele dure opvang organiseren voor de sterksten (overmatig veel jonge mannen) die Nederland weten te bereiken. Met datzelfde geld kun je méér mensen helpen in de regio, én komt het geld meer terecht bij de zwakkeren. Dus niet minder geld voor opvang (eerder meer) maar wel ophouden met dat geld besteden aan alleen de mensen die een verre reis naar Nederland weten te maken. Met als bijkomend voordeel dat je het draagvlak voor hulp aan zwakkeren niet verder uitholt.

[Peter van Velzen]

In heel Nederland waren er in 2014, 97.015 geregistreerde geweldsmisdrijven, Bij een bevolking die groeide van 16.900.726 naar 16.979.120 (gemiddeld 16.939.923 is dat één op de 175 inwoners. Bij een groep die steeg van 24.467 naar 47.276 (gemiddled (35.871) kun je dan inderdaad slechts 204 geregistreerde geweldsmisdrijven verwachten. Je hebt dus gelijk dat de manier waarop deze lieden nu worden opgevangen niet bepaald erg gunstig is. Omdat het (waarschijnlijk) vaak om geschillen tussen jongeren van verschillende herkomst gaat zou opvang per regio inderdaad wel eens beter kunnen zijn. Vooral voor de vluchtelingen zelf. (met name de jongemannen). Ik denk echter niet dat dit veel verschil zal uitmaken voor de totale misdaadcijfers. Maar - omdat ikzelf heb gezegd dat we de gevolgen voor de vluchtelingen zelf moeten meetellen - kan ik niet anders dan toegeven dat we iets niet goed doen.

[gerard_m]

Peter, niet zo vaak geven mensen op een forum iets toe.
Ik kan alleen maar heel veel waardering hebben voor je laatste post.

[Arjen2015]

mooi filmpje van lubach over wilders

lubach scoort hier wel wat puntjes....

[Bonjour]

Met het programma Lubach op zondag is de politieke satire weer terug. Kees van Kooten noemt zijn navolger in dit artikel 'een humoralist', een mengvorm van humor en moraal . Volgens de 75-jarige Van Kooten heeft Lubach helemaal zijn draai gevonden ‘als een type dat geen type is’.

Bron

[vegan-revolution]

Peter, niet zo vaak geven mensen op een forum iets toe.
Ik kan alleen maar heel veel waardering hebben voor je laatste post.

Ik sluit mij daarbij aan.

[Peter van Velzen]

Juich niet te vroeg Dat we het er over eens zijn dat we iets niet goed doen, wil nog niet zeggen dat we het eens zijn over wat we beter kunnen doen. Ook De universiteit van Nederland is van mening dat we iets niet goed doen, maar wat Politiek Geograaf Henk van Houtem verkeerd vindt , vinden de meeeste politici juist goed.

Uiteraard betrof onze insteek, de AZC's die alle vluchtelingen uit diverse streken bij elkaar zetten, Van Houtem's kritiek betreft het Visum-beleid.

[gezondverstand]

Zo moet NL dat [..........] aanpakken! voor de telegraaf

Anderhalf scherm afbeelding verkleind met sizedimage=50. Scheldtekst verwijderd. Forumregels E1, Maria