“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Ja lieve meid, maar dan het je het niet over racisme maar eerder over discriminaasie.Plons schreef:Vervang het woordje ras voor cultuur of geloofsovertuiging!skeptic schreef:Waarom een racist, keert hij zich dan tegen een bepaald ras?
Ik zou zeggen 'respect' moet je verdienen, en 'vrees' is iets dat wordt afgedwongen.Respect is een hol woord dat staat voor éénrichtingsverkeer. Uit respect voor vegetariërs bijvoorbeeld blinderen slagers hun ramen niet. Dat Hindoes de koe als heilig dier beschouwen is voor onze bio-industrie geen reden om te stoppen. Begrijpelijk natuurlijk want respect moet je afdwingen en afdwingen doet de één net iets beter dan de ander. http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1796
Vrees de Heer....Theoloog schreef:Zie ook dit heldere betoog op GrensWetenschap
Ik zou zeggen 'respect' moet je verdienen, en 'vrees' is iets dat wordt afgedwongen.Respect is een hol woord dat staat voor éénrichtingsverkeer. Uit respect voor vegetariërs bijvoorbeeld blinderen slagers hun ramen niet. Dat Hindoes de koe als heilig dier beschouwen is voor onze bio-industrie geen reden om te stoppen. Begrijpelijk natuurlijk want respect moet je afdwingen en afdwingen doet de één net iets beter dan de ander. http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1796
Ik respecteer een junk die met een mes staat te zwaaien niet, maar dat neemt niet weg dat ik wel bang voor 'm ben.
Helaas verwarren messenzwaaiende nozems die rezzpect eisen die twee dingen nogal eens.
Psalm 119 schreef: 75 Ik weet het, HEER,
uw voorschriften zijn rechtvaardig,
en u vernederde mij in uw trouw.
76 Moge uw liefde mij vertroosten,
zoals u aan uw dienaar hebt beloofd.
77 Heb mededogen met mij, en ik zal leven,
uw wet verheugt mij.
78 Laat de hoogmoedigen beschaamd staan,
zij doen mij kwaad met hun leugens,
maar ik overdenk uw regels.
79 Laat mijn vriend zijn wie u vreest
en uw richtlijnen kent.
80 Laat mij volmaakt naar uw wetten leven,
dan zal ik niet beschaamd staan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/AntiracismewetMOODY BLUE schreef:
Ja lieve meid, maar dan het je het niet over racisme maar eerder over discriminaasie.
Maar als je de term 'racist' zo erg vind zal ik het veranderen in het 'discrimineerd blonde varken'.Wikipedia schreef:De volgende antiracismewet hanteert volgende definitie van 'Racisme'.
Elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan, aangetast of beperkt.
Fijn dat je je gevoelens van ergernis met ons hebt willen delen. Kunnen we nu je heldere analyse vol doortimmerde argumenten tegemoet zien?distiple schreef:Ik vind het wel erg grappig hoe bijna heel politiek Nederland erom vecht de verkiezing meest politiek correcte Nederlander te winnen. De een na de ander meent maar even de vrijheid van meningsuiting onder de grond te moeten trappen om "onze" "degelijkheid" over de moslimwereld uit te kotsen. Angsthazen zijn het en landverraders. Laat ze zich drukker maken om de feiten. Distiple
Precies, Theoloog! En ik voeg daar aan toe dat de Bolsjewisten in Rusland ook maar een klein splintergroeperinkje waren in 1918. Fanaten zijn altijd een klein groepje, maar omdat het mensen zijn die zichzelf niet sparen en in meedogenloosheid tot het uiterste bereid zijn te gaan, maken ze uiteindelijk de dienst uit. 'Genuanceerde mensen' staan uiteindelijk als mekkeraars aan de zijlijn; hun enige funktie (iets wat ze zelf niet beseffen) is ervoor te zorgen dat de terreur ongestoord kan doorgaan.Theoloog schreef:De meeste Duitsers waren ook gewoon mensen als jij en ik die in rust en vrede hun leven willen leiden. Sterker nog, een aantal nazi's wilde ook gewoon trots zijn op hun Germaanse identiteit.windsurfer schreef:Mooie tekst, maar de dreiging van een paar fanatici nu gelijk stellen aan 'tirannen' lijkt me wat te gortig. Ja er zijn godsdienstfanatici, en ja Wilders wordt met geweld en de dood bedreigd, en ja er zijn islamieten die het liefst hier de Sharia zouden invoeren. Maar laten we helder blijven, de meeste moslims zijn mensen als jij en ik die gewoon in rust en vrede hun leven willen leiden, en geen moorddadige duivels. Ik krijg (misschien ten onrechte hoor) de indruk dat hier in dit topic door verscheidene posters die ik hoog acht de nuance uit het oog verloren wordt.Je kent die spreuk van Van Randwijk toch wel?
"Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht"
Ook deze zaak is van bijzonder groot gewicht. Uiteraard zijn de meeste mensen niet bereid om fanatiek aan de weg te timmeren voor welke ideologie dan ook, maar in stilte staan alle moslims achter het moslimfundamentalisme. Dit is een conclusie die je eenvoudig kan trekken uit het feit dat er nergens georganiseerde tegenstemmen zijn te bespeuren.appelfflap schreef:waarom kunnen al die moslimorganisaties niet eens een mars TEGEN de islamterror organiseren? of waarom zijn ze niet verontwaardigd als hun profeet systematisch opgevoerd wordt als er weer eens een hulpverlener wordt afgeslacht in het M-O?
als er 1 miljoen moslims op straat komen dan zullen de media dit echt niet doodzwijgen.
maar neen, als men een hoofddoek wil verbieden dan zijn ze er plots wel om iedere blanke te beschuldigen als racist.
tsja
Nu is het al een belachelijke zaak dat het leven van één persoon op het spel staat wanneer hij een film met kritiek op de Koran zegt te maken, maar het feit dat de dreiging van terreur dus zulke astronomische proporties aanneemt dat heel Nederland, al zijn burgers en het gehele bedrijfsleven hierdoor wordt bedreigd, staat gelijk aan het bewijs dat het om de allergrootste terreur gaat die men zich maar kan voorstellen. Het gelijk van Wilders wordt enkel steeds groter en groter.Balkenende schreef:Het was en is onze verantwoordelijkheid om de heer Wilders te wijzen op de mogelijke consequenties van zijn daden. Vrijheid ontslaat niemand van verantwoordelijkheid. Nu al moet rekening worden gehouden met ernstige risico's voor Nederlanders en Nederlandse belangen in verschillende landen. Het is onze plicht de heer Wilders daarop te wijzen. Daarom spreken wij dit hier openlijk uit. Het gaat hier immers om de veiligheid van Nederlandse burgers en bedrijven in het buitenland. Om de Nederlandse krijgsmacht die missies vervult. Om het bredere belang van Nederland, de waarden waarvoor wij staan en onze reputatie in internationaal verband. Wij roepen hem op al deze aspecten in zijn beoordeling te betrekken.
Nergens kan je ook niet zeggen:Rereformed schreef:Ook deze zaak is van bijzonder groot gewicht. Uiteraard zijn de meeste mensen niet bereid om fanatiek aan de weg te timmeren voor welke ideologie dan ook, maar in stilte staan alle moslims achter het moslimfundamentalisme. Dit is een conclusie die je eenvoudig kan trekken uit het feit dat er nergens georganiseerde tegenstemmen zijn te bespeuren.appelfflap schreef:waarom kunnen al die moslimorganisaties niet eens een mars TEGEN de islamterror organiseren? of waarom zijn ze niet verontwaardigd als hun profeet systematisch opgevoerd wordt als er weer eens een hulpverlener wordt afgeslacht in het M-O?
als er 1 miljoen moslims op straat komen dan zullen de media dit echt niet doodzwijgen.
maar neen, als men een hoofddoek wil verbieden dan zijn ze er plots wel om iedere blanke te beschuldigen als racist.
tsja
Stel je voor, in een ideologie die wereldwijd 1,2 miljard mensen omvat is er de afgelopen 10 jaar nergens in de wereld een beweging van gematigde moslims opgestaan die openlijk georganiseerde kritiek durft te uiten op het moslimfundamentalisme en moslimgeweld. Het laat zien dat de gehele moslimsgodsdienst beschouwd kan worden als zwijgende achterban van het moslimfundamentalisme.
Prima, dan formuleren we het anders:Bookie schreef:Nergens kan je ook niet zeggen:Rereformed schreef:Stel je voor, in een ideologie die wereldwijd 1,2 miljard mensen omvat is er de afgelopen 10 jaar nergens in de wereld een beweging van gematigde moslims opgestaan die openlijk georganiseerde kritiek durft te uiten op het moslimfundamentalisme en moslimgeweld. Het laat zien dat de gehele moslimsgodsdienst beschouwd kan worden als zwijgende achterban van het moslimfundamentalisme.
Voorbeeldje (nog niet veel leden, maar ja)
http://moslimstegenterreur.hyves.nl/
En uiteraard dragen we die 228 leden een warm hart toe en hopen we dat ze eens zullen uitgroeien tot een stem die gehoord wordt, of misschien beter gezegd: een reuzenmegafoon zullen gaan gebruiken die op de oren van alle moslims aankomt.Theoloog schreef:Prima, dan formuleren we het anders:
In stilte staat de moslimgemeenschap als geheel achter het moslimfundamentalisme. Dit is een conclusie die je eenvoudig kan trekken uit het feit dat er nergens georganiseerde tegenstemmen van betekenis zijn te bespeuren.
Kijk dat is nu duidelijk, je kunt niet zomaar woorden gaan vervangen.MOODY BLUE schreef:Ja lieve meid, maar dan het je het niet over racisme maar eerder over discriminaasie.Plons schreef:Vervang het woordje ras voor cultuur of geloofsovertuiging!skeptic schreef:Waarom een racist, keert hij zich dan tegen een bepaald ras?
En cultuurrelativisme is nog erger dan discriminaasie, want met dat relativisme ontken je jezelf en je eigen roots.
Mijn pleidooi (en die van Windsurfer denk ik ook) is niet gericht op de agressievelingen maar op de 'under dog' van de Nederlandse maatschappij.Theoloog schreef:
Jouw pleidooi en dat van Plons zouden zuiver zijn indien het ging om weerloze mensen.