cymric schreef:Dat is prima. Je realiseert je hopelijk wel dat ik alleen mijn eigen visie op Rereformeds opmerking gaf en me absoluut, op geen enkele wijze, bemoei met wat het ook moge zijn dat je zo aan hem irriteert?
Ten eerste beste Cymric is het voor mij heel duideljik dat je buiten deze discussie staat, tenminste als een "partij". En ik vind dat mensen tussen een discussie door ren alle tijden een opmerking kunnen maken zonder daarbij in dingen te worden betrokken, dat is een voorrecht van een open maatschappij die ik niet zal bekritiseren.
Rereformed schreef:Kijk, omdat ik een zeer scherp gevoel voor het inschatten van mensen heb, wist ik dat jij zo zou reageren en waar het op uit zou lopen. Daarom was ik volkomen stil. Want ik wil jou niet kwetsen, en ik wilde niet dat jij mij kwetst.
Weet je zeker dat je zo'n scherp gevoel voor het inschatten van mensen heb, de methode die je nu toepast is meer een vooronderstelling bewijzen met een vooronderstelling.
Vanuit je vooronderstelling beslis je niet normaal meer te reageren, en kritiek wuif je achteloos weg met stereotypetjes. En ja je vooronderstelling heeft zich bewezen, in wat voor een zin? Dat wanneer jij de moeite niet neemt kritiek of andere standpunten serieus te nemen een ander (open en bloot, zonder omwegen) twijfels heeft aan jouw integriteit?
Om op te groeien moet je deze bovenstaande reactie van jou wekenlang bestuderen.
En dat geld niet voor jouw? Als jij denkt dat je mensen alleen maar op jouw manier een discussie moeten voeren dan is het natuurlijk helemaal niet iets waar jij over na moet denken hè? Nee de ander moet als oefening voor een beter leven zijn reacties maar door gaan zitten lezen?
1. 'dus als ik het niet met je eens ben ben ik bot en agressief?' Wat een rare conclusie. Iemand is nooit bot of agressief omdat hij het oneens is met iemand anders, maar vanwege de woorden en stijl die hij gebruikt. Je bent bot en agressief omdat je over mij de woorden 'onbeschoft' en 'arrogant' gebruikt en er steeds blijk van geeft mijn woorden nooit te overdenken, maar enkel en alleen om je eigen ideeën cirkelt.
Beste reformed je loopt nu gigantisch je eigen vooronderstelling te bevestigen, ik mag kennelijk niet aan geven dat ik het asociaal vind om een discussie af te kappen met een goedkoop slagzinnetje uit een boekje van een filosoof. (Het was nog geeneens eigen denkwerk, maar een voorgekauwd zinnetje.) En daardoor ben ik "bot en agressief".
Welnu, ik vind dergelijke praktijken gewoon onbeschoft en arrogant, het verschilt in niets van evangelisten die een discussie afkappen met een bijbelzinnetje. Alleen door dit aan te geven ben ik dan "bot en aggressief" prachtig, maar kennelijk heb jij geen enkele consideratie omtrent de oorzaak.
Met jouw is geen discussie mogelijk, kennelijk denk jij door je inzicht dagen van te voren in te zien dat je een discussie af moet kappen omdat iemand daar kennelijk wel eens een bot en agresiief commentaar op kan heben.
Belachelijk, mijn buurman is "bot en aggressief" omdat wanneer ik een steen door z'n raam gooi hij "bot en aggressief" reageer.
2. Rereformed geen inhoudelijke opmerkingen? De latijnse spreuk die ik je gaf was bedoeld om uit je hoofd te leren en om je gehele verdere leven te overdenken. Het is de wijsheid waarvan ik zag dat die jou ontbreekt.
Walgelijk;
a) Hoe kan jij nu weten dat er een zekere wijsheid ontbreekt als je een discussie afkapt, dat is een conclusie die maar één premisse heeft; vooringenomenheid.
b) Aha, mijn leven zal dus een stuk verbeteren als ik een zinnetje uit mijn hoofd gaat leren die guru reformed mij voorschrijft. Zou de korte verklaring ook goed zijn? Met dat boekwerkje worden in bepaalde gemeenschappen ook elke vorm van discussie afgekapt.
c)Tja, het is oook onbegrijpelijk dat er mensen zijn die welliswaar de boekjes van de "uitverkorenen der mensheid" lezen maar niet alle mooie zinnetjes uit hun hoofd gaan leren, de wereld zou toch een stuk beter zijn als we allemaal een leeraar hadden!
d) Beste reformed hoe durf jij eigenlijk over wijsheid te spreken als jouw enige reflectie je vooringenomenheid is. Aan een gedachten wisseling met iemand die eens wat anders zegt maak je snel een einde maar reformed kan kennelijk wel oordelen dat hij enkele "wijsheden" moet meegeven. Dat had je dan tijdens de discussie / gedachtenwisseling moeten doen.
3. Rereformed stereotiep? Ik denk dat je lang kan lopen zoeken voordat je een andere Rereformed tegenkomt. Rereformed woont letterlijk en figuurlijk in een wereld die weinig andere nederlanders ooit betreden hebben, en spreekt letterlijk en figuurlijk een taal die weinig nederlanders ooit gesproken hebben.
Reformed, jij loopt overduidelijk rond te gooien met stereo typetjes, en wat jij allemaal mee hebt gemaakt (of van jezelf denkt) rechtvaardigd niet dat jij elke poging om te komen tot een discussie en gedachten wisseling afwimpelt met ach het is maar een Hard Rocker.
4. Beschuldigingen? Wat jij brandmerkt als arrogantie en beschuldigingen zijn slechts opmerkingen die ik je aangeef om jezelf ermee op te bouwen. Jij hebt nog niet geleerd in het leven in te zien dat sommige mensen jouw leraar zijn.
Wie denk je dat je bent;
Dus jij wil nu langzaam in de rol van leeraar verschuiven, mooie leeraar. Een leeraar die geeneens op een normale manier zelfs maar een simpele disccussie / gedachtenwisseling kan voeren zonder vooringenomenheid. Een leeraar die met voorgekauwde slagzinnetjes een gedachtewisseling beëindigt maar beledigd is als ie wat krijgt te horen
Misschien dat jij voor jezelf een leeraar nodig heeft die overal aanwijzingen geeft, maar dat hoef je niet te betrekken op anderen. Je zal ze wel meer tegenkomen, de botte en onbeschofte mensen die misschien wel boeken lezen maar ook zomaar zelf een mening kunnen vormen en daar voor uit komen. En die ook nog eens het lef hebben iets te zeggen als het ze niet bevalt. Maar toegegeven, ze zijn het praten niet waard. Altijd wel een boekje van een stoffige filosoof waarin een paar mooie slagzinnen in staan.
Reformed, je bent mijns inziens niets meer dan een mensje zoals iedereen toch denk jij bovenstaande uitsparaken te kunnen doen, prima. Ik zal je voor de rest aanmoedigen zo door te blijven gaan, ik denk dat dat het allerbest is.
)