Klimaat

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... ius-worden

Een omslagpunt in het klimaat ligt mogelijk veel dichterbij dan voorheen werd gedacht. Wetenschappers aan de Universiteit Utrecht hebben in hun klimaatmodellen aangetoond dat de Golfstroom al in 2060 een kritisch kantelpunt kan bereiken. Als deze Golfstroom instort, daalt de temperatuur in Noordwest-Europa enorm, zegt onderzoeker René van Westen, verbonden aan de Universiteit Utrecht. ‘Een typische winter in Nederland kan –20 graden Celsius worden.’ (..)

Allemaal in het pakijs.
Dat kan een dure grap worden als er dan nóg geen kernfusie is...
Vliegen, auto's, industrie, bouwen (beton), AI... ach, we willen mondiaal zo veel. Maar de wal keert het schip.

Dat is dan niet niet best.

Op deze temperaturen zijn onze cv's niet meer berekend.

Elk jaar een 11-stedentocht. Ik hoor ze al krassen op het ijs...

[TIBERIUS CLAUDIUS]

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... ius-worden

Allemaal in het pakijs.
Dat kan een dure grap worden als er dan nóg geen kernfusie is...
Vliegen, auto's, industrie, bouwen (beton), AI... ach, we willen mondiaal zo veel. Maar de wal keert het schip.

Dat is dan niet niet best.

Op deze temperaturen zijn onze cv's niet meer berekend.

Elk jaar een 11-stedentocht. Ik hoor ze al krassen op het ijs...

Yep.

Het kan dan in de lente en weer met de auto over het IJsselmeer.

[Gerard R.]

Dat is dan niet niet best.

Op deze temperaturen zijn onze cv's niet meer berekend.

Elk jaar een 11-stedentocht. Ik hoor ze al krassen op het ijs...

Yep.

Het kan dan in de lente en weer met de auto over het IJsselmeer.

Ja, en daar maken ze dan spannende films over

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ja, en daar maken ze dan spannende films over

Ik heb daar eens een waar verslag over gelezen.
Bij die hele strenge winter van het begin van de vorige eeuw was de Zuiderzee dicht gevroren.
Men was per vrachtwagen naar Urk of Schokland gereden.

Op de terugweg viel heel ineens de dooi sterk in,
Het werd een avontuurlijke tocht die bijna fataal afliep.

[dikkemick]

Waarom grijpen we niet in? Misschien is het antwoord heel simpel | Klimaat | NU.nl https://share.google/XjLyLgoR9nvuuAznf

De conclusie is inderdaad simpel:
We hebben er geen zin in!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Waarom grijpen we niet in? Misschien is het antwoord heel simpel | Klimaat | NU.nl https://share.google/XjLyLgoR9nvuuAznf

De conclusie is inderdaad simpel:
We hebben er geen zin in!

Het is volgens mij erger dan dat:

De meeste wereldleiders (ook die in China) weten wel hoe de zaken er voor staan maar DURVEN gewoon niet echt in te grijpen omdat ze dan een algehele opstand vrezen.

PS.
Er zij wel af en toe leiders van het Baudet type, zoals Bush en Trump die de werkelijkheid ontkennen.
Maar dat zijn toch uitzonderingen.

[Gerard R.]

Waarom grijpen we niet in? Misschien is het antwoord heel simpel | Klimaat | NU.nl https://share.google/XjLyLgoR9nvuuAznf

De conclusie is inderdaad simpel:
We hebben er geen zin in!

Het is volgens mij erger dan dat:

De meeste wereldleiders (ook die in China) weten wel hoe de zaken er voor staan maar DURVEN gewoon niet echt in te grijpen omdat ze dan een algehele opstand vrezen.

PS.
Er zij wel af en toe leiders van het Baudet type, zoals Bush en Trump die de werkelijkheid ontkennen.
Maar dat zijn toch uitzonderingen.

Het volk is lokaal wel dommig en als men moet inleveren min of meer onwillig, maar men heeft de ogen en oren niet in de zak.
Door de bank genomen maakt men zich zorgen over het klimaat en de verschijnselen, die toch aardig wat van rampen beginnen te krijgen. En zó kostbaar in een tijd van grooote schulden en oorlogen...

[Gerard R.]

Kunnen we de smeltende poolkappen redden met technologische hoogstandjes? Een nieuw overzichtsartikel maakt korte metten met vijf van de meest uitgewerkte voorstellen voor ‘polar geo-engineering’. Ze blijken niet alleen slecht te werken, maar zijn ook erg duur, schadelijk voor het milieu en politiek ingewikkeld.

https://scientias.nl/geo-engineering-om ... evaarlijk/
Ik snap de neiging dat te gaan doen, maar over het algemeen zie je dat ingrijpen van de mens in de natuur macro
op langere termijn slecht uitpakt.
Ik blijf van mening, dat de mens zijn gedrag dient aan te passen, al wordt dat een pijnlijker kwestie hoe langer of we wachten.
En dat aanpassen gaat van 'altijd machientjes voor allerlei werkzaamheden ipv. met de hand' tot aan overdadig autogebruik, industrie en vliegen alsof het busjes zijn.

[ChaimNimsky]

Economische belangen en concurrentiedruk wegen zwaarder dan milieuzorg en dat zal ons waarschijnlijk fataal worden.

[Gerard R.]

Economische belangen en concurrentiedruk wegen zwaarder dan milieuzorg en dat zal ons waarschijnlijk fataal worden.

Ja, het is iets verder dan je neus kijken. Dit gaat dan een zooi kosten opleveren waar geen economie tegenop kan.

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2582232

Grootuitstoters van broeikasgassen hoeven in de VS waarschijnlijk niet langer te rapporteren over hun uitstoot. Nu moeten de ongeveer 8000 grote bedrijven, waaronder energiecentrales en staal- en kunstmestfabrieken, nog bijhouden en melden hoeveel CO2 zij uitstoten. De Amerikaanse milieudienst EPA stelt voor om een streep te zetten door die regels.

De duizenden bedrijven zijn samen goed voor zo'n 85 tot 90 procent van de uitstoot van broeikasgassen door Amerika, en hebben daarmee dus een flinke hand in de wereldwijde uitstoot. (..)

Feestje.

Jammer voor de planeet, maar Musk zorgt...

... voor een nieuwe planeet om op te leven.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

https://nos.nl/l/2582232

Grootuitstoters van broeikasgassen hoeven in de VS waarschijnlijk niet langer te rapporteren over hun uitstoot. Nu moeten de ongeveer 8000 grote bedrijven, waaronder energiecentrales en staal- en kunstmestfabrieken, nog bijhouden en melden hoeveel CO2 zij uitstoten. De Amerikaanse milieudienst EPA stelt voor om een streep te zetten door die regels.

De duizenden bedrijven zijn samen goed voor zo'n 85 tot 90 procent van de uitstoot van broeikasgassen door Amerika, en hebben daarmee dus een flinke hand in de wereldwijde uitstoot. (..)

Feestje.

Jammer voor de planeet, maar Musk zorgt...

... voor een nieuwe planeet om op te leven.

Musk bouwt nooit iets op, hij gebruikt alleen wat al bestaat tot het op is.
Hij is een roofbouwer op grote schaal.

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/ ... baby-drill

Ondanks de kruistocht die de Amerikaanse president Donald Trump voert tegen duurzame energieopwekking blijkt de zonne-energie sector tegen de verwachtingen in door te groeien. Dat blijkt uit cijfers van de Energy Information Administration (EIA), een Amerikaanse instantie die data publiceert over het energieverbruik in de VS. De EIA berekende dat in de eerste helft van 2025 meer dan 12 gigawatt aan zonne-energiecapaciteit is geïnstalleerd, met de verwachting dat daar nog 21 gigawatt aan wordt toegevoegd in de tweede helft van 2025. (..)

Onduidelijk is voor mij hoe het nou werkelijk met dat klimaat is; wie heeft er gelijk Trump of de wetenschap/meteoroloog?
Volgens Trump is al dat klimaat-gedoe maar onzin en een hoax van de Chinezen. Maar die krijgen overal de schuld van, dus ik twijfel

[Peter van Velzen]

Onduidelijk is voor mij hoe het nou werkelijk met dat klimaat is; wie heeft er gelijk Trump of de wetenschap/meteoroloog?
Volgens Trump is al dat klimaat-gedoe maar onzin en een hoax van de Chinezen. Maar die krijgen overal de schuld van, dus ik twijfel

Het lijkt duidelijk dat de wetenschap (de kunst van het weten) betrouwebaarder is dan Donald T, die de kunst van het liegen beoefend.

[Gerard R.]

https://www.amsterdamnews.net/news/2785 ... ean-energy

Europe has decided that green hydrogen will be the heart of its climate and energy security strategy. The European Commission has set a goal of producing 10 million tons per year of renewable hydrogen by 2030 and importing another 10 million from Africa, the Middle East, and Latin America. Brussels understands that it is not enough to electrify easy sectors such as urban mobility. The challenge is to decarbonize steel, cement, fertilizers, and maritime and air transport. For that, green hydrogen appears as the indispensable tool.

Het kan heel goed, naast elkaar, elektriciteit en groene waterstof. Bepaalde toepassingen lenen zich voor elektriciteit, andere beter voor (groene) waterstof.
Beter dan alles af te wijzen (zoals Trump altijd doet). Gewoon ergens beginnen zal het wel worden.
Het buffert veel gemakkelijker, de ellende van de accu's is er niet, tanken (ook in het groot) gaat zoveel beter, en het is als het eenmaal geproduceerd is zeer schoon. Residu water. Het kostte veel inspanning om de techniek en vervoer meester te worden, maar alles is er nu zo ongeveer, al zal er nog wel eens wat ge-experimenteerd worden en al kunnen er ongelukken zijn. Maar het verschilt niet heel veel van het principe van LPG volgens mij.
Dan nog kernfusie en dan kunnen we een vrij schone klimaattoekomst tegemoet zien. Aldus de positivo...