Nadine schreef:
Die andere twee ken ik niet maar na Dennett heb ik even mijn buik vol van boeken over bewustzijn.
Na Dennett kan ik dat ook heel goed begrijpen. Die neemt de filosofische weg naar de meeste verklaringen en gebruikt hier en daar wat medische onderbouwingen.
Koch benaderd het heel zuiver wetenschappelijk en legt het goed uit voor zowel de leek als de neuroloog. Hij is gespecialiseerd in onze zicht aspecten.
Kant is misschien nog wel een groter denker als Spinoza. Leest wel zwaar weg, maar is de moeite waard.
Merkstenen van Dag Hammarskjöld is ook een ontzettend mooi boek met hele mooie aforismen die diepzinnigheid ademen. Geeft geen antwoorden maar wel inzicht.
Zal je walging over de leegheid het enige leven zijn waarmee je de leegheid vult?
Een verzameling brieven van de Romeinse filosoof Seneca aan Lucilius. Door de makkelijk leesbare vertaling blijkt dat de onderwerpen die hij aansnijdt nog steeds actueel zijn. Existentiële vragen komen aan bod en worden beantwoord vanuit de stoïcijnse filosofie. Echt een aanrader!
bol.com: 17,50 (excl. verzendkosten), voor 17:00 uur besteld: volgende dag binnen selexyz.nl: 17,50 (excl. verzendkosten), verzendtijd: twee werkdagen
Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it. Men in Black
McSex De Pornoficatie Van Onze Samenleving - Myrthe Hilkens
Een boek over de toenemdende invloed van sex in de muziek (m.n. Hip Hop) en de invloed die het heeft op de jeugd. Dit boek gisteren binnengekregen en ben inmiddels op pagina 79, van de 199 blz. die het boek telt. Imho een goed boek en ze weet op een boeiende manier uit te leggen hoe de jongeren van tegenwoordig overspoeld wordt met sex/ porno. Sex als 'fastfood' en 'ruilmiddel' en meisjes vanaf 10-11jaar hebben al sex, vaak ook om erbij te horen. Aangezien ik twee dochters heb waarvan er één inmiddels 10 jaar is, heb ik dit boek aangeschaft om mij 'in te lezen' in de huidige cultuur onder de jongeren.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
God - Een onhoudbare hypothese van Victor J. Stenger
Als wetenschappers in God geloven, dan doen ze dat meestal in hun ‘vrije tijd’. Maar wat zou er gebeuren als ze God serieus zouden nemen in hun werk; als ze God als een aanname zouden zien die bewezen of weerlegd kan worden? In de Amerikaanse wetenschapsbestsellerGod, een onhoudbare hypothese bekijkt de natuurkundige Victor Stenger de kwaliteit van de Godhypothese. Hij concludeert dat de natuurkunde en de biologie God niet nodig hebben.
In Amerika heeft God, een onhoudbare hypothese veel stof doen opwaaien. Het boek stond hoog op de New York Times bestellerlijst en is inzet van een stevig debat onder wetenschappers.
Victor J. Stenger is filosoof aan de universiteit van Colorado en emeritus hoogleraar natuur- en sterrenkunde aan de Universiteit van Hawaï. Hij schreef meerdere spraakmakende boeken waaronder The comprensible Cosmos, The unconscious Quantum, Timeless reality en Not by
Door: Victor J. Stenger
Een goed leesbaar boek en helder en duidelijk geschreven. Voor mij als niet-wetenschapper is het prettig dat hij de wetenschappelijke methodes goed uitlegd op zo'n manier dat zelfs ik het snap. Een echte aanrader!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
Aldus sprak Zarathoestra - Friedrich Nietzsche
Endgame, Volume II: Resistance - Derrick Jensen
Leren Sterven - L. Annaeus Seneca (opnieuw, echt aan te raden!)
Nog te lezen:
Kritiek van de zuivere rede - Immanuel Kant
Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it. Men in Black
Kochimodo schreef:
Een goed leesbaar boek en helder en duidelijk geschreven. Voor mij als niet-wetenschapper is het prettig dat hij de wetenschappelijke methodes goed uitlegd op zo'n manier dat zelfs ik het snap. Een echte aanrader!
Dit boek ben ik nu aan het lezen. Goed geschreven en met speciale aandacht aan fine tuning. Waar Stenger dus gehakt van maakt. Waar ik me wel aan stoor zijn de verwijzingen naar zijn vorige boek "Has Science found God". En daar blijft het meestal bij. Dus om een completer beeld te krijgen van de visie van Stenger, ben je bijna genoodzaakt om dit boek ook te lezen. Maar verder is het een aanrader. Hij gaat inhoudelijk nog een stapje verder dan Dawkins. En begeeft zich op het terrein van ID en de moraalfilosofie.
Helemaal niet on topic voor dit forum, maar momenteel her-lees ik:
Toon Tellegen: Misschien wisten zij alles.
Het meest geweldige boek voor kinderen. Prachtige filosofische verhaaltjes over dieren. Gevoelige verhaaltjes over de innige vriendschap tussen de eekhoorn en de mier en andere dieren. Bepaalde begrippen, zoals bijvoorbeeld 'missen' en 'argwaan' worden voor kinderen op een heel bijzondere manier uitgelegd. Ik kreeg dit boek toen de kinderen allang de deur uit waren, maar heb het in één adem uitgelezen.
Voor wie nog mooie verhalen zoekt om voor te lezen aan kinderen, een aanrader. Dit boek bevat bijna al zijn dierenverhalen.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
Harry Mount - Et Cetera en al dat andere Latijn
Dante - Divina Commedia
En binnenkort, als 'ie binnen is, ga ik beginnen in Earl Doherty - The Jesus Puzzle.
Ik heb De Heidense Christus van Tom Harpur ook nog staan en die heb ik ook al gelezen, maar ik wil hem nog een keer lezen.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof" - Christopher Hitchens
viking84 schreef:
En binnenkort, als 'ie binnen is, ga ik beginnen in Earl Doherty - The Jesus Puzzle.
Ik heb De Heidense Christus van Tom Harpur ook nog staan en die heb ik ook al gelezen, maar ik wil hem nog een keer lezen.
Je bent een echte vasthouder. Mijn bewondering krijg je.
Stond al heel lang hoog op m'n verlanglijstje maar iedere keer kwam er een ander boek tussendoor. Ben dan nu maar begonnen aan "Het zijn en het niet" van Sartre.