Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[Gerard R.]

US Secretary of State Marco Rubio on Fox on those recognizing a Palestinian state:

"It’s irrelevant.  It doesn’t mean anything.  First of all, none of these countries have the ability to create a Palestinian state.  There can be no Palestinian state unless Israel agrees to it.  Number two, they can’t even tell you where this Palestinian state is.  They can’t tell you who will govern it.  And I think number three, it’s counterproductive."

Commentaar is welkom!

Bravo, bravissimo! Staande ovatie!

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

[lost and not found yet!]

Commentaar is welkom!

Bravo, bravissimo! Staande ovatie!

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

[Gerard R.]

Bravo, bravissimo! Staande ovatie!

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

Ja.. leuk hè? Uitvlakken is er ook zo een. Ausradieren is Duits.
Maar goed, die rot-Palestijnen heh?

[ChaimNimsky]

Commentaar is welkom!

Bravo, bravissimo! Staande ovatie!

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

Nee, de spijker op de kop van Marco Rubio. Ook de landen die voor de bühne een Palestijnse staat erkennen weten heel goed dat er geen Palestijnse staat zal komen zonder dat Israel het toestaat en dat er niet eens gezegd kan worden waar die staat dan zou zijn. Daarnaast zal de VS het Veto ook nog eens uitspreken.

[Gerard R.]

Bravo, bravissimo! Staande ovatie!

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

Nee, de spijker op de kop van Marco Rubio. Ook de landen die voor de bühne een Palestijnse staat erkennen weten heel goed dat er geen Palestijnse staat zal komen zonder dat Israel het toestaat en dat er niet eens gezegd kan worden waar die staat dan zou zijn. Daarnaast zal de VS het Veto ook nog eens uitspreken.

Tsja... je zult maar Palestijn zijn....

[HierEnNu]

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

Welnee!

De door Arafat gefabriceerd in het leven geroepen van het verlangen naar de niet bestaande Palestijnse identeit verdwijnt, en de Arabieren die nu geïndoctrineerd zijn dat ze hun Palestijnse identiteit desnoods met hun dood moeten verdedigen worden weer gewone levenslustige Arabieren die meedansen op de welvaart die de Abraham Akkoorden het Midden Oosten gaan bezorgen.

• En de EU profiteert mee van deze 'Zijde Route zonder de Chinezen'

[lost and not found yet!]

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

Ja.. leuk hè? Uitvlakken is er ook zo een. Ausradieren is Duits.
Maar goed, die rot-Palestijnen heh?

Leuke reactie! Je had net zo goed de rot-Israelisch kunnen schrijven! Want dat zijn het toch in jou ogen? Ik mis alleen nog in welke context je het woord Uitstuffen hebt gelezen! Jammer!

[ChaimNimsky]

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

Ja.. leuk hè? Uitvlakken is er ook zo een. Ausradieren is Duits.
Maar goed, die rot-Palestijnen heh?

Ausradierte oder ausgelöschte Palästinenser? Das ist eine stark aufgeladene Sprache, die du da verwendest, und ich werde nicht behaupten, dass sie wie Musik in meinen Ohren klingt.

[HierEnNu]

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

Ja.. leuk hè? Uitvlakken is er ook zo een. Ausradieren is Duits.
Maar goed, die rot-Palestijnen heh?

Leuke reactie! Je had net zo goed de rot-Israelisch kunnen schrijven! Want dat zijn het toch in jou ogen? Ik mis alleen nog in welke context je het woord Uitstuffen hebt gelezen! Jammer!

Datte misschien?

• A great paradox of our physical senses is that your brain
  actually shows you what you believe, not what you see.

[gerard_m]

Wishful thinking. Geschiedenis leert ons juist het tegendeel: Israel is strategisch onmisbaar, een sleutelspeler en economisch veel te lucratief voor het Westen, een exporteur van cutting-edge technologie, een wereldleider in cyberoorlogsvoering, een betrouwbare bron van inlichtingen, een laboratorium voor militaire en surveillance-technologie. Kortom: Israel wordt niet afgerekend -- het wordt juist gefaciliteerd.

Het lot van de Palestijnen ziet er daarentegen des te hachelijker uit: afhankelijk van een internationale gemeenschap, zonder echte bondgenoten, zonder economische hefboom en steeds verder gemarginaliseerd, vedwijnt hun relevantie langzaam uit beeld.

Het is nogal een gok: je niet druk maken om de vijandigheid die je voedt en erop vertrouwen dat je economisch belangrijk genoeg bent en blijft. Dat wil zeggen: belangrijker dan je vijanden. Het gaat goed zolang de overige 99,8% van het middenoosten verdeeld blijft- het westen heeft al eens een olieboycot voor haar kiezen gehad. En zolang de VS dominant blijft, iets dat ze zelf in hoog tempo aan het afbreken zijn.

En zelfs als je gokt op deze strategie, zul je toch iets moeten met de Palestijnen. Ook als je dat niet vanuit humaan oogpunt wilt. Alleen al demografisch is Israel aan de verliezende hand.

[Gerard R.]

Dus toch het uitstuffen van Palestijnen?

Welnee!

De door Arafat gefabriceerd in het leven geroepen van het verlangen naar de niet bestaande Palestijnse identeit verdwijnt, en de Arabieren die nu geïndoctrineerd zijn dat ze hun Palestijnse identiteit desnoods met hun dood moeten verdedigen worden weer gewone levenslustige Arabieren die meedansen op de welvaart die de Abraham Akkoorden het Midden Oosten gaan bezorgen.

• En de EU profiteert mee van deze 'Zijde Route zonder de Chinezen'

Indrukwekkende gedachtengang, maar ik denk dat ze het even onthouden. En een flink deel van de wereldbevolking ook.
En die Chinezen zijn ook een superblok en dat moet je altijd in de gaten houden. Zijderoute is ook een belang...

[Gerard R.]

Wishful thinking. Geschiedenis leert ons juist het tegendeel: Israel is strategisch onmisbaar, een sleutelspeler en economisch veel te lucratief voor het Westen, een exporteur van cutting-edge technologie, een wereldleider in cyberoorlogsvoering, een betrouwbare bron van inlichtingen, een laboratorium voor militaire en surveillance-technologie. Kortom: Israel wordt niet afgerekend -- het wordt juist gefaciliteerd.

Het lot van de Palestijnen ziet er daarentegen des te hachelijker uit: afhankelijk van een internationale gemeenschap, zonder echte bondgenoten, zonder economische hefboom en steeds verder gemarginaliseerd, vedwijnt hun relevantie langzaam uit beeld.

Het is nogal een gok: je niet druk maken om de vijandigheid die je voedt en erop vertrouwen dat je economisch belangrijk genoeg bent en blijft. Dat wil zeggen: belangrijker dan je vijanden. Het gaat goed zolang de overige 99,8% van het middenoosten verdeeld blijft- het westen heeft al eens een olieboycot voor haar kiezen gehad. En zolang de VS dominant blijft, iets dat ze zelf in hoog tempo aan het afbreken zijn.

En zelfs als je gokt op deze strategie, zul je toch iets moeten met de Palestijnen. Ook als je dat niet vanuit humaan oogpunt wilt. Alleen al demografisch is Israel aan de verliezende hand.

Je neemt me de woorden uit het toetsenbord.

[Gerard R.]

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

Ja.. leuk hè? Uitvlakken is er ook zo een. Ausradieren is Duits.
Maar goed, die rot-Palestijnen heh?

Leuke reactie! Je had net zo goed

de rot-Israelisch kunnen schrijven! Want dat zijn het toch in jou ogen?

Ik mis alleen nog in welke context je het woord Uitstuffen hebt gelezen! Jammer!

Vertel svp. over wat je me in de mond legt. Want dat is nou typisch iets, dat ik al die tijd schrijvende over deze ellende
heb voorkomen. En 'uitstuffen' gebruik ik al decennia.

[Gerard R.]

En WEER niet lezen hè!

Leuk woord! Uitstuffen! Waar heb je dat gelezen? en in welke context?

Ja.. leuk hè? Uitvlakken is er ook zo een. Ausradieren is Duits.
Maar goed, die rot-Palestijnen heh?

Ausradierte oder ausgelöschte Palästinenser? Das ist eine stark aufgeladene Sprache, die du da verwendest, und ich werde nicht behaupten, dass sie wie Musik in meinen Ohren klingt.

Ach so...

[ChaimNimsky]

Het is nogal een gok: je niet druk maken om de vijandigheid die je voedt en erop vertrouwen dat je economisch belangrijk genoeg bent en blijft. Dat wil zeggen: belangrijker dan je vijanden. Het gaat goed zolang de overige 99,8% van het middenoosten verdeeld blijft- het westen heeft al eens een olieboycot voor haar kiezen gehad. En zolang de VS dominant blijft, iets dat ze zelf in hoog tempo aan het afbreken zijn.

En zelfs als je gokt op deze strategie, zul je toch iets moeten met de Palestijnen. Ook als je dat niet vanuit humaan oogpunt wilt. Alleen al demografisch is Israel aan de verliezende hand.

Op 23 juli 2025 heeft de Israelische Knesset een niet-bindende motie goedgekeurd die oproept tot annexatie van de Westelijke Jordaanoever, inclusief Judea, Samaria en de Jordaanvallei. De motie werd met 71 stemmen voor en 13 tegen aangenomen. En premier Binjamien Netanjahoe heeft goedkeuring gegeven voor een volledige militaire bezetting van de Gazastrook. De Palestijnen krijgen nog maar 25% waar ze definitief op moeten wonen, tenzij ze vrijwillig vertrekken. Sinds eind 2024 controleert Israel tevens nieuwe delen van Syrië, waaronder het strategisch belangrijke zuidelijke deel van de Hermonberg. Na de val van het Assad-regime heeft Israel zijn militaire aanwezigheid uitgebreid tot over de grens, met name in de voormalige VN-bufferzone. Dit betreft niet alleen uitkijkposten op de Hermon, maar ook een bredere zone tot zo’n 15 kilometer diep in Zuid-Syrië.

En de handel tussen Israel en het Westen is in 2024 en 2025 duidelijk toegenomen. De Palestijnen wacht daarentegen een zeer duister lot. Demografisch is Israel duidelijk aan de winnende hand.